Amas de galaxies de Persée (Abell 426) avec 10h de luminance

[danielo 5 831]

    Salut,

 

une petite fenêtre s'est ouverte la nuit dernière pour imager, mais le temps était relativement incertain (les bancs de brouillard du soir se sont arrêtés à 50m du jardin mais pas ceux du matin...). Du coup au lieu de me lancer dans un nouveau projet j'ai complété la luminance sur l'amas de Persée prise le mois dernier.  Cet amas, l'un des plus massifs connus de l'Univers à environ 240 millions d'a.l., contient des milliers de galaxies et le gaz dans lequel elles baignent  est un important émetteur de rayons X (Perseus A est l'amas le plus brillant en rayon X de tout le ciel). Il est dominé par la galaxie de Seyfert NGC1275, abritant un trou noir supermassif en son centre.

 

J'ai gardé en tout 10h de luminance, l'image est plus profonde et aussi mieux résolue car les conditions de turbulence étaient un peu meilleures. La magnitude limite atteinte  est m=21,1 d'après ASTAP.

 

Tout d'abord le champ complet :

 

 

 

et un recadrage sur la partie centrale (pas facile de recadrer il y a des galaxies partout !)

 

 

 

Finalement la luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars pour se rendre compte de la richesse du champ.

 

 

L''objet le plus lointain est un quasar de redshift z=2,9, sa lumière a donc été émise il y a  environ 11,6 milliards d'années avant de finir son voyage  dans un jardin de banlieue parisienne...

 

 

 

Bon WE,

 

Dan

 

 

Détails techniques :

Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900

Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Luminance 600*60sec avec l'ASI183mm

Chrominance : 40x60sec par couche avec l'ASI1600mm

Turbulence variable, forte humidité et pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

 

Edit :  correction des couleurs (merci @FranckiM06 ). Ancien traitement :

 

Modifié 19 novembre 2022 par danielo

[COM423 13 117]

Purée, un tel champ donne le vertige !

C'est une prise magistrale Dan, atteindre la magnitude 21 et obtenir une image aussi riche en plein coeur de Paris, c'est quand même un truc de dingue.

C'est très réussi, chapeau

[FranckiM06 12 570]

Wahoo, c'est vraiment une image magnifique mais par contre, je la trouve un peu trop magenta . J'adore la capture du Quasar surtout en plein Paris, c'est incroyable. 

Modifié 19 novembre 2022 par FranckiM06

[danielo 5 831]

Merci @COM423 et @FranckiM06 !

 

il y a 14 minutes, FranckiM06 a dit :

je la trouve un peu trop magenta 

 

Tu as raison Franck, j'ai mis une version à jour avec l'histogramme recalé,

 

Dan

Modifié 19 novembre 2022 par danielo

[FranckiM06 12 570]

Tiens, je viens de lui donner une petite retouche vraiment légère en fdc pour enlever les traces de saturation à certains endroits que tu avais :

 

Modifié 19 novembre 2022 par FranckiM06

[ALAING 58 895]

Superbe Dan ce champ grandiose par la fenêtre ouverte

Bonne soirée,

AG

[eddie 1 787]

Dan, bluffant et impressionnant résultat... réussir à trouver de la couleur et lutter contre les gradients si près de Paris, c'est fou. Tu places la barre haute pour les sites sans pollution lumineuse !

Complètement fou ton deep field. Bravo 

[Vlaams59 4 636]

Le champ est absolument magnifique avec toutes ces galaxies ca donne le vertige bravo!

[PATRICEM33 273]

Bravo Dan.

Tes images deepfield sont toujours aussi impressionnantes. Celle-ci ne déroge pas à la règle.

Toujours en pleine réflexion sur mon futur newton, tes superbes résultats me donnent envie de faire le même que toi. Ça va être compliqué vu que je ne suis pas bricoleur 😕.

Encore bien joué pour cette nouvelle image.

Patrice 

 

[GuillaumeGZ 1 840]

Superbe champ Dan.

Ce telescope fonctionne vraiment bien, et l'astram qui traite tout ca aussi !!

[Jean-Claude Mario 5 763]

Toujours fascinants ces amas galactique, bravo pour la capture.

JC

[Sauveur 26 941]

Superbe!

[christian viladrich 7 672]

Magnifique !

[blacksky 2 038]

Excellente cette image !

Quelle profondeur !

 

Bon ciel
Vincent

[polo0258 38 445]

 un grand bravo!

 polo

[PETIT OURS 24 655]

Bonjour et bravo  

comme polo  

il a toujours raison, polo  

[Nathanael 6 840]

Superbe, bravo!

Nathanaël

[jeffbax 7 374]

Un champ magnifique. Bravo

 

JF

[danielo 5 831]

Le 19/11/2022 à 16:08, FranckiM06 a dit :

Tiens, je viens de lui donner une petite retouche vraiment légère en fdc pour enlever les traces de saturation à certains endroits que tu avais :

 

Merci Franck pour la correction, tu es parti de la première version ?

 

Merci aussi @ALAING, @eddie, @Vlaams59, @PATRICEM33, @GuillaumeGZ,  @Jean-Claude Mario, @Sauveur, @christian viladrich, @blacksky, @polo0258, @PETIT OURS, @Nathanael et @jeffbax pour vos messages bien sympathiques, ça fait plaisir

 

Il y a 21 heures, PATRICEM33 a dit :

Ça va être compliqué vu que je ne suis pas bricoleur 😕.

 

Tu en es où dans tes contacts ?  Je ne le suis pas non plus spécialement, le plus dur c'est de se lancer

Modifié 20 novembre 2022 par danielo

[idir 439]

superbe !

[FranckiM06 12 570]

il y a une heure, danielo a dit :

Merci Franck pour la correction, tu es parti de la première version ?

Oui  

[christian_d 3 151]

Bonsoir,

 

Il me semble que tu l'avais déja présentée et si je pige bien tu as rajouté du temps de pose.

Serait bien de mettre les 2 images pour voir la différence en détection de fdc.

 

Ceci dit l'image est très bonne et très clean au traitement.

 

Amicalement

 

Christian

 

[danielo 5 831]

Merci Idir et Christian,

 

il y a 23 minutes, christian_d a dit :

Serait bien de mettre les 2 images pour voir la différence en détection de fdc.

 

Effectivement voici le lien vers l'image précédente (avec seulement 5h de luminance)

 

 

[PATRICEM33 273]

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Tu en es où dans tes contacts ?  Je ne le suis pas non plus spécialement, le plus dur c'est de se lancer

 

Comme tu le dis le plus dur est de se lancer.

je mets à jour mon sujet suite à ta question

 

[Christophe H 6 388]

La full vaut le détour, bravo.