Sign in to follow this  
jeffbax

NGC 4151 - L'oeil de Sauron - avec jet central. T 250 Nathanaël.

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Fantastique Jeff :) tu deviens la référence de ce forum :D

Là tu as sorti tout ce qu'on pouvait extraire de cette image, c'est fabuleux :x

Bonne soirée,

AG

PS : je vais m'inscrire sur ta liste d'attente pour le traitement de mes images ;)

Edited by ALAING
  • Like 1
  • Love 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Joli cet oeil de sauron, avec une préférence sans les aigrettes.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image grandiose avec un superbe traitement : superbe travail collectif, bravo à vous deux les gars :)

1 hour ago, ALAING said:

PS : je vais m'inscrire sur ta liste d'attente pour le traitement de mes images ;)

Ah, mince j'ai loupé l'url où s'inscrire, c'est où, c'est où ? :D

 

Bon ciel à tous !

  • Thanks 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis : @Haltea, @christian_d, @polo0258, @Martin Bernier, @Christophe H, @candrzej.

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Fantastique Jeff :) tu deviens la référence de ce forum :D

 

Merci, ça me touche. Mais attention, l'étape d'après c'est la demande en mariage... et tu feras quoi si j'accepte ? On va être embêtés :D

 

il y a 42 minutes, COM423 a dit :

Ah, mince j'ai loupé l'url où s'inscrire, c'est où, c'est où ? :D

 

:D mystère !

 

 

JF

Edited by jeffbax
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand bravo à Jeff pour ce magnifique traitement! :)

Et merci d'avoir magnifié cette prise de vue déjà exceptionnelle du point de vue du seeing! :)

J'ai pas mal de boulot pour infléchir mes méthodes de traitement pour lesquelles @christian_d m'a déjà tant apporté ( sans que j'arrive vraiment à son niveau, ce qui risque aussi d'être le cas cette fois ;) ). Mais l'essentiel n'est-il pas de se faire plaisir et progresser? Merci à vous deux en particulier mais aussi à de nombreuses autres personnes qui m'ont aidé notamment via ce forum!

Nathanaël

Edited by Nathanael
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Nathanael a dit :

Mais l'essentiel n'est-il pas de se faire plaisir et progresser

 

Ben voilà. Pas mieux. Ce hobby est génial. Merci pour ce partage, je me suis éclaté. Il y a très peu (pas?) d'images amateur montrant ce jet. C'est top !

 

Amitiés

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

l'étape d'après c'est la demande en mariage... et tu feras quoi si j'accepte ? On va être embêtés 

 

Je vous le conseille pas.........................................

:(:(:(:/:/:/

 

 

 

 

 

 

 (Et je parle même pas des tests PCR à la Chinoise avec David...) 

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Je vous le conseille pas.........................................

:(:(:(:/:/:/

 

Mince. Je pensais à toi comme témoin. Tu me déçois 😀

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument remarquable cette image, sur tous les plans !  :x:x:x

Bravo à tous les deux !

 

Très originales les aigrettes ! ;)

 

Bon ciel
Vincent

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jeffbax ah la vache. Extraordinaire cette image. Bravo pour le traitement.

celle-là est pas mal non plus, même si éclipsée par les vedettes:

image.png.165e4b4ba9ccce9db83ebbdfc003965b.png

 

@Nathanael bravo pour les prises de vue. Belle maîtrise. Du coup, intrigué je suis par l'araignée de ton bestiau. Veux bien une photo si tu as.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, SPICA a dit :

Du coup, intrigué je suis par l'araignée de ton bestiau. Veux bien une photo si tu as.

Ici, il y en a plein :)

Nathanaël

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle image !!!!!

mais en regardant le fabuleux résultat et au regard des aigrettes :

punaise, elles sont vachte nombreuses et réparties de façon un peu irrégulière pour rester joliment sur le cliché

aussi, j'me demendions si, avec strictement le même concept qui te donne entière satisfaction, il ne serait pas possible  d'en diminuer le nombre, juste en alignant parfaitement quelques suspentes en décalant d'un chouya les (3) points d'attaches concernés, ce qui éviterait les  doublons serrés (les plus dérangeants à mon avis). Ça fera 3 aigrettes fortes et 6 plus faibles.

 

bien amicalement

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, serge vieillard a dit :

il ne serait pas possible  d'en diminuer le nombre, juste en alignant parfaitement quelques suspentes en décalant d'un chouya les (3) points d'attaches concernés, ce qui éviterait les  doublons serrés (les plus dérangeants à mon avis)

Je partage ton avis sur le fait que les doublons serrés sont les plus gênants. Ma très grande faute fut de ne pas penser que le changement de diamètre du tube support du secondaire modifie les alignements (ou plutôt les parallélismes pour être exact), dans mon prototype les aigrettes étaient mieux réparties.

Quand a réduire le nombre d’aigrettes, c’est l’exact opposé de ce que je voulais faire, c’est à dire multiplier les aigrettes en les rendant plus fines jusqu’à les rendre invisibles.  Ce qui fonctionne jusqu’à la magnitude 6 ou 7 mais pas en deçà. J’ai en projet de remplacer mes fils de 2/10mm par du fil de pêche (!)  dyneema de 6/100... la charge ne sera pas un problème avec 12 fils mais la fixation si (ça glisse).

Mais même avec ce changement de diamètre je ne gagnerais qu’une grosse magnitude. Une étoile un peu brillante et les aigrettes seront là.
Sur M76 par exemple les aigrettes  sont invisibles car il n’y a pas de grosse étoile.

J’ai l’idée que les étoiles sont malgré tout plus propres, rondes et fines avec ce système et le prix à payer est cette signature caractéristique sur les grosses étoiles. Si je devais revenir en arrière je pense que je reviendrais carrément à 4 grosses aigrettes ce qui doit pouvoir se faire avec 16 fils bien orientés (Il « suffit » de les rendre bien parallèles). Mais alors 16 fils contre 4 lames ça se discute à nouveau... peut être l’absence de lame d’air?

 

il y a une heure, SPICA a dit :

Timm Klose en a fait des comme ça aussi sur un improbable 20" de voyage mais destiné au visuel.

Le principe n’est pas exactement le même car il a seulement 4 grosses aigrettes comme dans l’araignée classique. Il remplace les branches par des fils ce qui n’est pas mon objectif. J’ai voulu, avec une réussite que chacun appréciera au vu de cette image par exemple, réduire la surface totale frontale qui détériore la figure d’airy et repartir sur 24 aigrettes distinctes l’énergie dispersée. C’est parfait jusqu’à mg 6 ou 7 car les aigrettes sont absentes mais en cas de grosse étoile, ça fait cette horloge caractéristique! ;)

Nathanaël

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aux amis passés voir cet oeil galactique.

 

Le 26/11/2022 à 03:12, SPICA a dit :

celle-là est pas mal non plus, même si éclipsée par les vedettes:

 

Oui, elle est sympa et a l'air sérieusement torturée. Il se passe des choses là-bas ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, jeffbax a dit :

Il se passe des choses là-bas

ben globalement, tout ce qu'il nous est donné de voir et photographier dans nos instruments, ce sont plutôt des endroits cataclysmiques où il ne ferait pas bon se balader. Même les bombes de Vladimir et le réchauffement climatique, c'est de la gnognotte en comparaison.

Pour vivre heureux, vivons cachés.

Edited by SPICA
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By skuenlin
      Bonsoir à tous,
       
      Voici une image acquise avec le RC400mm en septembre dernier dans des conditions assez difficile.
      Une FWHM pas folle et surtout un gros reflet qui est venu de je ne sais où.  On peut le voir ci-dessous:

       
      Sinon pour la technique:
       
      - GM2000HPS
      - OS Pro RC400mm @ F6
      - ASI2600MM
      - 5h en L et 1h par couche RGB.
       
      La full: (https://www.astrobin.com/sf7ey4/)
       
      Cordialement,
       
      Sébastien
       

    • By Matthieu Conjat
      Bonjour à tous,
      je me suis amusé à suivre pendant ~4 heures un astéroïde hier soir (2176 Donar), car il passait près de M96. Sa période n'était pas connue, pour autant que je sache, alors j'ai tenté le coup.
      Finalement, en 1 heure, il avait gagné 1 magnitude, comme on peut le voir sur la courbe de lumière. Ca se voit même très bien sur l'image finale (il est à droite du champ). Il doit être très allongé pour gagner un facteur 2.5 en éclat au cours de sa rotation.
      Je vais continuer à le suivre ce soir, pour bien confirmer sa période de ~4.7 heures.
      (92 images de 120" de pose, T400 f/5, QSI 583ws sans filtre)

       
      Un zoom:

       
      Un petit gif animé de 2h30, pour lequel j'ai recalé chaque image de l’astéroïde pour qu'il reste fixe:

       
       
      Et la courbe de lumière:

       
      Il y a un 2è astéroïde au dessus de M96 (42693 1998 KQ38), mais il ne varie pas autant.
      Ce soir je fais la même image au-dessus de M95.
       
      Matthieu
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors cette nuit, j'ai fait quelques poses sur le couple de la Grande Ourse ainsi que leur voisine peu vu sur les forums; IC 2574. 
      Pour l'image de M81 avec un peu d'IFN, j'ai fait 65 x 180s et pour l'image d'IC 2574, il y a 80 x 180s avec la petite FS 60 CB et la 2600MC et le filtre Baader UV/IR-cut/L. 
      En espérant que ces deux images vous plaise : 
       

       

    • By fab92
      Hello, 
       
      Voici une galaxie bien en avance sur son temps, qui serait plutôt le printemps ! Mais, étant sur une cible principale dans Orion, et que je ne peut plus imager après 1h du mat (elle se cache derrière les arbres !!!), je me suis dit autant en faire profiter une autre cible !!
      Et NGC 4565 a été choisie  
      Bon, ma focale, avec le réducteur, n'est pas trop adaptée à une cible aussi petite, mais je m'attendais pas à récupérer autant de détails avec si peu de focale ! A refaire clairement sans le réduc !!
      Une bien belle galaxie, vue par la tranche, et qui donne une impression d'être pleine de poussière... 
      J'ai préféré un traitement doux et de privilégier les détails, plutôt que faire ressortir un maximum la galaxie.
       
      EXIFS
       
      Setup : 
      Lunette --> TOA 150 avec reducteur @770mm de focale (F/5.1)     ----->     échantillonnage 1"
      Imageur--> ASI6200MC sans filtre G : 100 - T : -10°
      Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée
       
      Acquisition : 
      42x300 
      8x600 
       
      Soit 4h50 de pose au total. Traitement sous Pix 
       
       
      Bon ciel 
       
      PS : n'hésitez pas à visionner la full  

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      j'en compte 8 sur cette prise de fin avril dernier mais la 8eme doit être exclue du groupe 
      8 heures de pose en luminance et 3 heures en couleurs avec Atik One et AZEQ8, unitaires 300s.
       
       

  • Upcoming Events