jeffbax

NGC 4151 - L'oeil de Sauron - avec jet central. T 250 Nathanaël.

Messages recommandés

Fantastique Jeff :) tu deviens la référence de ce forum :D

Là tu as sorti tout ce qu'on pouvait extraire de cette image, c'est fabuleux :x

Bonne soirée,

AG

PS : je vais m'inscrire sur ta liste d'attente pour le traitement de mes images ;)

Modifié par ALAING
  • J'aime 1
  • J'adore 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, bravo à vous deux pour cette jolie collaboration

 

@+

Christian

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Joli cet oeil de sauron, avec une préférence sans les aigrettes.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image grandiose avec un superbe traitement : superbe travail collectif, bravo à vous deux les gars :)

1 hour ago, ALAING said:

PS : je vais m'inscrire sur ta liste d'attente pour le traitement de mes images ;)

Ah, mince j'ai loupé l'url où s'inscrire, c'est où, c'est où ? :D

 

Bon ciel à tous !

  • Merci 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe les gars! les deux versions ont leurs charme! Sans les aigrettes ça fait plus naturel! Beau travail :)

 

Martin 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis : @Haltea, @christian_d, @polo0258, @Martin Bernier, @Christophe H, @candrzej.

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Fantastique Jeff :) tu deviens la référence de ce forum :D

 

Merci, ça me touche. Mais attention, l'étape d'après c'est la demande en mariage... et tu feras quoi si j'accepte ? On va être embêtés :D

 

il y a 42 minutes, COM423 a dit :

Ah, mince j'ai loupé l'url où s'inscrire, c'est où, c'est où ? :D

 

:D mystère !

 

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo à Jeff pour ce magnifique traitement! :)

Et merci d'avoir magnifié cette prise de vue déjà exceptionnelle du point de vue du seeing! :)

J'ai pas mal de boulot pour infléchir mes méthodes de traitement pour lesquelles @christian_d m'a déjà tant apporté ( sans que j'arrive vraiment à son niveau, ce qui risque aussi d'être le cas cette fois ;) ). Mais l'essentiel n'est-il pas de se faire plaisir et progresser? Merci à vous deux en particulier mais aussi à de nombreuses autres personnes qui m'ont aidé notamment via ce forum!

Nathanaël

Modifié par Nathanael
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Nathanael a dit :

Mais l'essentiel n'est-il pas de se faire plaisir et progresser

 

Ben voilà. Pas mieux. Ce hobby est génial. Merci pour ce partage, je me suis éclaté. Il y a très peu (pas?) d'images amateur montrant ce jet. C'est top !

 

Amitiés

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo quelle beauté et quel superbe traitement et en plus je ne connaissais pas cette galaxie. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

l'étape d'après c'est la demande en mariage... et tu feras quoi si j'accepte ? On va être embêtés 

 

Je vous le conseille pas.........................................

:(:(:(:/:/:/

 

 

 

 

 

 

 (Et je parle même pas des tests PCR à la Chinoise avec David...) 

 

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Je vous le conseille pas.........................................

:(:(:(:/:/:/

 

Mince. Je pensais à toi comme témoin. Tu me déçois 😀

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument remarquable cette image, sur tous les plans !  :x:x:x

Bravo à tous les deux !

 

Très originales les aigrettes ! ;)

 

Bon ciel
Vincent

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jeffbax ah la vache. Extraordinaire cette image. Bravo pour le traitement.

celle-là est pas mal non plus, même si éclipsée par les vedettes:

image.png.165e4b4ba9ccce9db83ebbdfc003965b.png

 

@Nathanael bravo pour les prises de vue. Belle maîtrise. Du coup, intrigué je suis par l'araignée de ton bestiau. Veux bien une photo si tu as.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, SPICA a dit :

Du coup, intrigué je suis par l'araignée de ton bestiau. Veux bien une photo si tu as.

Ici, il y en a plein :)

Nathanaël

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image !!!!!

mais en regardant le fabuleux résultat et au regard des aigrettes :

punaise, elles sont vachte nombreuses et réparties de façon un peu irrégulière pour rester joliment sur le cliché

aussi, j'me demendions si, avec strictement le même concept qui te donne entière satisfaction, il ne serait pas possible  d'en diminuer le nombre, juste en alignant parfaitement quelques suspentes en décalant d'un chouya les (3) points d'attaches concernés, ce qui éviterait les  doublons serrés (les plus dérangeants à mon avis). Ça fera 3 aigrettes fortes et 6 plus faibles.

 

bien amicalement

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, serge vieillard a dit :

il ne serait pas possible  d'en diminuer le nombre, juste en alignant parfaitement quelques suspentes en décalant d'un chouya les (3) points d'attaches concernés, ce qui éviterait les  doublons serrés (les plus dérangeants à mon avis)

Je partage ton avis sur le fait que les doublons serrés sont les plus gênants. Ma très grande faute fut de ne pas penser que le changement de diamètre du tube support du secondaire modifie les alignements (ou plutôt les parallélismes pour être exact), dans mon prototype les aigrettes étaient mieux réparties.

Quand a réduire le nombre d’aigrettes, c’est l’exact opposé de ce que je voulais faire, c’est à dire multiplier les aigrettes en les rendant plus fines jusqu’à les rendre invisibles.  Ce qui fonctionne jusqu’à la magnitude 6 ou 7 mais pas en deçà. J’ai en projet de remplacer mes fils de 2/10mm par du fil de pêche (!)  dyneema de 6/100... la charge ne sera pas un problème avec 12 fils mais la fixation si (ça glisse).

Mais même avec ce changement de diamètre je ne gagnerais qu’une grosse magnitude. Une étoile un peu brillante et les aigrettes seront là.
Sur M76 par exemple les aigrettes  sont invisibles car il n’y a pas de grosse étoile.

J’ai l’idée que les étoiles sont malgré tout plus propres, rondes et fines avec ce système et le prix à payer est cette signature caractéristique sur les grosses étoiles. Si je devais revenir en arrière je pense que je reviendrais carrément à 4 grosses aigrettes ce qui doit pouvoir se faire avec 16 fils bien orientés (Il « suffit » de les rendre bien parallèles). Mais alors 16 fils contre 4 lames ça se discute à nouveau... peut être l’absence de lame d’air?

 

il y a une heure, SPICA a dit :

Timm Klose en a fait des comme ça aussi sur un improbable 20" de voyage mais destiné au visuel.

Le principe n’est pas exactement le même car il a seulement 4 grosses aigrettes comme dans l’araignée classique. Il remplace les branches par des fils ce qui n’est pas mon objectif. J’ai voulu, avec une réussite que chacun appréciera au vu de cette image par exemple, réduire la surface totale frontale qui détériore la figure d’airy et repartir sur 24 aigrettes distinctes l’énergie dispersée. C’est parfait jusqu’à mg 6 ou 7 car les aigrettes sont absentes mais en cas de grosse étoile, ça fait cette horloge caractéristique! ;)

Nathanaël

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux amis passés voir cet oeil galactique.

 

Le 26/11/2022 à 03:12, SPICA a dit :

celle-là est pas mal non plus, même si éclipsée par les vedettes:

 

Oui, elle est sympa et a l'air sérieusement torturée. Il se passe des choses là-bas ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, jeffbax a dit :

Il se passe des choses là-bas

ben globalement, tout ce qu'il nous est donné de voir et photographier dans nos instruments, ce sont plutôt des endroits cataclysmiques où il ne ferait pas bon se balader. Même les bombes de Vladimir et le réchauffement climatique, c'est de la gnognotte en comparaison.

Pour vivre heureux, vivons cachés.

Modifié par SPICA
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Après vous avoir emmené hors des sentiers battus avec mon trou noir TON_618, retour sur du archi classique mais.... avec ma plus belle version à ce jour de cette magnifique M51.
       
      M51 (NGC 5194), aussi surnommée la galaxie du Tourbillon, est une galaxie spirale relativement rapprochée située à environ 7,225 ± 2,126 Mpc (∼23,6 millions d'al), dans la constellation des Chiens de chasse.
      M51 est la première galaxie dont on a observé la structure spirale au milieu du XIXe siècle. De plus, cette galaxie est en interaction gravitationnelle avec sa plus proche compagne, la galaxie lenticulaire NGC 5195 (parfois désignée M51B).
      M51 a été découverte par l'astronome français Charles Messier le 13 octobre 1773. Ce dernier l'a inscrite à son célèbre catalogue le 11 janvier 1774. Six jours auparavant, soit le 5 janvier 1774, l'astronome allemand Johann Elert Bode avait redécouvert indépendamment M51.
       
      La galaxie compagne NGC 5195 n'a été découverte que le 21 mars 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, mais on pense que les deux galaxies ont été observées par Messier.
       
      La première mention connue de la structure spirale de M51 fut rapportée par l'astronome irlandais William Parsons (dit Lord Rosse) en 1845, alors qu'il l'observait à l'aide de son télescope de 1,8 mètre de diamètre (72 pouces) situé au Château de Birr, en Irlande. Parsons en fit un premier croquis, publié en juin de la même année à la British Association for the Advancement of Science de Cambridge. Il en réalisera un second en 1850.
      Le surnom de « galaxie du Tourbillon » (Whirlpool Galaxy en anglais) proviendrait d'une publication de 1847 du dessin de Parsons annoncée comme : « la nébuleuse du tourbillon de Lord Rosse ».
       

       
      M51 fut la première « nébuleuse » connue exhibant une structure spirale. Depuis cette découverte, on donna le nom de nébuleuse spirale à d'autres objets du ciel profond à l'aspect similaire. Il faudra attendre les années 1920 et les travaux d'Edwin Hubble pour que les astronomes comprennent que la plupart de ces « nébuleuses » sont en fait d'autres galaxies, bien plus lointaines.
       
      M51 est une galaxie spirale de g
       
      rand style, c'est-à-dire dont les bras spiraux sont bien définis. On pense par ailleurs que le dessin majestueux de ses bras est en partie dû à l'influence gravitationnelle de la galaxie compagne NGC 5195. M51 présente deux bras spiraux majeurs qui s'enroulent autour de son bulbe central. Ces derniers effectuent par endroits des virages serrés, s'apparentant à des « coudes » probablement causés par l'interaction avec NGC 5195. Le bras spiral Nord se termine en rejoignant la galaxie compagne, mais en réalité celui-ci passe devant celle-ci depuis notre point de vue.
       
      M51 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)bc dans son atlas des galaxies. Avec NGC 5195, elle figure également dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 85.
       
      M51 et NGC 5195 sont entourées de débris de marée qui apparaissent sous la forme d'une vaste étendue diffuse visible en imagerie optique (lumière visible) ou infrarouge. Ces débris, principalement constitués d'étoiles, ont pour origine l'interaction qui se joue entre les deux galaxies. Au Nord-Ouest de M51, se trouve notamment un grand panache diffus qui s'étend jusqu'à une distance d'environ 43 kpc (∼140 000 al) depuis le centre de cette galaxie. Abritant essentiellement de vieilles étoiles, ce dernier s'est probablement formé il y a quelques centaines de millions d'années.
       

       
      Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x   @ 479mm 
      Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      359 x 30s 
      Gain 180
       
      Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6.

      une brute de 30s:
       

       
       

       
       
    • Par Colmic
      Bonsoir à tous,
      suite à mon séjour en Creuse dont vous trouverez le détail ici :
       
      j'ai repris mon image de la galaxie NGC3718 dans la Grande Ourse, en y ajoutant cette fois la couleur pour faire plaisir entre autres à @ALAING
      Pour réussir à avoir des étoiles à peu près correctes j'ai fait une popote dans SiriL et Pix (pour rappel j'avais de grosses aigrettes disgracieuses sur ma L dues apparemment au correcteur trop serré).
      Le tri des images a été également plus draconien, notamment sur la L, en conservant les images avec une FWHM entre 1.6" et 2".
      Il reste donc 4 heures de L en subs de 180s, et 1 heure par couche RVB en subs de 120s.
      Lunette TOA150 + correcteur FL67 sur EM400, ASI2600MM + EFW + filtres ZWO, OAG-L + ASI174 pour le guidage.
       
      Étant daltonien, je vous demande un peu d'indulgence pour les couleurs. Mon poto @David_LEGRANGER m'a filé un coup de main pour la finition, merci à lui
       
      Un crop à 100% :

       
      Cliquez dans l'image pour obtenir la full, ça grouille de petites galaxies dans le fond de ciel :

       
      Et la version annotée dans Pix :

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Profitant de la pleine Lune, je me suis dit "tiens, et si je faisais une galaxie !"
      Une M81 par exemple, elle est bien placée. La caméra planétaire fera l'affaire...
      Oui mais non. C'est qu'elle est grande cette galaxie et ce qui devait arriver arriva. Sur les brutes, on ne voit que le noyau et au final il manque les 2 bouts
      C'est pas trop grave. J'ai traité sans les DOF, j'ai laissé un peu de déchets, j'ai pas mis la 2ème aigrette... ça manque de rigueur
       

       
      Glob
    • Par appiantiqua
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Une fois de plus  les deux Seestar S50 pour la première partie de nuit en mode équatorial, avec cette fois des poses unitaires de 30 sec sur les deux instruments
       
       
       
      M 90 (Galaxie Spirale  - Vierge)
       
      Pradelles (Haute-Loire)  29 Avril 2025
      Pas de Lune- plutôt dégagé
      L'astre descendant est à 57° au dessus de l'horizon en début de session
       
      Seestar S50
       
      Total d'acquisition de 3h16mn après rejets
      Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp
       
       
       
      Et bien sûr ... à vos martinets! 
       
      Eric "appiantiqua"
       
       

    • Par sebseacteam
      Hello, 
       
      Cette période fin Avril/Mai 2025 dépasse toutes mes espérances, je cumule les nuits dégagées , j'en profite à fond j'avoue 
       
      Après le vertige du quasar/trou noir Ton 618, je vous invite à plonger de nouveau dans quelque chose de vertigineux également, l'amas de galaxies Abell 1656.
       
      L'amas de la Chevelure de Bérénice ou amas de Coma (Abell 1656) est un vaste amas de galaxies qui contient plus de 1000 galaxies identifiées. Avec l'amas du Lion (Abell 1367), c'est l'un des deux amas majeurs qui constituent le superamas de la Chevelure de Bérénice.
      La distance moyenne de l'amas à la Terre est d'environ 99 Mpc (∼323 millions d'al)[3]. Ses dix plus brillantes galaxies spirales ont une magnitude apparente comprise entre 12 et 14 et sont observables avec un télescope d'amateur de diamètre supérieur à 200 mm. La région centrale est dominée par deux galaxies elliptiques géantes : NGC 4874 et NGC 4889[4]. L'amas est situé dans le ciel à quelques degrés du pôle galactique nord. La plupart des galaxies de la partie centrale de l'amas de Coma sont elliptiques. Des galaxies naines ainsi que des elliptiques géantes sont présentes en abondance dans l'amas.
      Comme il est courant pour les amas de cette richesse, les galaxies sont très majoritairement elliptiques et de type S0, avec seulement quelques spirales plus jeunes dont beaucoup sont probablement situées en périphérie de l'amas.
      L'étendue complète de l'amas ne fut pas perçue avant qu'il ne soit étudié en détail dans les années 1950 par les astronomes de l'observatoire du Mont Palomar, bien que de nombreuses galaxies individuelles de l'amas aient été identifiées auparavant.
       

       
      Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x   @ 479mm 
      Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      323 x 30s 
      Gain 180
       
      Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6.

      une brute de 30s:
       

       

       

       

       
      Pas assez de mes dix doigts pour tout compter....
  • Évènements à venir