AlSvartr

Mars... à travers le jet stream, pour ne pas changer les habitudes :D Premier test de la Player One Neptune

Messages recommandés

Beaucoup de détails pour les conditions !

il y a 24 minutes, AlSvartr a dit :

le spot brillant ça serait Olympus Mons, et la grande plaine claire c'est Tharsis?

C'est bien ça :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vues les conditions, c’est une très bonne image !

Confirmation de la « magie » de la PSF 😉.

Je me retrouve bien dans le paragraphe des enfants 🙄 ! Moins dans les images, qui sont moins bonnes de mon côté 😉.

bon ciel ou plutôt bon jet stream…

Fabien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment bien  ta Mars en rouge! POur un jetstream à plus de 100km/h c'est vraiment une belle réussite!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Christophe Pellier, @6fab et @dfremond pour votre passage.

 

Il y a 8 heures, 6fab a dit :

Confirmation de la « magie » de la PSF

 

Oui c'est assez bluffant. Et on a clairement un résultat moins bruité qu'avec les ondelettes ou masque flou.

 

Il y a 8 heures, 6fab a dit :

bon ciel ou plutôt bon jet stream…

 

Merci :) Faut dire que pour le moment c'est un peu partout. Ca c'était au moment de la prise de vue. Et ce n'est pas prêt de se calmer d'après les prévisions....

 

jet.png?run=run00model

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un post très vivant Simon, on a l'impression d'y être :)

Avec un superbe résultat malgré les mauvaises conditions ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bravé la furie des éléments pour nous sortir une belle Mars finalement, les détails sont bien là :) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon,

Ce n'est pas mal du tout vu les conditions. Tu aurais une version sans déconvolution par la PSF pour comparer ?

Çà va faire mal quand le seeing sera bon !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci @Sauveur, @ALAING, @sebseacteam, @christian viladrich, @jldauvergne :)

 

Christian oui j'ai d'abord travaillé sur une version avec masque flou, le niveau de détail est comparable mais le bruit est plus présent. Je la posterai pour comparaison ce soir quand j'ai un peu de temps.

Clairement, même si le rendu est étonnant, je ne suis pas encore à l'aise avec la déconvolution Wiener: il y a un artefact vers 4h (rebond) dont j'ai testé l'évolution en fonction de la rotation et dimension (prise en IR, application en R) de la PSF et il en est clairement dépendant.

 

Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

Çà va faire mal quand le seeing sera bon !

 

Il faut d'abord que je corrige ce trefoil. La mécanique Axis est très stable mais j'ai installé le primaire probablement de façon trop ajustée.

 

Bonne journée,

 

Simon

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo simon ! très belle cette  rouge ! douce et fine ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joliiie, avec de bons détails !

C'est quoi ce 400 ?

Pas complètement à la rue cette PSF trifoilée !

ADC réglé ? (<= patatoïde ?)

Pour ce trefoil, une légère contrainte restant sur un des miroirs ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires encourageants :)

 

@LaurentAndre c'est un 400 à f/5, la mécanique a été confiée à Axis Instrument (Emmanuel Mallart), le primaire est en zerodur et a été taillé par Michel Bonnin (SkyVision),  le secondaire (106 de petit axe) est en quartz et provient de chez Franck Grière (Mirrosphère). 

Et non la PSF n'est pas complètement à la rue mais pas non plus très tolérable pour la haute résolution, même si la déconvolution permet de corriger en bonne partie l'effet du trefoil.

 

il y a 11 minutes, LaurentAndre a dit :

Pour ce trefoil, une légère contrainte restant sur un des miroirs ?

 

Oui probablement sur le primaire, mais vu la taille de l'instrument et la taille de l'abris je dois ouvrir ce dernier et donc faire ça quand il fait beau.

 

il y a 12 minutes, LaurentAndre a dit :

ADC réglé ? (<= patatoïde ?)

Le côté patatoïde provient d'une très légère décollimation, le trefoil amplifie cet effet et donne un aspect trés lègèrement allongé. Mais il m'y a pas d'astig, j'ai vérifié en comparant les images en intra et extra.

Pour le reste, lars était très proche du mérien, à une hauteur proche de 70 degrés, j'ai laissé l'ADC à zéro.

 

@christian viladrich Voici la version sous masque flou (même pourcentage d'images gardées). Tout les détails vu dans la version déconvoluées sont présents, mais au prix d'une montée du bruit. En revanche il y a un peu moins d'artefact sur le limbe.

 

2022-12-11-2156_3-U-R-Mars_lapl5_ap64_unsharp.png.50b631249caa36b12f3262810e8c7e6f.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans ces conditions c'est une excellente Mars!!

 

Pour ce qui est du trefoil, attention: es-tu certain que ça vient de l'instrument? Parce que chez moi il apparaît et augmente quand le seeing se détériore. À ta place j'attendrais une nuit de bon seeing avant de toucher quoi que ce soit.

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Un post très vivant Simon, on a l'impression d'y être :)

 

Carrément, le croa est aussi sympa que le portrait de Mars, merci et bravo Simon :) 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Même si les couches G et B sont moches, j'ai voulu tenter une version RGB.

 

J'espère vraiment pouvoir refaire quelques acquisitions de Mars avant qu'elle ne s'éloigne trop...

 

Stacking avec AS3!, deconvolution wiener avec Astrosurface. Notez que j'ai du bien sûr redimensionner la PSF pour tenir compte de la longueur d'onde moyenne de chaque couche.

 

2022-12-11-2200_5-U-RGB_balanced.png.a8a7351f7506006e1b13e9ad772b0c84.png

 

Bonne soirée,

 

Simon

 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal Simon :) avec un ti poil de contraste en plus, ça va le faire ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/12/2022 à 20:47, AlSvartr a dit :

un 400 à f/5,

Un newton donc, j'imagine :)

Merci pour tes explications

 

Tu adaptes la PSF et applique la déconvolution indépendamment à chaque couche avant intégration RVB, si je te suis ?

 

PS: J'aime bien ta version RVB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant