skuenlin

Une vielle NGC6995 en LRGB (2016)

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Il pleut, il pleut....alors je traite ;-)

J'ai retrouvé sur mon disque dur une image de NGC6995 en LRGB que j'avais eu du mal à traiter à l'époque (2016).

Du coup je me suis dit pourquoi pas m'y recoller avec les dernières techniques du moment car à l'époque j'avais galéré avec les étoiles.

Pour les grandes lignes:

 

1. DBE sur la L et la RGB

2. Un petit coup de BlurX en L et en RGB

3. PCC sur la RGB

4. StarXterminator sur la RGB et la L (en créant une image d'étoiles RGB)

5. Traitement des étoiles RGB 

6. Traitement de la nébuleuse RGB starless

7. Traitement de la L starless

8. Strech avec Arcsin + GHS pour les étoiles

9. Strech avec GHS pour RGB starless et L starless 

10. LRGB combination RGB et L en starless

11. Deux trois coup de Curve sur la LRGB

12. Intégration des étoiles 

13. Finition

14. Et voilà ;-)

 

Il y a avait envrions 9h de pose dont 3h en LRGB avec le vieux KAF8300 et le RC250mm à F8 ( @SPICA :D).

 

Voilà l'image ( https://www.astrobin.com/p3txbg/D/ )

NGC6995_LRGB_FinalV4_srgb.thumb.jpg.f77416ccfb4466d88fe672ac2c5202b8.jpg

 

 

La version 2016 pour comparer:

NGC6992_LRGB_FINAL_srgb.thumb.jpg.b67d8d24b038c8f52a46b547230c03e8.jpg

 

Cordialement,

 

Sébastien

 

Modifié par skuenlin
  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben . . . j'aime bien celle de 2016 :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, tu as bien fait de la reprendre. Tu as eu + de nébulosité présente, des étoiles plus fines et plus détails, par contre ton fdc est trop magenta. Bravo pour cette reprise. :x

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, on voit bien mieux les dentelles ! Bien joué :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@FranckiM06 Merci pour l'info, je vais regarder de plus près car j'étais pas sur mon écran calibré.

 

Sinon merci à tous ;)

 

EDIT (J'ai aussi changé la photo du haut):

NGC6995_LRGB_FinalV4_srgb.thumb.jpg.130626dfaaf78a3d58bf8971185a373a.jpg

Modifié par skuenlin
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, skuenlin a dit :

(J'ai aussi changé la photo du haut):

J'aime mieux mais c'est encore beaucoup coloré xD

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

J'aime mieux mais c'est encore beaucoup coloré xD

Bonne journée,


Je trouve toujours difficile de commenter le choix des couleurs, c’est très personnel. De mon côté je préfère largement la nouvelle version au niveau de couleurs :-) comme quoi 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Carlos Burkhalter a dit :

c’est très personnel.

Tout à fait :) de mon côté, je préfère plus . . . pastel ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, cela valait la peine de faire une nouvelle version en effet. J'aime bien les galaxies en arrière plan de la nébuleuse, cela donne de la profondeur à cette image

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Celle de 2016 est vraiment torturée au traitement! Un abus flagrant de la réduction des étoiles qui bousillent l'image en entier! La nouvelle version est beaucoup mieux au niveau stellaires. Par contre la forte réduction du bruit donne une drôle de mixture aux nébulosités. Et pis comme Alain! Pour la couleur ;)  Ça reste que la version deux est beaucoup mieux! Bravo

 

Martin

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars :)

 

@Martin Bernier

Je vois ce que tu veux dire, mais ça avait déjà cette effet "mixture" sur le stack....les acquisitions de 2016 peut-être :)

Bon après on a souvent l'habitude de la voir en HOO ou c'est très "tranché". Ici ce n'est que du LRGB.

Je n'ai fait qu'un coup de NoiseXterminator en linéaire après déconvolution avec le

 curseur à 0.4.

 

A+

 

PS: Pour la couleur...c'est mon pêcher mignon :) mais je comprends c'est un peu hard 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sebastien,

 

Bravo pour ces images, j'aime beaucoup les gros plans de cet objet. Ça me rappelle un poster fait au CFHT que j'avais dans mon observatoire il y a quelques annees... Vraiment tres belle image. Pour moi, gros progres depuis 2016 ;). Et en plus, le detail des etapes de traitement est tres tres instructif, super idee de partager ces infos a ce niveau de detail.

 

Bref, excellent post. Bonne journee.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image  avec une excellente définition, le nouveau traitement en montre clairement plus ! Juste un petit truc qui me gêne au niveau de la texture des zones les plus denses, je ne sais pas si c'est le traitement ou la nébuleuse qui est comme ça ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




  • Évènements à venir