Shifting important sur Newlon 210

[ClaudeS 3 568]

Bonjour à tous,

 

J'ai consulté la liste OU comme beaucoup d'entre vous: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2023.pdf

 

Je vois sur le premier article:

"TLK21000NR Matériel d’exposition Mewlon 210 avec chercheur 7x50, queues d’aronde mâle et femelle type Vixen. Télescope ayant déjà servi, quelques poussières sur le primaire. Shifting important".

 

Appel aux spécialistes:

Que doit-on en penser? Que le primaire est tilté, et nous avons affaire à un shifting continu lors de la MAP ou qu'il n'est pas tilté, et que le shifting se fait lors de la bascule de la MAP en intra extra focale? Ou les deux?

Par expérience, sur le Rumak Maksutov 200mm, j'ai eu longtemps un primaire tilté pour y avoir touché plusieurs fois sans jamais parvenir à le récupérer comme en sortie d'usine (peut-être ai-je réussi tout récemment, je l'espère lors de mon dernier travail au banc). Le constat que j'ai fais (pas sûr à 100%), c'est qu'avec un primaire tilté, même en ayant compensé la collimation avec le secondaire, j'ai toujours eu plus ou moins de la coma au centre du champ (je n'en avait pas lors de la réception du tube reçu en article neuf).

Qu'en pensez-vous?

 

ClaudeS

 

PS: J'ai cru lire que l'on pouvait trouver une collimation parfaite en cherchant dans le champ. Là, je ne sais pas faire et je n'ai pas envi d'apprendre à le faire.

Modifié 17 janvier 2023 par ClaudeS

[jldauvergne 15 164]

il y a 19 minutes, ClaudeS a dit :

le shifting se fait lors de la bascule de la MAP en intra extra focale? Ou les deux?

oui ça

 

 

il y a 20 minutes, ClaudeS a dit :

Le constat que j'ai fais (pas sûr à 100%), c'est qu'avec un primaire tilté, même en ayant compensé la collimation avec le secondaire, j'ai toujours eu plus ou moins de la coma au centre du champ (je n'en avait pas lors de la réception du tube reçu en article neuf).

Qu'en pensez-vous?

de l'astig peut être. De la coma je ne vois pas pourquoi. 

 

 

il y a 21 minutes, ClaudeS a dit :

PS: J'ai cru lire que l'on pouvait trouver une collimation parfaite en cherchant dans le champ. Là, je ne sais pas faire et je n'ai pas envi d'apprendre à le faire.

C'est 1000 fois plus simple que de collimater pourtant. Et si tu ne vois pas comment faire je me demande comment tu procèdes pour collimater. 
Perso je mets l'étoile dans le champ là où il y a le moins de coma et je recentre avec les vis du secondaire. 

J'ai répondu ici pour le reste

 

[jldauvergne 15 164]

Bonne nouvelle pour toi, il est vendu. Tu viens de gagner 2000€. 
https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2023_MAJ1.pdf

[Astrowl 825]

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Bonne nouvelle pour toi, il est vendu. Tu viens de gagner 2000€.

Economiser plutôt  !

Si seulement je gagnais du pognon à chaque fois qu'un instrument me passe sous le nez !

[ClaudeS 3 568]

il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

C'est 1000 fois plus simple que de collimater pourtant. Et si tu ne vois pas comment faire je me demande comment tu procèdes pour collimater. 
Perso je mets l'étoile dans le champ là où il y a le moins de coma et je recentre avec les vis du secondaire. 

Je me suis mal exprimé. Je collimate au centre du champ bien évidemment. Mais si j'ai un poil d 'astig, je cherche dans le champ où il disparaît. Je ne sais pas faire. 

[ClaudeS 3 568]

il y a 3 minutes, Astrowl a dit :

Economiser plutôt  !

Si seulement je gagnais du pognon à chaque fois qu'un instrument me passe sous le nez !

 nan pas taka....

Franchement déçu de cette liste. Je m'attendais à y voir une TEC FL 200mm F11 (éventuellement F7) soldée mais NIET....Grrrrrr

[jldauvergne 15 164]

il y a 4 minutes, ClaudeS a dit :

Mais si j'ai un poil d 'astig, je cherche dans le champ où il disparaît. Je ne sais pas faire. 

Ben de toute façon si je comprends bien un seul miroir se règle. Donc si la coma et l'astig ne s'annulent pas en même temps sur l'axe, c'est tendu. 

[Simon Fabre 4 178]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Perso je mets l'étoile dans le champ là où il y a le moins de coma et je recentre avec les vis du secondaire. 

Arf l'idée est simple mais elle est pourtant géniale! 

Je me rends compte que c'est encore plus simple que ce que j'avais l'habitude de faire jusqu'ici, pour fignoler: en faisant partir l'étoile depuis le centre du champ avec les vis du secondaire, puis recentrer, analyser avec un film, et recommencer.

Clair que ta méthode est diablement plus rapide et précise: plus de processus itératif, une fois connue la zone du champ qui correspond à l'axe optique, il suffit de ramener l'étoile aux centre avec les vis.

Bon il faut avoir une monture bien stable sinon c'est dans les choux, mais depuis peu dans mon cas ça devrait encore aller mieux de ce côté. 

[bon ciel 1 250]

franchement je préfère la PA  @Astrowl que celle proposée par OU.

[Astrowl 825]

Il y a 7 heures, aubriot a dit :

franchement je préfère la PA  @Astrowl que celle proposée par OU

Plus disponible non plus, il vient encore de gagner 1600€ 

[maire 252]

il y a une heure, Astrowl a dit :

Plus disponible non plus, il vient encore de gagner 1600€

 

100% des gagnants ont tenté leur chance

[danielo 5 859]

il y a une heure, Astrowl a dit :

Plus disponible non plus, il vient encore de gagner 1600€ 

 

On  fait de l'argent facile ici... pas imposable en plus !

 

Pour revenir au sujet, du shifting, ne tient pas la collimation, 33% d'obstruction... pas de regrets à avoir

Modifié 18 janvier 2023 par danielo

[jldauvergne 15 164]

rien

Modifié 18 janvier 2023 par jldauvergne