Baader Eudiascopic 35mm

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 21 minutes, rolf a dit :

Pourrais-tu nous montrer comment tu as fixé le RC sur le tube? Il a l'air proche du tube.

La bino n’est pas si proche. D’ailleurs, dans cette configuration je ne peux pas faire la mise au point si je n’adapte pas un GK ou une Powermate 2x. J’avais demandé à l’époque à un ami de me faire une bague plus courte mais ça n’est pas une solution optimale.

 

[rolf 2 681]

Il y a 3 heures, Olivier Meeckers a dit :

La bino n’est pas si proche.

Merci,

la tienne est quand même plus proche du tube. La mienne est inutilement trop longue, 2 cm de moins serait parfait.

[Olivier Meeckers 3 868]

Il y a 1 heure, rolf a dit :

La mienne est inutilement trop longue, 2 cm de moins serait parfait.

 

Sur ta photo, c'est quoi la pièce en aluminium qui se trouve entre le barillet et le RC? Un ADC?

[rolf 2 681]

Non, non, juste un tube de fixation rapide de type Baader Zeiss.

[Adamckiewicz 5 682]

C’est quoi la sortie de ton intes?

les bagues baader sont maintenant bien plus compactes

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-tqctcr-heavy-duty-t-2-quick-changing-system-(t-2-part-06a-and-07).html

[rolf 2 681]

Ce fut mon premier espoir, mais le filetage du barillet est nettement plus grand.

 

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 20 minutes, Adamckiewicz a dit :

les bagues baader sont maintenant bien plus compactes

 

Effectivement et @rolf connait ce modèle puisqu'il en a une entre sa bino et le RC.

C'est quoi ton problème Rolf? Le Mak ne dispose pas assez de back-focus ou c'est purement esthétique?

[rolf 2 681]

Ni esthétique ni back-focus. C'est cet effet de levier que j'aimerais réduire. Avec la bino et deux lourds oculaires de 300 gr chacun, ça tire.

[Olivier Meeckers 3 868]

Tu peux dévisser la pièce métallique noire?

 

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 2 minutes, rolf a dit :

C'est cet effet de levier que j'aimerais réduire. Avec la bino et deux lourds oculaires de 300 gr chacun, ça tire.

 

Une tête bino + oculaires sur un tube de petit diamètre, ça constituera toujours un grand bras de levier. Même sur mon TSC-225, si j'échange les Abbe 18 pour les Eudia 35, tout le truc est déséquilibré! Avec le Mak-300, la différence de masses des oculaires est quasi insignifiante. 

[rolf 2 681]

Je n'ai pas encore essayé. Ce tube est tellement bien collimaté que je n'ose pas trop. Je vais voir.

[rolf 2 681]

il y a 1 minute, Olivier Meeckers a dit :

Une tête bino + oculaires sur un tube de petit diamètre, ça constituera toujours un grand bras de levier.

Comme tu dis et c'est désagréable.

Modifié 9 décembre 2023 par rolf

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 3 minutes, rolf a dit :

Comme tu dis et c'est désagréable.

 

Otes-tu souvent la tête bino de ton set-up? Si non, repositionne simplement ton tube sur sa monture avec son nouveau centre de gravité plus arrière.

[Olivier Meeckers 3 868]

Sur mon set-up, on pourrait penser que je risque de manquer de back-focus car j'ai une grande distance entre le barillet du télescope et les oculaires. Or, j'ai demandé à Siebert de me réaliser une barlow 1,37x parfocal avec un filet T2 au-dessus (voir photo 2). Ainsi, la barlow vient se visser directement dans la roue à filtres et rentre dans tous les accessoires en amont. Quand la crémaillère est rentrée à fond, la lentille frontale de la barlow est à 1 ou 2mm du barillet. Vu qu'il est très rarement possible de trouver dans le commerce la bague qui remplira ton cahier des charges, j'ai fait réaliser une bague sur mesures au filet américain (pas la viande hein! ) pour adapter mon train optique au barillet du télescope. Derrière la barlow, viennent les accessoires indispensables aux observations ou à l'imagerie (roue à filtres, ADC, RC). Au lieu d'un RC, j'ai opté pour un flip-mirror Baader. Ainsi, plus de montage-démontage pour passer d'une configuration (visuelle) à l'autre (imagerie). Ainsi, mes accessoires (y compris la tête bino) restent à demeure sur l'instrument et l'équilibrage reste toujours parfait. Chaque millimètre de bague ou accessoire est indispensable et l'ensemble est parfaitement rigide car vissé avec des filets T2 de bout en bout.

 

 

[rolf 2 681]

il y a 17 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Otes-tu souvent la tête bino de ton set-up?

A chaque observation. 

Mais j'ai bien suivi ta suggestion d'enlever cette grosse bague, et quel surprise de voir un si petit filetage apparaître. Faut maintenant trouver la bonne pièce pour adapter le T-Quick-changer de Baader. 

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 1 minute, rolf a dit :

Faut maintenant trouver la bonne pièce pour adapter le T-Quick-changer de Baader.

 

Ne t'ennuie pas! Tu risques fort bien de ne pas trouver. Fais usiner une bague sur mesures. La mienne m'a coûté 42€ je crois frais de port inclus! Il faut juste réaliser un plan nickel avec tes exigences et tolérances.

[rolf 2 681]

Va falloir trouver un tourneur, le mien n'existe plus. Dis, comment faire un plan de cette pièce, le filetage ? On fait comment?

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 19 minutes, rolf a dit :

Dis, comment faire un plan de cette pièce, le filetage ? On fait comment?

On fait appel à un ami! 

[rolf 2 681]

Un ami qui a un tour ... .

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 5 minutes, rolf a dit :

Un ami qui a un tour ...

Un ami dessinateur. Pour le tour, il faut faire appel à un atelier de mécanique et leur soumettre ton plan. 

[rolf 2 681]

Pas de plan nécessaire,

je trouverai un tourneur pour lui donner ces deux pièces à assembler.

Pour ceux qui ça intéresse:

J'ai découvert que le petit filetage derrière cet anneau (que j'avais enlevé après ton conseil) tourne avec la grosse molette de la mise au point.  En position cet anneau est serré et bloqué avec deux petites vis de façon à bloquer cette pièce pour permettre au primaire de se déplacer au lieu de tourner en rond.

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 4 minutes, rolf a dit :

je trouverai un tourneur pour lui donner ces deux pièces à assembler.

C’est lui devra faire le boulot de prendre les mesures alors, mais il te demandera certainement quelques infos. J’avais aussi cru que c’était simple de tourner une bague mais j’ai dû penser à plein de trucs en amont! C’est aussi une démarche intéressante.

[rolf 2 681]

Je ne compte plus ces pièces faites par mon ancien tourneur dans le secteur, mais il n'est plus là. C'est un travail de précision qui se paie.

[PETIT OURS 24 669]

il faut que tu cherches des piges pour mesurer ton filetage, ou voir avec Pierro Astro  

 

 

[Seb Lebouc 102]

https://www.amazon.fr/filetage-inoxydable-métrique-impérial-imperial/dp/B07D9MNDL6/ref=sr_1_11?crid=1R77VPCUNJQHF&keywords=jauge%2Bde%2Bfiletage&qid=1702154531&sprefix=jauge%2Bde%2Bfi%2Caps%2C239&sr=8-11&th=1

 

Si tu fournis à un tourneur la pièce de départ, celle d'arrivée et qu'il doit faire un adaptateur entre les 2, il devrait s'en sortir...