Blink

Problème alignement comète Siril

Messages recommandés

Bonsoir les astrams!

 

J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril :(

Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.

 

Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :

 

48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :

 

image.png.f7a5c255020966bbb0ac91b66e16ca9d.png

 

(désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)

Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...

 

Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 

 

image.png.30b1373c455b3c49d4e2cb2b50de66ec.png

 

Puis je fais alignement sur la comète ;  j'ai bien suivi les tutos :  cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2. 

J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"

 

image.png.feae245753ad7fb5ceb21986bbccbb00.png

 

La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...

 

Ensuite empilement :

image.png.64aaf7509b42d1a5bfaef8e237efcd89.png

 

 

Et voilà le résultat :

 

 

image.png.34a96d3e8b2f9afc6a9746e91832ae14.png

 

Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.

 

Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète"  Pourquoi??? Why? Warum??

 

Non, je ne passerai jamais sur DSS !! :)

 

Mais je vous remercie si vous pouvez m'aider!!

 

 

Bonne soirée,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Blink a dit :

Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 

 

Oui et du coup, ne prends pas les images registrées sur les étoiles prends juste la séquence pp_brutes et registre les avec la méthode des comètes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Résultat en prenant la séquence de pp_brutes, alignement comète, et empilement : :(

 

image.png.cfec47b5050def3234930938f3c7abe5.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Blink a dit :

Résultat en prenant la séquence de pp_brutes, alignement comète, et empilement : :(

 

 

Y'a un truc que je ne comprends pas dans ta séquence pp_brutes c'est que ton tableau te donne le FWHM de chaque image, chose que normalement tu n'atteins pas avant de registrer.
Reprends ton traitement à 0, ne registre RIEN sur les étoiles et avec tes pp_brutes fais ta registration cométaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Looney2 !

 

Reprise à zéro, traitement manuel, obtention des brutes pré-traitées (pp_brutes.fit). Effectivement, pas de FWHM notée.

 

image.png.7ec14d648e5ecd611b89e9535685dbbd.png

 

Puis alignement cométaire, pointage du noyau comète photo 1

 

image.png.0ff926a4f2bc7f132ffecbee5f71ad3f.png

 

Pointage noyau comète photo 5 :

image.png.29edf824734b12a01790d22d648a469a.png

 

Aligner

Alignement réussi en 871 ms

 

Empilement :

 

image.png.b7ba38800123151d6b5241f647ee3020.png

 

 

 

Résultat ::(:(:(

image.png.9b3bfa54ef9c26d719ff1f0d5085f977.png

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et avec Empilement sigma "bas" et "haut" à zéro ça donne :

 

image.png.02b336ac5b99e656140d2b14eee506d8.png

 

Donc ça n'aligne pas sur la comète...:S

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Aurais-tu moyen de partager les images brutes pour voir ?

Par exemple les mettre dans un dossier à zipper ensuite et mettre le .zip ici pour partage.Voir à gauche de l'écran :

https://transfert.free.fr/upload

On récupère ensuite le lien de chargement à diffuser ici.

 

NB :dans Windows pour créer un dossier .zip; il faut dans l'explorateur de fichier, en haut à gauche : 

aller dans l'onglet Partage puis cliquer sur l’icône Zipper (toujours en haut à gauche et après avoir sélectionné le dossier).

 

Lucien

Modifié par Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que j'ai trouvé...

 

Mes 5  brutes pour le test étaient prises  chacune à 10 mn d'intervalle ; je pense que Siril n'arrive pas à aligner si l'intervalle de temps est trop important entre les prises

J'ai refait le test avec 10 brutes mais qui sont prises à 1 mn d'intervalle : et là ça marche !:D

 

image.thumb.png.ea37b8c0ec38bc29c28975ead9ca6cfd.png

 

 :) Merci à Looney2, Amateurastro64 et Lucien pour leurs conseils. :)

Il faut donc se rappeler de ne pas changer de cadre,  et de ne pas avoir des brutes prises à trop de temps d'intervalle sinon Siril peut se perdre

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Blink a dit :

je pense que Siril n'arrive pas à aligner si l'intervalle de temps est trop important entre les prises

Sisi. Il y arrive. L'alignement c'est juste un simple produit en croix pour calculer le déclenchement de la comète.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas, merci pour ce super soft open source, 👍 on ne répète pas assez l'effort que ça demande pour les développeurs. Idem pour mon astrokit. 

Stef 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand tu as refait la manip, as-tu pris soin de supprimer l'ancien répertoire process et de recommencer à zéro avec tes fichier brutes/flats/darks/offsets ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui à chaque fois je refaisais tout le processus manuellement à zéro. Ce qui a vraiment changé les choses, c'est de prendre des brutes consécutives. En prenant des brutes éloignées dans le temps  (10mn) ça ne marchait pas, me semble t-il.  

Pour les débutants comme moi j'ai bien aimé ce tuto de notre sympathique  alsacienne :  (9) TUTO SIRIL : TRAITEMENT ET ANIMATION D'UNE COMÈTE avec étoiles ponctuelles ! (C/2022 E3 ZTF) ☄️ - YouTube

 

Merci encore à tous pour votre soutien B|

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de penser à un truc essayant de traiter des pauvres images de la comète faite en ciel urbain avec la Lune et du smog :
As tu décoché l'option "Cumul données alignement" dans l'onglet alignement ? Il faut le décocher pour l'alignement cométaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On le voit sur les photos insérées dans ce post 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut,

je me suis justement amusé ce soir en suivant cet excellent tuto: https://siril.org/fr/tutorials/comet/

d'après ce que j'ai pu voir sur mes images, ca marche bien en 2 étapes:

1) on aligne d'abord sur les étoiles (alignement global ciel profond)

2) puis on aligne sur la comète (alignement comète astéroide) en pointant la comète sur la première et la dernière image comme dans tes captures d’écran

et il faut bien cocher la case "cumul données alignement" pour prendre en compte le résultat de l'étape 1

 

sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir