banjo

animation du 2 février new full format

Messages recommandés

Salut banjo

 

 

Extraordinaire animation, trop, trop belle. Ça bouge de partout, c'est grandiose. Merci pour le partage de ce magnifique spectacle.

 

Bon ciel

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben elle est rigolote celle-là Paul et très esthétique :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la finesse reste prodigieuse Paul. Top

Combien de séquences de combien de secondes à quelle vitesse et gain stp ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Paul, jolies protus effectivement.

Par contre, les registrations sont à revoir...:ph34r::ph34r:. Avec le fabuleux pregister2 d'Iris.................Je suis chiant, je sais. xD;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Avec le fabuleux pregister2 d'Iris

merci à tous pour vos messages ,

@ValereL peux-tu me donner la marche à suivre car j'y arrive plus , pourtant je me suis servi d'IRIS pas mal d'année pour le Cp et là je patauge complètement .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ValereL

 

rectificatif !!!!

c'est les fichiers qui n'était plus dans le bon ordre quand je faisais le .Gif

au lieu de 1-2-3...9 

1-10-100-101-102-...........109-11-110-111...119-12-120 

il y a une baisse de qualité quand je fais la conversion fit----> BMP  ,  mais on voit moins les anneaux de newton

mais l'alignement est bon sauf évidement quand j'ai tourné la caméra soit disant de 180° :$:S

merci beaucoup pour la piste IRIS (et merci à C.Buil)

Paul

IMG1000_pipp.gif

Modifié par banjo
  • J'aime 3
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Paul, je m'apprêtais à le faire suite à ta première réponse, mais je vois que tu t'es très bien débrouillé, bien joué !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

OK Paul, je m'apprêtais à le faire suite à ta première réponse, mais je vois que tu t'es très bien débrouillé, bien joué !

oui , en fait c'était les fichiers IRIS qui sont de 1 à xx mais les autres logiciels les rangent bêtement , heureusement qu'avec Lupas Rename on peut bourrer avec des 0000 et commencer par exemple par 1001 .

en tout cas merci car tu m'as permit de reprendre ce bon vieil IRIS et c'est dommage que Christian @cbuil  ai abandonné le développement ;)

¨Paul

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifiques, j'adore, :x: des images solaires comme je rêve de faire un jour. 

 tu peux détailler avec quoi tu as fais cela ?

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, boss351 a dit :

 tu peux détailler avec quoi tu as fais cela ?

avec une lunette avec objectif Istar 204 /1800mm , tube carbone , le reste avec mes mimines xD

sur ce lien (désolé en Anglais ) :$

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=37492

 

Paul

a.jpg.88b07143472c55e50e7e3179011cdbbc.jpg

 

b.jpg.b9ddd6c4480ac7a9ed7e37ee55905143.jpg

 

c.jpg.6fbbe8eb9c5dda8da4be41b4e54c4520.jpg

 

d.jpg.16ed22943acf425bcadbdc6c501021b0.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ehhhhhh, tu m'apprends un truc Paul ! :)

Lucas rename est un soft c'est ça ? Car effectivement, renommer des fichiers en sortie d'iris ça peut-être être très chiant selon les cas. >:(

Oui malgré l'âge de pregister2, il reste l'un des tout meilleurs encore du moment ! Voire même Le meilleur tout court...

Son mode d'iteration par une sorte de récurrence n -> n + 1 est une idée de génie !

Il provoque juste une légère dérive qui n'est absolument pas rédhibitoire pour la qualité de l'animation.

Il me semble que beaucoup d'imageurs solaires même chevronnés, ne connaissent toujours pas ce protocole miraculeux...o.O

C'est dû probablement à l'étiquette que traîne Iris depuis des années et des années...:S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ValereL a dit :

Lucas rename est un soft c'est ça ?

Rhôôô Valère qui utilise Iris et qui ne connais pas Lupas rename :) ( c'est Lupas, pas Lucas ;) )

C'est le logiciel incontournable quand on utilise Iris avec des fichiers 1 2 3 . . . qu'il faut renommer 001 002 003 etc pour les avoir dans l'ordre :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ALAING a dit :

pas Lucas

:$:$aarghhh208.gif.5ceedc874537c883a1a872b893b269bd.gif:$:$:S63dd440c26497_Sanstitre1.gif.c4001129440053142ee5e88100622b86.gifbanghead.gif.47aacb51e5b12953a994682fa449b571.gif.2acd097d71ec8fbc5547d4bac118684f.gif

 

@ValereL  j'ai l'impression que quand on converti les PIC ou FIT en BMP ça sauvegarde en 8bits , c'est peut être ce qui provoque une légère perte ?

Modifié par banjo
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, ValereL a dit :

 Le meilleur tout court...

yes.gif.e5d16dfd20227e0e0b5766dafb917b47.gif

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, ALAING a dit :

qu'il faut renommer 001 002 003 etc pour les avoir dans l'ordre

oui mais j'ai plus mes données pour l'horodatage pleure-triste-59.gif.aef4df24233c6b0855eff481cc5f8c2f.gif

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars, effectivement je ne connaissais pas Lupas :ph34r: que je vais télécharger incessamment sous peu !

Encore merci pour ce tuyau. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rhooo, c'est beau !

Merci pour ce partage

Superbe rendu animé , on se régale des détails

très didactique

:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant! Y'a des moments de netteté et de détails incroyable.

Mon fils y a vu un bonhomme qui marche :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour , merci à tous pour vos messages ,

si ça vous plait , faites un passage de temps en temps sur la rubrique solaire :x

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonsoir,
       
      J'étais en train de lire la mine d'information qu'est le bouquin "Astronomie Solaire" (2ème édition) quand je suis tombé sur les pages qui montrent des images effectuées avec des filtres dont la bande passante est plus ou moins large.
       
      Je me suis dit qu’il devait être possible de simuler ça assez simplement avec le Sol'Ex. Les résultats que j'obtiens semblent tout à fait cohérents avec les observations. J'ai pour celà utilisé un script dans JSol'Ex que voici:
       
      [params] # Dispersion inverse disp=1/0.063 # Un facteur multiplicatif juste pour augmenter la luminosité sans altérer les détails mul_lum=1.5 # La largeur du filtre que l'on veut simuler width_angstrom=2 # Décalage de pixels à appliquer shift=width_angstrom * disp /2 width=width_angstrom + "Å" [tmp] # Calcul de la médiane des images entre -shift et +shift med=rl_decon(median(range(-shift;shift))) # Correction de luminosité pour mieux voir les détails correct=adjust_contrast(mul_lum * med; 0; 255) # Redimensionnement à 50% redim=rescale_rel(correct;.5;.5) [outputs] result=draw_text(redim; 64; 128; "Largeur " + width;32;"ffff00")  
      Pour l'adapter à vos besoins, vous n'avez que quelques paramètres à changer : dans `disp`, on a la dispersion en angstrom/pixel. "mul_lum" est tout simplement un facteur multiplicatif appliqué aux images pour les rendres plus lumineuses sans altérer les détails. Enfin, dans "wdith_angstrom", on entre simplement la largeur du filtre qu'on souhaite simuler.
       
      Mes images ont été réalisées en bin1 avec une ASI178MM pour avoir le maximum de résolution. En Ha, la dispersion est de 0.063A/pixel :
       
      On commence par une image en H-alpha, réalisée le 12 juin :
       
       





       
      Les résultats sont tout aussi intéressants sur une image Calcium H du 5 mai dernier (dispersion 0.078A/pixel) :





       
      Et l'image de référence à 0.078A/pixel :
       

       
      On voit bien les filaments "apparaître" progressivement en réduisant la largeur du filtre. L'exercice n'est d'un grand intérêt pour la production d'images, mais je trouve assez fascinant de voir tout ce qu'on peut exploiter à partir d'un seul fichier SER... A ce sujet j'ajoute une animation qui montre l'image générée entre -3 et +3 Angströms. Notez comme les variations de luminosité épousent bien la courbe du profil spectral :
       

       
       
    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



  • Évènements à venir