xavierc

Nuit du 21 au 22 janvier 2023 au Dobson Factory Mirrosphère 508/1920

Messages recommandés

Jolis quadrilatères de galaxies d'Hickson et nébuleuses diaphanes hivernales. Pour les comètes, que dire... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a du monde, et du beau monde, et drôlement bien observé!! Y en a pour tous les goûts, même pour les grognons :D 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Xavier pour ce partage ! Oui du beau monde ici....bravo ! Et bravo pour la couleur bleu de 2022 E3 !!

Petite question (peut-être très bête) en aparté : lorsque l'on parle du déplacement de la comète sur un dessin, quel référentiel doit-on utiliser ? car j'avais indiqué SO sur mon dessin, et tu ne l'indiques pas de la même manière sur le tiens. Merci beaucoup :)

olivier

 

63e638dca9163_Capturedecran2023-02-10a13_27_50.png.c3d14efe5c5fbbf1bc9140cf841464dd.png

 

63e63954910ef_Capturedecran2023-02-10a13_32_11.png.85e955aefcf60cbc22b1b7391e8b569a.png

Modifié par olivufu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super !

Dis donc tu es équipé maintenant ! Mag limite 18 ! :o

Pour ma part je reste à mes listes et atlas papiers rudimentaires, vu le peu de nombre de soirs étoilés ça suffira pour des années.

 

j'avais mal lu pour la première ZTF et étais surpris que tu ne la vois pas mieux au 500 ! J'ai lu la suite ...tu confirmes donc la voir à l'ON, ce que je soupçonnais car devinée à la limite le premier soir de beau temps dans le Lyonnais, mais ciel déjà un peu brumeux.

 

Oui y a de quoi faire sur M78 avec du diamètre, tu as raison de rappeler NGC 2067 et 2071 dans les parages. Il y a même une petite nébuleuse découverte par un amateur Mac Neil, mais je ne sais pas si elle n'est pas variable ?

 

Même question qu'Olivufu pour le déplacement, car je trouve qu'elle se déplace vers le SSO par rapport à O communément défini comme le point vers lequel se déplacent les étoiles naturellement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, olivufu a dit :

Petite question (peut-être très bête) en aparté : lorsque l'on parle du déplacement de la comète sur un dessin, quel référentiel doit-on utiliser ? car j'avais indiqué SO sur mon dessin, et tu ne l'indiques pas de la même manière sur le tiens.

 

C'est la flèche "déplacement".

Il s'agit du mouvement du noyau de la comète par rapport aux étoiles le temps de l'observation.

Le mouvement global de la voûte étoilée vers l'ouest est lui utilisé pour orienter le dessin, c'est la flèche indiquant le nord (N).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Justement, tu sembles indiquer que la comète se déplaçait presque vers le nord. (Elle a fait demi-tour ? ;) )

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, xavierc a dit :

C'est la flèche "déplacement".

Il s'agit du mouvement du noyau de la comète par rapport aux étoiles le temps de l'observation.

Le mouvement global de la voûte étoilée vers l'ouest est lui utilisé pour orienter le dessin, c'est la flèche indiquant le nord (N).

merci Xavier, j'avais bien compris ça sur ton dessin, oui :)

Mais justement ton déplacement ne correspondait pas à ce que j'avais observé. Elle tend vers nord nord EST, alors que j'avais repéré sud sud OUEST. Donc je me demandais si on devait prendre une référence inversée (type observation newton par exemple) sur les dessins, mais cela me semblait étonnant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Bruno- a dit :

Justement, tu sembles indiquer que la comète se déplaçait presque vers le nord. (Elle a fait demi-tour ? ;) )

En refaisant la simulation avec skysafari  (et vous devez pouvoir la refaire avec votre planétarium préféré), les orientations sont tout à fait cohérentes. Attention au jour et à l'heure ;) 

On voit sur les cartes d'aerith qu'elle n'était pas encore passée par le travers de la polaire à cette date : http://aerith.net/comet/catalog/2022E3/2022E3.html

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui, le passage à Skysafari change radicalement la façon d'observer quant au pointage des cibles les plus olé-olé.

Redoutable que d'orienter la carte à sa guise, permettant même de reconsidérer l'usage du chercheur coudé non redressé, d'afficher tous ses champs de chercheur et d'oculaires, d'ajuster finement la magnitude jusqu'à ce que l'affichage soit copie conforme de ce qu'on voit à l'oculaire, d'avoir une base de données quasi infinie, etc. Ainsi on gagne énormément de temps de pointage, le saut d'étoiles se transforme en saut de champ d'oculaire. Et l'on a la certitude d'arriver exactement là où il faut.

On enregistre ses listes d'observation. Tout cela contribue à alléger sensiblement le sac des documents, appréciable en voyage.

Pour la luminosité et sur les bons conseils de Denis, faut installer une application de réglage fin des paramètres d'écran (Twilight). Ainsi, plus de soucis !

Ça tient dans la poche toujours dispo et roule. Juste d'avoir quand-même un skypocket dans la besace si l'appareil venait à trahir.

 

Amusant car c'est cette application qui m'a fait acquérir un smartphone, truc que généralement je conchie. J'y ai mis aussi tous mes documents d'observation pdf, une fois retravaillés sur fond noir .

Bon, pi cette machine me permet d'envoyer ce message depuis les Caraïbes....xD

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, den b a dit :

On voit sur les cartes d'aerith qu'elle n'était pas encore passée par le travers de la polaire à cette date

 

Ah oui, c'est une observation faite au mois de janvier ! (J'oubliais que Xavier a un très léger retard dans ses mises à jour, retard qu'il va peut-être parvenir à combler à moins qu'il ne profite de l'anticyclone actuel pour se remettre à nouveau en retard...)

Modifié par Bruno-
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha la boulette, j'ai fais la boulette !

Je n'ai pas re checké la date et l'heure...sur un tel objet, évidemment ça change tout

Merci beaucoup pour vos messages, énigme résolue  :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

faut installer une application de réglage fin des paramètres d'écran

J'utilise screendim, mais elle n'apparait plus dans google play quand on la recherche. On la trouve quand même en lien direct :

https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr

Cela permet d'éviter de voir la vie en rouge, que je trouve nettement moins lisible que la lumière blanche.

 

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

Amusant car c'est cette application qui m'a fait acquérir un smartphone

De même pour moi et depuis Skysafari 4, mais j'avais quand même un mobile avant ;)

 

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

Juste d'avoir quand-même un skypocket dans la besace si l'appareil venait à trahir.

Ayant changé mon smartphone suite à malfonction du mode  photo de l'ancien, j'ai gardé ce dernier dans la besace et je le recharge et remet à jour de temps en temps. En plus d'un PSA bien sûr ;)

J'avais d'ailleurs scanné ce dernier et cela me permet de le consulter aussi sur smartphone, si besoin est, mais cela n'arrive que rarement:)

Modifié par den b
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/02/2023 à 12:01, den b a dit :

En refaisant la simulation avec skysafari  (et vous devez pouvoir la refaire avec votre planétarium préféré), les orientations sont tout à fait cohérentes. Attention au jour et à l'heure ;) 

 

Voilà, Den a répondu à place, je passe moins souvent car je suis occupé à augmenter mon retard de dessins en ce moment,

Ce n'est pas fréquemment qu'on a une tempête de beau temps en hiver.

Sur mes observations des derniers jours en effet la comète part vers le SO, elle sera bientôt trop basse dans le toit de la maison,snif:(.

 

Serge, c'est toi qui m'a donné envie de redécouvrir Sky Safari, j'en étais resté à la version de base que je prenais pour un enième planétarium.

Ha par contre hier il ne m'a pas trouvé un NGC dans la Licorne, bizarre.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par serge vieillard
      Yo !
      quel beau Soleil aujourd'hui, constellé de plein de petites protus. Voici en bas la plus remarquable, observée entre 13h30 et 14h locale. Juste au-dessus, un formidable champ de spicules affirmées, certaines commençant à apparaitre comme de petits jets, d'autres en arches en formation (à 15h locale)
       
       


    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
  • Évènements à venir