Messages recommandés

Tu en vois de belles choses Florian dans ton 400 :) et fort bien retranscrites ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore une fois pour ce beau CROAI (entendre illustré)

Les enfants ont du se régaler. Arrivée à 22h45, tu les prépares déjà bien à leur (peut-être) futur hobbie

 

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

NGC 3718 présente deux début de bras spiraux, NGC 3729 simplement une forme ovale avec un noyau moins contrasté.

Très intéressant cette nuance, on aurait tendance à penser qu'elles seraient visibles en offrant toutes deux un début de bras spiraux (ou aucune à défaut). Forme et magnitude proches certes, mais c'est vrai que ça s'atténue plus vite sur ngc 3729 si l'on observe quelques images et ton dessin. Ça donne envie de les pointer là encore :)

 

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

Puis je me tourne vers la galaxie de l'aiguille, que j'ai laissé de côté la semaine dernière, faute de temps. 

Elle est déjà fantastique à faible grossissement, le ciel assez protégé de la pollution lumineuse laisse paraitre la bande d'absorption très fine. La galaxie prend toute le champ du 8mm mais elle est encore plus belle à 140x (13mm). Le noyau très brillant (dans un bulbe moins proéminent que celui de NGC891) est à moitié caché par le bras spiral qui passe devant. La galaxie est légèrement inclinée, laissant apparaitre une asymétrie. 

Le contenu de ton texte se retrouve aisément dans ton image, c'est très agréable de lire, puis d'observer...ensuite.

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

Je regarde rapidement M51 qui n'est pas à son avantage au dessus d'un halo lumineux très présent

et mince, encore râtée. Étant ta presque préférée,  on sait déjà que tu vas nous faire une nouvelle sortie et le CROAI qui va avec :D

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Tu en vois de belles choses Florian dans ton 400 :) et fort bien retranscrites ;)

Bonne journée,

Oui je suis subjugué de ce qu’on peut observer :x . Après je retranscrit comme je peux, ça ´aide a voir mieux, et ça fixe les souvenirs, c’est une sorte de besoin …

Merci @ALAING :) et bonne journée!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, olivufu a dit :

Merci encore une fois pour ce beau CROAI (entendre illustré)

Les enfants ont du se régaler. Arrivée à 22h45, tu les prépares déjà bien à leur (peut-être) futur hobbie

Merci @olivufu! Oui on a commencé tard :D et en fin de semaine d’école c’était un peu ambitieux, leur calme et leur concentration était un peu entamée :D mais ils ont profité quand même :) 

 

Pour arp 214 je n’avais vu ni dessin ni photo je ne la connaissais pas , il semble que comme souvent il y a d’énormes extensions non vues a à l’oculaire , dont je n’ai vu que des débuts  de spires, c’était très joli!!

 

M51 était superbe malgré tout, je n’étais pas déçu hein :D mais là on était en club en plus alors je voulais pas monopoliser mon oculaire pour un long dessin :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

Pour arp 214 je n’avais vu ni dessin ni photo je ne la connaissais pas , il semble que comme souvent il y a d’énormes extensions non vues a à l’oculaire

Suite à ton dessin, j'étais curieux d'en savoir plus à leur propos. Avec google, on tombe immédiatement sur une photo (arf, j'espère qu'un jour on tombera immédiatement sur des dessins, et qu'il faudra fouiller pour voir des astro photos, mais c'est pas gagné.........hélas). Ils sont nombreux à poster ces shooters au capteur :)

Du coup je les trouvais très similaires de prime abord, et en lisant à leur sujet, quelques différences demeuraien notables en effet. Sur la photo qui accompagne le texte sur google, on voyait également ce delta dans le dégradé que tu as ressenti à l'observation. Bon coup d’œil !

 

Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

mais là on était en club en plus

+ les 2 grands xD

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, olivufu a dit :

Du coup je les trouvais très similaires de prime abord, et en lisant à leur sujet, quelques différences demeuraien notables en effet. Sur la photo qui accompagne le texte sur google, on voyait également ce delta dans le dégradé que tu as ressenti à l'observation. Bon coup d’œil !

Merci @olivufu!

et si tu regardes les photos de 3718 tu verras un groupe de galaxies plus lointaines (beaucoup plus lointaines!) , hickson 56, que maitre @fred-burgeot a immortalisé merveilleusement , et que je n’ai pas perçu ( pollution lumineuse assez présente dans cette direction, ignorance de leur présence…. Et surtout pas la même capacité de tirer les tachouilles du noir de la nuit :) ) 

http://fredburgeot.fr/Galaxies/Galaxies dessins/NGC3718 et Hickson56 UMa.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coup de coeur pour l'Aiguille (qui me montre ce que je verrais si j'avais un ciel équivalent ici xD) !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Vesper a dit :

Coup de coeur pour l'Aiguille (qui me montre ce que je verrais si j'avais un ciel équivalent ici xD) !

Oui :D heureusement elle est plus facile à trouver que dans une botte de paille :D 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une superbe série, très bon rendu sur NGC 4565.

Il me semble que Arp 214 n'est constituée que de NGC 3718, mais c'est à vérifier.

Cette NGC 3718 est plutôt grande et brillante et pourtant elle n'est pas simple à analyser, comme tu le dis. Pour le groupe Hickson 56 tout proche j'avais poussé à 440x pour le détailler, quand le seeing est assez bon pour séparer le groupe en ses diverses composantes c'est assez jouissif.

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

que je n’ai pas perçu ( pollution lumineuse assez présente dans cette direction, ignorance de leur présence

C'est typiquement le genre d'objet qu'on ne voit pas si on ne sait pas que c'est dans le champ, la plupart du temps les groupes de Hickson sont invisibles avec le grossissement de recherche (on va dire 100x ou moins), c'est trop petit et trop faible pour être détecté dans ces conditions.

M109 a une très belle structure mais pas évidente à comprendre, le genre de cible qu'un dessin aide à décortiquer morceau par morceau.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fred-burgeot a dit :

Il me semble que Arp 214 n'est constituée que de NGC 3718, mais c'est à vérifier.

Je ne sais pas vraiment, voilà ce qu’en dit wp (désolé pour la réf :( ) 

« NGC 3718 has a warped, s-shape. This may be due to gravitational interaction between it and NGC 3729, another spiral galaxy located 150,000 light-years away.[7 »

 

j’en déduit que 3729 en fait partie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

M109 a une très belle structure mais pas évidente à comprendre, le genre de cible qu'un dessin aide à décortiquer morceau par morceau.

Oui, je suis tombé dessus par hasard j’ai commencé à observer la structure qui est complexe effectivement mais ne m’y suis pas attardé :) 

 

Merci @fred-burgeot!

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Adamckiewicz a dit :

j’en déduit que 3729 en fait partie?

Parfois il y a des bizarreries dans le catalogue Arp. Par exemple la Baleine et son baleineau forment Arp 281, et la Crosse de Hockey qui est en interaction avec ces deux-là ne fait pas partie du même "Arp" ; d'ailleurs la Crosse n'est même pas une Arp du tout malgré sa structure biscornue.

Modifié par fred-burgeot
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fred-burgeot a dit :

d'ailleurs la Crosse n'est même pas une Arp du tout malgré sa structure biscornue.

Oui c’est ce que j’ai vu en préparant ma prochaine nouvelle lune :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Florian (n'importe quoi de te faire appeler Adam...t'a qu'à m'appeler Adolphe plutôt que Laurent.. 😀.),

 

 Oui l'aiguille claque méchamment, l'objet est redoutable d'efficacité esthétique! J'adore.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, lolodobs a dit :

Salut Florian (n'importe quoi de te faire appeler Adam...t'a qu'à m'appeler Adolphe plutôt que Laurent.. 😀.),

 

 Oui l'aiguille claque méchamment, l'objet est redoutable d'efficacité esthétique! J'adore.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde

Merci @lolodobs:)

 

moui l’aiguille est belle elle a bien tapé dans l’œil des enfants, mon garçon a même fait une fiche d’observations :)

77D5A690-876A-4B37-93C4-5F40860A2E98.thumb.jpeg.7993f5c07b015e94361ea4fc0d0b9184.jpeg

 

adamckiewicz c’est un surnom de fac :D

 

Je croyais que t’étais lolo Ferrari toi :D 

  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah la descendance, bien joué le petit filiot !  Toute l'équipe d'Astrodessin peut désormais mourir en paix...    Fabrice M.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Sky runner a dit :

Ah la descendance, bien joué le petit filiot !  Toute l'équipe d'Astrodessin peut désormais mourir en paix... 

merci, mais faut pas!!! On vous aime!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu y vas fort en ce moment, merci l'anticyclone ! xD

 

Voui Arp 214 n'est que NGC 3718, qui présente une grosse marque d'absorption. Pour Hickson 56 nos remarques avec celle que j'ai faite sur le post de Fred se croisent, ce sont des objets difficiles si l'on n'est pas bien renseigné en amont ou en live sur leur aspect, voire leur existence ! ...Et comme le souligne Fred, notamment si le seeing est mauvais car faut grossir sur beaucoup d'entre eux

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir