sebseacteam

Galaxie M81 - poses courtes - SW Newton 150/750 + Player One Neptune-C II - 25/02/2023

Messages recommandés

A part (sur mon écran) une dominante verdouille, c'est bluffant, bravo !!!

S

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais pareil aussi :) Mais c'est super :)

Va falloir que je retente quand même avec ma 533MC ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Superfulgur a dit :

A part (sur mon écran) une dominante verdouille

Merci Super :) 

 

Ha ça c'est tout à fait possible, suis daltonien de naissance :D 

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, ALAING a dit :

Je dirais pareil aussi :) Mais c'est super

Merci merci :) 

V2 insérée en début de post ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, sebseacteam a dit :

V2 insérée en début de post ;) 

C'est mieux Seb :)

Mais compte tenu de ton daltonisme, tu devrais utiliser les balances automatiques ;)

Ici celle de Registax 6 que j'aime bien :

 

M81-N150-N2_RGB-Siril-gradient-photom-SCNR-asinh-ghs-histo-PS-finale-V2.jpg.jpg.ef39146a21b208f62553ab96bbe02929.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui maintenant je vois bien la différence 💪

 

J'ai sa sœur M82 qui mijote.

Vais essayer de mieux m'appliquer promis 😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli résultat Seb, surtout dans la v2 et encore plus avec la version d'Alain :)

C'est dingue le résultat final quand on voit la brute !

Mais purée 1900 poses pour une image, j'ai peine à imaginer l'espace disque et la durée de traitement :ph34r: C'est courageux ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non détrompe toi.

Une brute fait 7mo je crois.

Ça fait environ 13go de data en moyenne.

Avec les différentes séquences générées par Siril faut un peu de place devant soit, entre 50 et 80go suivant le nombre de brutes à traiter.

Ça prend du temps mais pas des heures non plus.

J'aime bien ça occupe.

J'ai presque terminé le pré traitement de mes séries de galaxies.

Place au plaisir du post traitement.

🙂

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
14 minutes ago, sebseacteam said:

Une brute fait 7mo je crois.

Ça fait environ 13go de data en moyenne.

Ah oui, çà va en fait.

Je raisonais en fonction de ma 294MC-Pro : 23Mo pour une brute, et pas moins de 140 Mo pour une image traitée (passage en réels sur 32 bits), çà s'envole vite...

 

Par curiosité, comme ce sont des poses courtes, du coup tu fais du drizzle au traitement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non pas de drizzle.

Pense pas qu'il y en ait besoin.

Les pixels font 2.9um, niveau échantillonnage ça doit être pas mal je pense pas être sous échantillonné.

J'ai pas vraiment fait le calcul.

C'est principalement pour tester la technique et voir si c'est hyper galère à gérer niveau traitement.

Pas pire qu'avec la 294mc pro si tu veux tout savoir 😁

Vais tester à la prochaine occasion des nébuleuses planétaires avec un filtre Duoband Ha/OIII en poses courtes.

Vu que la caméra est très sensible dans le rouge....

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressante production.

Il semblerai que 5 s de pose ne soit pas vraiment de la pose courte.

L'autoguidage ne doit pas beaucoup servir avec ces poses de 5s

 

En tout cas il y a un résultat sympa, les couleurs de la V2 d'Alain sont mieux adaptées

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Interressant ....sa nous donne envie d essayer.  

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :

L'autoguidage ne doit pas beaucoup servir avec ces poses de 5s

J'autoguide pour utiliser PHD2 et la fonction dithering toutes les 25 images :) 

 

Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :

Il semblerai que 5 s de pose ne soit pas vraiment de la pose courte.

Quand je parle de "poses courtes" c'est pour différencier des images de 30s et plus.

Les autres sessions sont de l'ordre des 2s de pose.

 

Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :

En tout cas il y a un résultat sympa, les couleurs de la V2 d'Alain sont mieux adaptées

Merci Patrick :) 

oui j'ai toujours du mal avec les couleurs, vais essayer de suivre ça plus précisément le long des étapes de traitement.

 

il y a 14 minutes, Achaim a dit :

Interressant ....sa nous donne envie d essayer.  

Merci :) 

Avec un petit capteur planétaire et ses petits pixels 2.9µm ça donne de beaux détails sur des galaxies pas trop grandes.

Les images brutes ne pèsent pas trop par rapport à un plus grand capteur type Asi1600 ou 2600.

le top c'est de combiner 2 sessions: une avec capteur mono et une avec capteur couleur.

Voir les superbes versions de Stéphane @exaxe17 ou de Albéric @xsman entre autre  :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Seb, bravo :)

Ii faudra que j’essaye aussi pour voir, à la 224c, qu'en penses-tu ? ou à la 290 mono, j'ai que ça !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux essayer les 2 sans pb

faut monter le gain pas mal pour baisser le bruit de lecture du capteur.
genre à 70% du maxi.
Puis des poses de 1s à 5s pas plus.
Focale pas trop grande genre la 80ED ça marchera aussi.

Et comme en CP classique, au moins 2H par cible ;) 

Comme dit plus haut le top c'est de cumuler les 2, mono et couleur.
J'essaie ça la prochaine fois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, sebseacteam a dit :

faut monter le gain pas mal pour baisser le bruit de lecture du capteur.

Ben justement, la 290 a tendance à bruiter méchamment au dessus de 50%. Elle m'a fait foirer des mosaïque lunaire cette c...

Par contre la 224 est nickel, j'ai fait quelques NP,s mais jamais osé de galaxies

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Chani11 a dit :

Ben justement, la 290 a tendance à bruiter méchamment au dessus de 50%

bizarre ça

image.png.0a9fb5c3d516f6fd1ff23b5e78e80717.png

 

Plus tu augmentes le gain, plus le bruit diminue justement.

à gain 200/400 (soit 50%) le bruit de lecture n'est pas élevé, autour de 1.0.

à gain 55 tu descends de 2.6 à 1.6 environ.

C'est déjà pas beaucoup.

Peut être stacker un peu plus d'images par tuile non?

tu en gardes combien?

 

L'asi224 a plus ou moins les même caractéristiques:

image.png.72597905d93a9da8401eb47d87559708.png

 

normalement à gain/expo/nb d'images stackées tu ne devrais pas voir de différence entre les 2 caméras.

Modifié par sebseacteam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo seb ! :)

 très belle image de cette galaxie ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, PETIT OURS a dit :

oui,  encore comme polo

La prochaine fois, si tu passes avant Polo, il dira "oui encore comme GG" ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Peut être stacker un peu plus d'images par tuile non?

tu en gardes combien?

En fait j'ai toujours eu des problèmes avec cette caméra, probablement spécifique à mon exemplaire. Un grain énorme sur les images unitaires. A ma dernière mosaïque lunaire, ça commençait pas trop mal, et vers la moitié (40-45 frames), c'est devenu dégeu, intraitable.

Pour les planètes je stacke au moins 5000 images souvent plus.

J'essaierai de te retrouver des exemples si je ne les ai aps foutus en l'air.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

la 290 a tendance à bruiter méchamment au dessus de 50%. Elle m'a fait foirer des mosaïque lunaire cette c...

Oui, tu confonds bruit de lecture et thermique. En lunaire, c'est conseillé de bosser sur des gains bas à moyen. Tu as du flux. Tu t'en fous du bruit de lecture. Par contre sur des cibles très ténues , en poses courtes, on cherche le bruit de lecture le plus bas possible donc on y va comme des petits porcins heureux!:D

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et elle est pas mal du tout en pose de 5s! je trouve que c'est le mode le plus pernard pour l'astrophoto! 5s tu as du flux, pas trop long pour pouvoir ecarter des mauvaises brutes mais asse pour titiller de l'arrier plan assez riche!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
       
      Je vous présente la nouvelle image de notre équipe Northern France Remote (NFR).
      Cette image conclut notre saison printanière 2024, avec un champ présentant une belle galaxie spirale, une galaxie irrégulière et une nébuleuse planétaire qui n'est pas sans rappeler Abell 6 que nous avons photographié plus tôt dans l'année !
       
      Il s'agit d'une version LO/ RV(O)B(O).
       
      La couche O de 14h30 a permis d' accentuer sur la luminance la nébuleuse ainsi que sa couleur par renforcement du V et du B.
       
      C'est sur le site "photon millenium" de Jean-Baptiste Auroux que nous avons trouvé l'inspiration: Un grand merci à lui pour la qualité de son site!
      Le champ est décrit ici: https://millenniumphoton.com/portfolios/ngc4725/
       
      Setup:
      Askar 107PHQ
      ZWO ASI2600MM Pro
      Sky-Watcher EQ6-R Pro
       

       
      Exifs :
      51h30 de prise de vue avec:
      14h30 de O
      12h  RVB
      24h de Luminance
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/3uhg1h/
       
       
      Bon ciel à tous,
       
      Julien Cadena et Mickael Coulon
    • Par Vlaams59
      Bonsoir à  tous,
       
       
      Après de longues semaines de disette et de boulot laissant peu de temps libre...enfin un peu de beau temps... et...disons une nuit sans trop de nuages.Une humidité à plus de 90% et une transparence pas terrible mais bon on va se contenter des miettes que la météo ici nous laisse.
      Histoire d'aérer le matos et le bonhomme je suis allé jeter un coup d’œil à une belle galaxie dans la Chevelure de Bérénice, Ngc 4725,je l'ai cadré un peu bas car je pensais que ça passait pour intégrer au champ la nébuleuse planétaire lotr-5...je pensais être bon mais j'aurais du tourner le capteur de 90dg.Bon raté pour cette fois mais le principal c'est d'avoir enfin pu revoir les étoiles.
      Et en parlant d'étoiles en fin de nuit j'ai aussi été voir un petit amas ouvert Ngc 6709 dans l'Aigle.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc Pro+filtre idas lps p3.Guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Ngc 4725 50x240":

       
      La version AB: https://astrob.in/1l83eg/0/
       
      Le petit amas ouvert Ngc6709 25x240":

       
      La version AB: https://astrob.in/p7phc1/0/
      Et en bonus une petite circumpolaire de la nuit:

       
      Cette année faut vraiment surfer entre les nuages avec une grosse humidité due au flux d'Ouest/SO que l'on se prend dans le ch'nord depuis Octobre,on croise les doigts pour cet été!
      Bon Ciel!
       
    • Par Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      En 2018, avec le télescope Janus Sud nous avions déjà fait une photo de cette galaxie, mais depuis nous avons changé de camera pour un capteur offrant 4 fois plus de champ, tout en travaillant avec un échantillonnage toujours aussi intéressant.
      Cette nouvelle photo, nous permet d'aller chercher le jet dans son ensemble. Il reste faible, mais il est visible jusqu'à l'extrémité haute du capteur.
      Il y en a surement d'autres, mais la seule image que j'ai facilement trouvé en référence de comparaison, et avec un niveau de détail proche est réalisé en 2012 par le télescope de 2.2m de la Sila.
      https://www.eso.org/public/images/eso1221a/
       
      Cette image intègre les composantes LRVB, mais aussi Ha et OIII. Car le jet ne peux pas être traité sans regarder les deux bandes. On observe les parties très bleu et riche en jeune étoiles par exemple, avec une belle séparation dans la deuxième partie du jet. On voit aussi que la partie la plus brillante du jet est contient plus d'OIII que de Ha.
      Le tout montre un niveau de détail vraiment très intéressant que l'on retrouve aussi sur l'image réalisé par l'ESO prouvant que rien n'est inventé par le traitement.
       
      Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L, 10h de pose. Couche R, V et B: 1h45mn de pose par couche. Couches Ha et 0III avec 6h par couche.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.4 à 1.5 sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader LRVB, Ha et OIII avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Correcteur de Champ 4 pouces Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame, ne pas hésiter à se promener!! Le fond de ciel vaut aussi largement le détour.

       
      Nous avons rattrapé notre retard en traitement, on a de belles choses à vous montrer par la suite:-).
       
      Amitiés et Bonne Astro à tous!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
    • Par SLO
      Bonjour,
       
      La nuit dernière le ciel des Hauts-de-France était vraiment magnifique. J'ai profité de cette belle éclaircie  pour imager la fameuse galaxie du tourbillon M51 qui actuellement culmine au zénith.
      Télescope Newton Skywatcher 150/750 mm PDS modifié, correcteur MaxField TS Optics x095, un filtre Optolong L-Pro et un APN Fuji X-T1 (non défiltré) à 800 ISO, sur monture HEQ5+ (sans autoguidage).
      180 poses de 1mn traitées avec SIRIL et Photoshop.

      Stéphane


    • Par stéphane
      bonjour,

      une image du 7 Mars depuis chez moi où j'ai eu un poil de beau temps (mais pas d'une folle transparence).
      Une galaxie perdue dans son champ d'étoiles car j'étais resté à courte focale

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 16 x 300s + 6 x 180s en binning 1x1
      RV : 7 x 120s en binning 2x2
      B : 6 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, starnet, photoshop



      annotation siril :



      a+
      stéphane
  • Évènements à venir