John deuxsource

On retraite quand il fait moche (M1 en poses courtes au 508mm)

Messages recommandés

Il est magnifique ce Crabe John :)

Et la retraite c'est vraiment un truc d'actualité ;)

Les étoiles auraient bien meilleure mine avec un petit flou gaussien ;)

Bonne journée,

AG

Par contre, je passe la main pour les galaxies.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas connaisseur en traitement cp mais je peux te dire c'est qu'elle est bien belle et je rajouterais " agréable à regarder" c'est à dire qu'elle n'arrache pas les yeux etc etc.....C'est doux niveau traitement, j'aime bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, John deuxsource a dit :

le flou gaussien est faisable sur SIRIL ?

Grillé par Cyril :)

Voilà par exemple un flou gaussien de 2 pixels ( Gauss 2 en ligne de commande ) :

6414391804493_EmpilementparsommeONDELETETNIVEAUXDEBRUITErecoupedansbonsens.jpg.74be7b7bdd5029550aadff9ff2bb3ab1.jpg.9210822e3ce4a6eedd1c32e82a25d84d.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi voulez-vous rajouter du flou, vous trouvez qu'il y a trop de bruit ?

Sans vouloir t'offenser, Alain, ta version est moins belle que l'original, je trouve… ^_^

Ça n'est bien sûr que mon avis de néophyte.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Kaptain a dit :

Sans vouloir t'offenser, Alain, ta version est moins belle que l'original, je trouve… ^_^

Mais pas d'offense du tout cher Kaptain, bien au contraire :) C'est ton droit de ne pas aimer :) 

Sauf qu'on ne rajoute pas du flou, on redonne aux étoiles leur forme originale ;)

Ce que tu dis est quand même un peu normal car j'ai fait ce flou gaussien sur toute l'image alors qu'il aurait fallu le faire uniquement sur les étoiles pour conserver la nébuleuse ;)

Par contre, tu aimes peut être les étoiles découpées au rasoir.

Il se trouve que certains traitements font que les étoiles sont trop ciselées, et la courbe d'une étoile est de forme gaussienne et ce filtrage est juste destiné à lui rendre sa forme originale.

Et la FWMH ne peut se mesurer que sur une gaussienne sinon tu as la même valeur en bas, en haut et au milieu ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça dépote, les étoiles tranchent un peu trop sur le fond du ciel, mais le détail du crabe sont remarquable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, John deuxsource a dit :

je serais friand de retrouver les petites galaxies en arrière plan de l'image, j'ai essayé avec aladin mais c'est trop compliqué

 

- faire la résolution astrométrique de ton image avec le site astrometry.net

https://nova.astrometry.net/user_images/7536653#original

(je me suis permis d'y envoyer ton image jpg)

- récupérer sur le même site l'image fits avec la résolution astrométrique (télécharger sur la page de résultat le fichier New FITS image:new-image.fits)

- ouvrir le logiciel Aladin, afficher le champ de M1 (taper M1 dans la barre de commande en haut)

- toujours dans Aladin, ouvrir ton image fits avec la solution astrométrique (Control+O, ou bien menu fichier, charger un fichier local). Aladin va superposer un plan avec ton image et la montrer dans le champ.

- Avec les plans à droite new-image-fits et DSS2, régler l'affichage/transparence pour afficher un mix DSS + ton image (bouton clic et curseur, un peu comme dans photoshop

 

image.png.5d4024f684a70917b0f63a5e4bf2b02f.png

 

- Clic sur le catalogue NED (Nasa extragalactic database) avec le petit drapeau vert en haut. Le catalogue est chargé via le web et est affiché dans Aladin :

 

image.png.836d3935165c9bb00927cbd31d0f4d25.png

 

Chaque objet est clickable pour afficher les données catalogue.

 

De la même façon tu peux charger le catalogue plus simple Simbad :

 

image.png.0112f1918258a9ec36ff569e243526dd.png

 

En espérant que ça aide,

Jean-Philippe

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

Super Jean-Philippe, je vais essayer ta méthode , je comprends mieux pourquoi je n'y arrivais pas :D au top 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Par contre, tu aimes peut être les étoiles découpées au rasoir.

 

Hem... en général, oui, c'est comme ça que je les vois en tous cas, bien piquetées sur le fond noir du ciel… 9_9

Et effectivement ce flou sur toute l'image a brouillé en partie la finesse des dentelles de la nébuleuse.

Mais bon, je ne fais pas de photo, donc… :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très fin, belle résolution. Par contre @ALAING a raison pour les étoiles.

 

Faudrait un gaussien sur une starless et pour être puriste avec masque de fusion avec le masque d'étoiles.

 

Je dis ça, je dis rien. ;) C'est quand même très bien comme ça.

 

Bravo.

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Voilà par exemple un flou gaussien de 2 pixels

 

D'une image bien piquée en faire une floue ?! Heu... comment dire ça poliment... Non je sais pas xD

 

C'est une réduction d'étoile qu'il faut faire pas du flou... 

Modifié par spider_cochon
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, spider_cochon a dit :

C'est une réduction d'étoile qu'il faut faire pas du flou... 

En imagerie une étoile a une allure gaussienne, réduite ou pas :D

Et j'ai expliqué le pourquoi du flou sur la nébuleuse ;) What else ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

What else ?

 

Avoir une étoile plus petite et ronde c'est mieux que de l'avoir toujours autant déformée en plus d'être floue. Après chacun ses goûts. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par exemple un flou gaussien de 2 pixels uniquement sur les étoiles (après starless) avec masque d'étoile utilisé comme masque de fusion.

 

Mais ce sont des détails. Cette nébuleuse est vraiment très fine ;)

 

JF

 

64159997a134f_M1SN.jpg.9d067785ba0a456a35be749b92ea0123.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !9_9

Je regarderai ça tranquille sur mon pc parceque la sur mon portable, je t'avoue que je vois pas la différence :$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/03/2023 à 07:25, ALAING a dit :
Il y a 17 heures, John deuxsource a dit :

je t'avoue que je vois pas la différence

6414391804493_EmpilementparsommeONDELETETNIVEAUXDEBRUITErecoupedansbonsens.jpg.74be7b7bdd5029550aadff9ff2bb3ab1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      Après OU4 , à l'APN , je vous propose une image grand champ réalisée le 09 mai dernier , de la région de NGC 6888 à Sh2-101 dans le Cygne...
      de nombreuses nébuleuses sont à découvrir dans  ce champ  ainsi que  la "célèbre nébuleuse Roswell"  
      réalisée avec la  FS60 + réducteur (252 mm) + SigmaFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI - 57 poses cumulées de 3 mn  

      je vous livre une version à 2500 px * 1619px
       
      bonne soirée
      Olivier 
       
       
       
       
       



    • Par RIGEL33
      Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ vers la constellation de Céphée vers l’objet nommé IC 1396 (aussi cataloguée Sh2-131). C’est une immense nébuleuse en émission située à environ 3.000 années-lumière de la Terre, d'environ 5 fois le diamètre de la pleine Lune. Elle est appelée The Misty Clover Cluster chez les anglo-saxons (ou l’amas du Trèfle Brumeux).
       
      Les nébuleuses en émission sont constituées de nuages de gaz (neutre ou ionisé) émettant de la lumière dans différentes couleurs. Les étoiles jeunes et chaudes, qui se trouvent dans les nuages, produisent des photons de haute énergie. Ce rayonnement intense excite les atomes du nuage, qui émettent à leur tour de la lumière (photons). Ce sont de vraies pouponnières d’étoiles
      Ces étoiles naissent dans les régions les plus sombres et opaques où la densité de matière et la température sont les plus importantes, en raison de l’effondrement gravitationnel de la matière environnante, les ondes de choc ou encore la pression de radiation. La matière au sein de ces zones opaques finit par s’écrouler localement sous la forme de petits « globules de Bok ».
       
      Parmi la cinquantaine de globules que contient la nébuleuse, la plus marquante est la « Trompe de l’éléphant », visible au centre de l’image, comme une colonne de poussière descendant vers l’étoile centrale, ressemblant à un des « Piliers de la Création » de la nébuleuse de l’Aigle.
       
      Photos prises le 19 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 
      73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Dans la même soirée, dans ma précédente publication, après avoir vu la nébuleuse du Trifid, je suis passer à celle des " Pattes de chats " ( Cat's Paw ) ...
      Elle aussi au seestar depuis Cayenne, mais avec 40 minutes de poses ...
       
      Petit traitement rapide également ( trop présser de la poster ) ... sur Photoshop et GraXpert ...
       
      J'espère qu'elle vous plaira quand même ... 
       
      Bon ciel ... 
       

  • Évènements à venir