John deuxsource

On retraite quand il fait moche (M1 en poses courtes au 508mm)

Messages recommandés

Il est magnifique ce Crabe John :)

Et la retraite c'est vraiment un truc d'actualité ;)

Les étoiles auraient bien meilleure mine avec un petit flou gaussien ;)

Bonne journée,

AG

Par contre, je passe la main pour les galaxies.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas connaisseur en traitement cp mais je peux te dire c'est qu'elle est bien belle et je rajouterais " agréable à regarder" c'est à dire qu'elle n'arrache pas les yeux etc etc.....C'est doux niveau traitement, j'aime bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, John deuxsource a dit :

le flou gaussien est faisable sur SIRIL ?

Grillé par Cyril :)

Voilà par exemple un flou gaussien de 2 pixels ( Gauss 2 en ligne de commande ) :

6414391804493_EmpilementparsommeONDELETETNIVEAUXDEBRUITErecoupedansbonsens.jpg.74be7b7bdd5029550aadff9ff2bb3ab1.jpg.9210822e3ce4a6eedd1c32e82a25d84d.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi voulez-vous rajouter du flou, vous trouvez qu'il y a trop de bruit ?

Sans vouloir t'offenser, Alain, ta version est moins belle que l'original, je trouve… ^_^

Ça n'est bien sûr que mon avis de néophyte.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Kaptain a dit :

Sans vouloir t'offenser, Alain, ta version est moins belle que l'original, je trouve… ^_^

Mais pas d'offense du tout cher Kaptain, bien au contraire :) C'est ton droit de ne pas aimer :) 

Sauf qu'on ne rajoute pas du flou, on redonne aux étoiles leur forme originale ;)

Ce que tu dis est quand même un peu normal car j'ai fait ce flou gaussien sur toute l'image alors qu'il aurait fallu le faire uniquement sur les étoiles pour conserver la nébuleuse ;)

Par contre, tu aimes peut être les étoiles découpées au rasoir.

Il se trouve que certains traitements font que les étoiles sont trop ciselées, et la courbe d'une étoile est de forme gaussienne et ce filtrage est juste destiné à lui rendre sa forme originale.

Et la FWMH ne peut se mesurer que sur une gaussienne sinon tu as la même valeur en bas, en haut et au milieu ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça dépote, les étoiles tranchent un peu trop sur le fond du ciel, mais le détail du crabe sont remarquable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, John deuxsource a dit :

je serais friand de retrouver les petites galaxies en arrière plan de l'image, j'ai essayé avec aladin mais c'est trop compliqué

 

- faire la résolution astrométrique de ton image avec le site astrometry.net

https://nova.astrometry.net/user_images/7536653#original

(je me suis permis d'y envoyer ton image jpg)

- récupérer sur le même site l'image fits avec la résolution astrométrique (télécharger sur la page de résultat le fichier New FITS image:new-image.fits)

- ouvrir le logiciel Aladin, afficher le champ de M1 (taper M1 dans la barre de commande en haut)

- toujours dans Aladin, ouvrir ton image fits avec la solution astrométrique (Control+O, ou bien menu fichier, charger un fichier local). Aladin va superposer un plan avec ton image et la montrer dans le champ.

- Avec les plans à droite new-image-fits et DSS2, régler l'affichage/transparence pour afficher un mix DSS + ton image (bouton clic et curseur, un peu comme dans photoshop

 

image.png.5d4024f684a70917b0f63a5e4bf2b02f.png

 

- Clic sur le catalogue NED (Nasa extragalactic database) avec le petit drapeau vert en haut. Le catalogue est chargé via le web et est affiché dans Aladin :

 

image.png.836d3935165c9bb00927cbd31d0f4d25.png

 

Chaque objet est clickable pour afficher les données catalogue.

 

De la même façon tu peux charger le catalogue plus simple Simbad :

 

image.png.0112f1918258a9ec36ff569e243526dd.png

 

En espérant que ça aide,

Jean-Philippe

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

Super Jean-Philippe, je vais essayer ta méthode , je comprends mieux pourquoi je n'y arrivais pas :D au top 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Par contre, tu aimes peut être les étoiles découpées au rasoir.

 

Hem... en général, oui, c'est comme ça que je les vois en tous cas, bien piquetées sur le fond noir du ciel… 9_9

Et effectivement ce flou sur toute l'image a brouillé en partie la finesse des dentelles de la nébuleuse.

Mais bon, je ne fais pas de photo, donc… :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très fin, belle résolution. Par contre @ALAING a raison pour les étoiles.

 

Faudrait un gaussien sur une starless et pour être puriste avec masque de fusion avec le masque d'étoiles.

 

Je dis ça, je dis rien. ;) C'est quand même très bien comme ça.

 

Bravo.

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Voilà par exemple un flou gaussien de 2 pixels

 

D'une image bien piquée en faire une floue ?! Heu... comment dire ça poliment... Non je sais pas xD

 

C'est une réduction d'étoile qu'il faut faire pas du flou... 

Modifié par spider_cochon
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, spider_cochon a dit :

C'est une réduction d'étoile qu'il faut faire pas du flou... 

En imagerie une étoile a une allure gaussienne, réduite ou pas :D

Et j'ai expliqué le pourquoi du flou sur la nébuleuse ;) What else ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

What else ?

 

Avoir une étoile plus petite et ronde c'est mieux que de l'avoir toujours autant déformée en plus d'être floue. Après chacun ses goûts. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par exemple un flou gaussien de 2 pixels uniquement sur les étoiles (après starless) avec masque d'étoile utilisé comme masque de fusion.

 

Mais ce sont des détails. Cette nébuleuse est vraiment très fine ;)

 

JF

 

64159997a134f_M1SN.jpg.9d067785ba0a456a35be749b92ea0123.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !9_9

Je regarderai ça tranquille sur mon pc parceque la sur mon portable, je t'avoue que je vois pas la différence :$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/03/2023 à 07:25, ALAING a dit :
Il y a 17 heures, John deuxsource a dit :

je t'avoue que je vois pas la différence

6414391804493_EmpilementparsommeONDELETETNIVEAUXDEBRUITErecoupedansbonsens.jpg.74be7b7bdd5029550aadff9ff2bb3ab1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
    • Par exaxe17
      La lune est souvent présente lorsque le ciel se dégage.

      C’est un vieux dicton.
       
       
      Donc pour optimiser ces nuits j'ai fait quelques captures d’un objet brillant, l’amas globulaire M3, connu sous la désignation NGC 5272. Il est un des amas globulaires les plus brillants et les plus grands visibles depuis la Terre. Situé dans la constellation des Chiens de Chasse, M3 se trouve à une distance d'environ 33 900 années-lumière. Il est positionné dans la constellation des chiens de chasse. Cette localisation le rend relativement facile à trouver, en particulier pendant les mois de mars, avril et mai, qui sont les meilleurs moments pour l'observer depuis l'hémisphère nord.
      La taille réelle de M3 est impressionnante : il s'étend sur environ 180 années-lumière, ce qui correspond à un diamètre apparent de 18 minutes d'arc.
       
      Juste pour se rendre compte de la taille de l'objet, comparé à la lune (capture du jour même) :

       
      Avec une magnitude apparente de 6.2, M3 est à la limite de la visibilité à l'œil nu dans des conditions d'observation idéales, mais il apparaît pleinement défini dans un télescope de taille moyenne. L'âge estimé de M3 varie entre 8 et 11,4 milliards d'années, ce qui en fait un des plus anciens amas globulaires connus. Il contient environ un demi-million d'étoiles, dont la luminosité est environ 300 000 fois celle du Soleil. La région centrale de M3 mesure 1,1 minute d'arc de diamètre. La grande difficulté se trouve au niveau du traitement, surtout avec les poses courtes, sa luminosité est difficile à gérer, car l’AG doit ressortir tout en préservant le fond. Le traitement de l’image n’a pas été simple, mais j’espère avoir réussi à conserver la netteté caractéristique des étoiles grâce aux lucky imaging :

       
      J’ai utilisé mon télescope Newton de 300 mm d’ouverture F4 pour cette observation, en combinant les capteurs Imx 533 et Imx 585 de chez P.O. Plutôt que de simplement capturer les couleurs, j’ai choisi d’améliorer la netteté en utilisant un filtre IR610, ce qui a rendu le capteur monochrome (NB) plus approprié.
      les temps unitaires:
      camera PO Saturn (imx533)
      IR610: 1s x 6h, in 2 nights.
      UV: 4sx2h.
      camera PO Uranus (imx585)
      Color: 2sx3h
       
      Au fil de mes observations, j’ai exploré différentes longueurs d’onde, notamment l’IR850 et l’UV. C’est là que j’ai fait une remarque intéressante : une étoile au centre de l’amas brille bien plus intensément en UV que ses voisines, et même davantage qu’en IR850 ! Après quelques recherches, j’ai identifié cette étoile comme V154 ou la variable de Barnard(découverte par E.E. Barnard), une étoile pulsante (15jours de periodicité)de type W Virginis , c’est comme une céphéide :


       
       
      En parallèle, j’ai décidé de réaliser des séries d’images prolongées de l’amas globulaire M3 afin de mettre en évidence l’une de ses caractéristiques les plus fascinantes : les RR-Lyrae. M3 abrite environ 230 étoiles variables de ce type. Ces étoiles pulsantes présentent des variations périodiques de luminosité et servent d’indicateurs de distance dans l’Univers. Leurs périodes de pulsation, qui s’étendent de 0,2 à 1 jour, font de M3 un laboratoire naturel pour l’étude de ces étoiles variables. De plus, elles sont essentielles pour mesurer les distances cosmiques. En effet, plus la période de pulsation d’une étoile de type RR-Lyrae est longue, plus sa luminosité intrinsèque (magnitude absolue) est élevée. En mesurant la période de pulsation, nous pouvons déduire directement sa magnitude absolue grâce à la relation période-luminosité. Une fois cette magnitude absolue connue, nous pouvons estimer la distance de l’étoile en utilisant la formule du module de distance. Les périodicités de ces étoiles sont également utilisées pour évaluer la proportion d’étoiles binaires dans les amas et pour mieux comprendre la morphologie de la branche horizontale dans le diagramme HR des amas globulaires.
       
      Capture en IR610, 1sx3h

       
      l'animation suivante est particuliere , elle est faite avec la Uranus de chez PO (imx585) ,. je voulais faire ressortir Le changement de couleur des étoiles RR Lyrae qui est dû à leur pulsation. Pendant leur période de pulsation, l’enveloppe extérieure de ces étoiles gonfle et se refroidit, ce qui fait rougir leur couleur. Ensuite, l’enveloppe se rétracte et se réchauffe, ce qui fait bleuir leur couleur.
      C'est difficile d'affirmer à 100% si ce point est bien fait, les conditions etaient fluctuantes...

      la meme animation mais avec 2 images: depart et fin

       
      et pour finir tranquillement ce long post, un montage video qui regroupe les animations:
       
       
       
      Stephane
       
       
    • Par Norms38
      Image centrée sur la tête de cette grande nébuleuse à émission HII dans Cassiopée , à ~5500AL
      RA/DEC 2h26m45s/+62°4'
      VA 30 min auto eQ1, depuis le Vercors 45°N 6°E le 6 Mars2024 - pas de filtre
      Je l'avais laissée de côté car peu de signal et rapidement bruitée DDT.
      L'image sort assez sympa après fort traitement de lumière/bruit par Affinity + rotation 180° pour l’esthétique...

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 2600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       
       

    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      Comme chez moi le Chud il fait beau plus fréquemment voici une image faite avant hier au Seestar
       
      Voici un wetransfer de brute Ir cut L pro du Seestar et L extrem
       
       
      https://we.tl/t-EdhMqftGBR
       
      l'ir cut courbe
       

       
      L pro courbe
       

       
       
      L extrem courbe
       

       
      on vois que les courbe de Lir cut ou lpro laisse passé si on rajoute le L extrem par devant l'objectif
       
       
       
      Je rajoute mon image de suite
       
      image du téléphone 
       

       
      un traitement rapide Siril et topaz 6 pour le bruit c'est non AI
       
       

       
       
      bonne journée et metter vos traitement en cas
       
       
  • Évènements à venir