Un peu de Vénus.

[deep impact 6 257]

Bonjour à tous,

 

Un peu de beau temps par chez moi qui m'a fait sortir enfin.

J'ai voulu faire la lune lundi soir mais un vent terrible m'a fait rentrer, impossible de capturer!

 

J'ai retenté mardi soir pour faire du vénus avec un peu moins de vent.

Quelques clichés de notre voisine au Cassegrain 150 mm que j'ai pu enfin ressortir.

 

30s d'acquisition avec ma 224 et IR/CUT dont j'ai commencé au foyer mais trop petit.

Je suis parti sur une 1.5x et fini avec la x2.

 

Tout astrosurface et j'ai pu faire du resize de plusieurs niveaux donc tout n'est pas au foyer en taille.

 

 

 

 

 

 

 

 

J'espère que cette série vous plaira.

C'est dommage que je n'ai pas de caméra mono et filtre W47 pour aller chercher les nuages, en couleur, c'est cool aussi.

 

Bonne journée à tous.

 

 

 

 

Modifié 8 avril 2023 par deep impact

[sebseacteam 12 199]

il y a 1 minute, deep impact a dit :

C'est dommage que je n'ai pas de caméra mono et filtre W47 pour aller chercher les nuages,

Tu peux toujours tenter le coup avec la 224.

ce sera plus sombre qu'avec un capteur mono mais ça doit être jouable.
A l'acquisition ce sera violet foncé, forcément.

Ensuite tu désatures l'image pour la passer en mono.

 

En tous cas c'est cool de la voir en couleur, bien joué Thierry  

[polo0258 38 531]

bonjour et  bravo thierry !

 très belles vénus en couleur !

 hier les voiles nuageux et les moutons sont arrivés trop tôt après une belle journée

 , suis resté bredouille !

bonne journée !

 paul

[deep impact 6 257]

il y a 42 minutes, sebseacteam a dit :

En tous cas c'est cool de la voir en couleur

 

Merci Séb.

Vraiment pas simple cette planète surtout à veiller à l'histogramme.

Un peu de dispersion à la capture.

J'aurai pu pousser à x2.5 je pense.

il y a 36 minutes, polo0258 a dit :

suis resté bredouille !

Merci Polo.

N'en parle pas des nuages, j'ai ragé lundi soir avec la lunette de 1200mm, les cratères lunaires avaient la bougeotte...j'ai replié!

J'avais obtenu un poil mieux en 2020 sur vénus.

Reste à revoir la collim' sur une étoile...pas eu le temps. 

[Sauveur 27 014]

Salut et bravo très très belles Venus Thierry 

 

bonne soirée 

[deep impact 6 257]

il y a 38 minutes, Sauveur a dit :

très très belles Venus

Merci Sauveur de ton passage.

Bonne soirée à toi mon ami.

[Christophe Pellier 8 868]

On distingue des nuances sur la première  

Par contre tu peux poser beaucoup plus longtemps que ça... plusieurs minutes à l'aise

[deep impact 6 257]

il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

plusieurs minutes à l'aise

Merci Christophe, c'est sympa.

Oui, j'ai mis 30s, j'aurai pu pousser car pas de dérotation ici et la MAP pas évidente à faire.

Je la retenterai si occasion.

On peut monter à combien de focale sur cette planète?

[Sonne 4 132]

Belle série, sans les filtres "adaptés".

Jérôme

 

 

[ALAING 58 978]

Il y a 4 heures, deep impact a dit :

J'espère que cette série plaira.

Mais oui

Bonne soirée,

AG

[deep impact 6 257]

Il y a 1 heure, Sonne a dit :

sans les filtres "adaptés"

Merci Jérôme.

Oui, c'est dommage de ne pas avoir les filtres adéquates pour aller chercher ces fameux nuages, impossible en couleur.

L'exercice est tout aussi prenant.

J'avais tenté il y a 3 ans, l'IR thermique, j'y était presque mais sans filtre IR 1000, c'est niet!

il y a 47 minutes, ALAING a dit :

Mais oui

Mais oui, elles sont belles mes vénus!

Merci Alain d'apprécier mes clichés, c'est sympa ton passage.

A retenter pourquoi pas.

 

[ValereL 15 418]

Très joli coup Thierry ! J'ai tenté aussi le 4 avril vers 19H00 ( faut traiter ). Lucien m'avait tuyauté sur la durée, on peut tabler sur 3 à 4 minutes en gros.

[deep impact 6 257]

il y a 17 minutes, ValereL a dit :

on peut tabler sur 3 à 4 minutes en gros.

 

Merci Valère.

Si je refait, j'irai plus loin en durée, ce qui est logique en l'absence de dérotation.

Elle est pas simple cette planète et galère pour la MAP!

J'ai essayé la PSF d'astrosurface, c'est pas mal mais mieux sur des détails.

J'attend tes résultats.

[Florian_Vn 1 122]

Superbe Thierry !

Chez moi, c'est du chewing-gum...

[deep impact 6 257]

Il y a 10 heures, Florian_Vn a dit :

c'est du chewing-gum...

Merci Florian.

Vénus reste compliquée quand même.

 

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 14 heures, deep impact a dit :

Oui, c'est dommage de ne pas avoir les filtres adéquates pour aller chercher ces fameux nuages, impossible en couleur.

 

Si si c'est tout à fait possible, d'ailleurs on voit de vrais détails sur la première....

 

Il y a 16 heures, deep impact a dit :

On peut monter à combien de focale sur cette planète?

La focale ne dépend pas de la cible  

Tu peux aller jusqu'à 5 minutes sans pbl... 

[MatEX 1 028]

Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

La focale ne dépend pas de la cible  

Par contre, n’hésite pas à sur échantillonner un peu par rapport au visible et à l’IR. Personnellement, en visible, je reste autour 0,32 "/p en utilisant ma PowerMate x2.5. Par contre, en UV, je n’hésite pas à monter à 0,13”/p en la remplaçant par ma PowerMate x5. Le gain est important.  L’interférence du seeing aussi…

[deep impact 6 257]

il y a 34 minutes, MatEX a dit :

n’hésite pas à sur échantillonner

Merci.

J'était un poil suréchantillonné et dans le visible avec IR/CUT.

Je me suis abonné à ta chaîne, y a pas mal de choses à visionner et en plus j'adore le solaire.

Le 150/750 est génial.

Tu peut visiter mon site dédié photo planétaire, solaire et lunaire au 150/750.

https://sites.google.com/view/Astroplanets

 

A+

Modifié 7 avril 2023 par deep impact

[MatEX 1 028]

il y a 6 minutes, deep impact a dit :

J'était un poil suréchantillonné et dans le visible avec IR/CUT.

⚠️ Je suis généralement moi aussi suréchantillonné. Ce n’est pas grave en soi si l’on suréchantillonne un peu. Au contraire, parfois c’est un plus. Mon échantillonnage idéal devrait tourner autour 0,35”/p avec mon 150. Je rappelle la méthode : pouvoir séparateur de l’instrument / 2. Ça, c’est la méthode simpliste ! En réalité, l’échantillonnage dépend également de la longueur d’onde. Méthode : longueur d’onde en nanomètres / 10 x diamètre de l’instrument. Exemple : 540 nm ( c’est le milieu du spectre visible ) divisé par 10x150 mm = 0,36 ”/p.

À 850 nm, je vais tomber ainsi à 0,56"/p et à 350 nm ( dans l’uv ), je serai au contraire à 0,23”/p. Conclusion, je suréchantillonne un peu trop en UV. Mais bon, on fait aussi avec ce qu’on a…

[MatEX 1 028]

il y a 22 minutes, deep impact a dit :

Je me suis abonné à ta chaîne, y a pas mal de choses à visionner et en plus j'adore le solaire.

Le 150/750 est génial.

Tu peut visiter mon site dédié photo planétaire, solaire et lunaire au 150/750.

https://sites.google.com/view/Astroplanets

Super merci. Ma chaîne perso reste du « bricolage d’amateur » mais c’est toujours un plaisir de partager.

Si ça intéresse, je suis également présent sur une seconde chaîne avec un groupe d’amis amateurs comme moi pour une partie plus « théorique ».

 

Éphémérides du ciel d'Avril 2023

 

Je regarderai, de mon côté, ton site web. Je suis un grand passionné du planétaire et du solaire donc je me fourre partout où j’en trouve…

 

Et oui, le 150/750 est génial. De tous ceux que j’ai eu entre les mains ( plus petits ou plus gros ), c’est mon grand coup de cœur.

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

 

[deep impact 6 257]

Merci à tous pour vos messages d'encouragement et d'appréciation.