AR3272 en Ca K double stack le 9 avril à la TOA 150

[christian viladrich 7 672]

Salut à tous,

Voici une image prise en Ca K double-stack le 10 avril. Les filtres sont réglés pile poil sur le centre de Ca K grâce à Sol'Ex. On devine quelques fibrilles verticales à la limite de la résolution  :

 

 

Modifié 10 avril 2023 par christian viladrich

[jean-marc hiryczuk 4 349]

salut Christian

c'est vraiment magnifique cette image

jean marc

[MatEX 1 011]

Ça donne bien ! Un intérêt particulier du double stack par rapport au simple ?

[M27trognondepomme 187]

Bonjour Christian, superbe image.

Petite question de novice : Comment centres -tu ton filtre CaK ?  en jouant sur l''inclinaison ?

[banjo 6 929]

Bonjour Christian,

super résolution et comme d'habitude un traitement parfait.

, les fibrilles  c'est ce qui ressemblent aux filaments en Ha ? 

Tu va pouvoir appliquer la même méthode pour les protus sur le limbe ?

Paul

 

 

[christian viladrich 7 672]

Merci à tous

 

Sol'Ex me permet de vérifier si les deux filtres sont bien calés sur Ca K ou pas.

Pour le 0.14 nm, j'ai vérifié qu'il était pile sur le centre de Ca K en montage télécentrique quand la température était comprise entre 15 et 25°C. Du coup, je n'ai pas besoin de l'incliner.

En revanche, le 0.37 nm est réglé par inclinaison (et en vérifiant avec Sol'Ex).

 

On voit ici le système de tilt :

 

 

 

L'image est un peu ancienne. J'utilise maintenant le télécentriqque AiryLab au lieu de la Barlow FFC.

 

Voici à quoi ressemble le spectre solaire avec le double-stack Alluxa 0.37 nm + 0.14 nm :

 

La fine raie sombre est Ca K3 (autrement dit le centre de la raie Ca K). Pour vraiment l'isoler, il faudrait un filtre de moins de 0.5 A ...

On voit que la bande passante de la combinaison est bien centrée.

 

Le double-stack a le même intérêt en Ca K qu'en Ha. Il s'agit de réduire la transmission parasite en provenance de la photosphère. en réduisant la largeur des ailes de transmission du filtre. A titre d'exemple, la bande passante du filtre de 0.14 nm mesurée à 10% du pic de transmission est de 0.42 nm, alors qu'elle passe à 0.33 nm en double-stack. Cela fait une différence assez marqué en terme de contraste.

 

En fait, le bon critère pour évaluer le contraste apporté par un filtre solaire (Ha ou Ca K), c'est la largeur de la bande passante mesurée à 10% du pic de transmission, et non la bande passante mesurée à 50% du pic de transmission (FWHM)

 

 

Modifié 11 avril 2023 par christian viladrich

[christian viladrich 7 672]

Il y a 2 heures, banjo a dit :

Bonjour Christian,

super résolution et comme d'habitude un traitement parfait.

, les fibrilles  c'est ce qui ressemblent aux filaments en Ha ? 

 

Non, les fibriles sont des structures beaucoup plus fines. Elles suivent le champ magnétique, un peu comme la limaille de fer en présence d'un aimant.

 

Elles sont visibles facilement en Ha, mais beaucoup plus difficile en Ca K. Je vais poster un image pour monter où elles se situent.

[banjo 6 929]

je me suis permit un petit montage , dommage j'ai commencé à 11hh19_8 , si tu en as une de la même heure ce serait top .

vu mes pixels j'ai du agrandir mon image pour essayer d'être à ~peu près la même échelle .

 

 

 

Modifié 11 avril 2023 par banjo

[christian viladrich 7 672]

il y a 7 minutes, banjo a dit :

je me suis permit un petit montage , dommage j'ai commencé à 11hh19_8 , si tu en as une de la même heure ce serait top .

C'est intéressant ça ! On voit la correspondance avec certaines parties. Faudrait faire un petit blink avec ces deux images.

 

J'ai une autre image 10 min plus tôt, mais malheureusement pas plus tard. Attention, je suis en TU. Autrement dit  mon image a été faite à 12h13 TL.

[banjo 6 929]

il y a 42 minutes, christian viladrich a dit :

Attention, je suis en TU

pareil pour moi .

si cette année on se retrouve aux RAS on pourra faire du // séparé 

quand je vous dit qu'il faudrait une synchro par sms 

 

 

[PPAQU 1 924]

Magnifique Christian !

Pascal

[christian viladrich 7 672]

Un blink de deux images prises à 5 min d'intervalle pour voir ce que cela donne. On devine par endroit le mouvement ascendant des fibrilles (dans les plages faculaires) :

 

 

[banjo 6 929]

Bonjour,

alors moi les animations j'adore et en CaK en plus  .

je ne pensais pas que ça bouge autant que le Ha , dommage qu'il faille vendre un rein pour s'équiper sérieusement .

une question : peut-on faire du CaK en bande (trés) étroite avec une lunette achromatique , genre Skywatcher /Bresser/Istar , je trouve que le rendement dans le bleu semble assez compliqué avec l'istar mais comme le diamétre n'aide pas trop et l'opérateur assez nul non plus , j'aimerai avoir ta réponse .

Paul

 

[christian viladrich 7 672]

Le 12/04/2023 à 06:42, banjo a dit :

une question : peut-on faire du CaK en bande (trés) étroite avec une lunette achromatique , genre Skywatcher /Bresser/Istar , je trouve que le rendement dans le bleu semble assez compliqué avec l'istar mais comme le diamétre n'aide pas trop et l'opérateur assez nul non plus , j'aimerai avoir ta réponse .

 

Salut Paul,

 

Je n'ai pas de réponse toute faite là-dessus. D'une façon générale, les doublets sont optimisés pour le vert (ou quelques fois le rouge). Du coup, l'aberration de sphéricité explose dans le proche UV, ce qui fait que l'instrument n'est plus limité par la diffraction.

 

Il ne faut pas hésiter à mettre un diaphragme devant la lunette (par exemple réduire le diamètre d'un facteur deux), pour voir ce que cela donne.

 

D'autres s'amusent à changer l'écartement entre les deux lentilles du doublet. Cela peut marcher, à condition de connaître la formule optique du doublet en question, ce qui permet de savoir de combien il faut faire varier l'écartement.

 

Au bilan,  il n'y a malheureusement que très peu d'optiques capable de bien fonctionner dans le proche UV.

[banjo 6 929]

Il y a 4 heures, christian viladrich a dit :

par exemple réduire le diamètre d'un facteur deux), pour voir ce que cela donne.

sniff reste plus que cette solution , j'avais vu le changement d'espacement , mais je crois sur un Orion , la formule optique de l'Istar semble confidentielle je crois que sur les achro de base il y a un traitement jaune si j'ai bien compris.

Paul

[christian viladrich 7 672]

il y a 9 minutes, banjo a dit :

sniff reste plus que cette solution , j'avais vu le changement d'espacement , mais je crois sur un Orion , la formule optique de l'Istar semble confidentielle je crois que sur les achro de base il y a un traitement jaune si j'ai bien compris.

 

Si en plus il y a un traitement qui bloque l'UV, cela ne va pas être simple.

 

Regarde peut-être du côté des lunettes de 100 mm pour lesquelles le respacing marche bien. Je n'ai pas en tête le modèle qui va bien.