Copernic et chaine des Apennins (Mewlon 210°

[Ben2407 321]

Petite contribution à ce forum avec une photo de Copernic et de la chaine des Apennins imagés hier soir

Materiel: Mewlon 210 + Barlow Zeiss x2 + Camera Zwo ASI174MM

 

Bon ciel à vous tous

 

 

[ALAING 58 909]

Jolie contribution

Bon dimanche,

AG

[Invité Papy]

Très très jolie cette chaîne.Papy.

[christian viladrich 7 693]

Bonjour,

L'image a probablement du potentiel, mais le traitement a plutôt tendance à faire de gros dégât. Par exemple ici :

Trop d'anti-bruit et/oui, trop de déconvolution ? Quelle méthode de traitement a été appliquée ?

 

[CASTOR78 11 948]

Belle image ! 
C’est vrai qu’il y a comme un lissage…trop voyant.

 

 

[wilexpel 9 981]

Oui comme le dit Christian c'est la première chose qui me saute au yeux,  c'est une très belle image mais le traitement fait apparaît pas mal d'artéfacts et le lissage semble un peu trop exagéré !

[ValereL 15 400]

Sympa ce bout de lune ben.

Un excès de deconvolution et/ou de lissage ne génère pas de tels artefacts, je penche plutôt pour une compression JPEG importante ?

Modifié 30 avril 2023 par ValereL

[ValereL 15 400]

Il faudrait héberger ailleurs que chez Flick pour voir la différence, je suis dubitatif sur le type de compression effectuée chez ce serveur...

[guy03 5 001]

Comme les copains j'ai tout de suite remarqué le "lissage" sur l'image......qui en a sous le pied!!!! Elle mérite un autre traitement car elle promet!

[loulou13 918]

C'est un endroit splendide en soi ; y'a du gros, et du petit cratère, de la mer, des montagnes. Bref : il nous faut juste un png hébergé par Astrosurf ? 

[deep impact 6 253]

Superbe mais comme les copains, une grosse compression.

Ceci dit, c'est du très bon au mewlon.

[Ben2407 321]

Merci les amis pour vos commentaires.

Effectivement j'ai sans doute un peu trop poussé les curseurs sachant qu'il y avait pas mal de turbulences.

Et ça se voit sur l'image finale.

J'essaierai de corriger un soir où le ciel sera meilleur

 

Voici pour info l'image non compressée sur Astrobin mais on voit aussi les défauts de traitement

https://www.astrobin.com/6yy58o/

 

Bonne journée

Benoit

 

 

 

[polo0258 38 496]

 bravo pour ce morceau  lunaire !

 polo

[Sonne 4 122]

Il y a du potentiel !

Mais dommage pour la texture bizarre  à certains endroits. Quel traitement a été appliqué ?

En tout cas, ce n'est pas une compression de l'image.

Jérôme

[christian viladrich 7 693]

Le 03/05/2023 à 11:58, Ben2407 a dit :

Merci les amis pour vos commentaires.

Effectivement j'ai sans doute un peu trop poussé les curseurs sachant qu'il y avait pas mal de turbulences.

Et ça se voit sur l'image finale.

J'essaierai de corriger un soir où le ciel sera meilleur

 

 

J'aurais tendance à t'encourager à retraiter l'image sans attendre d'avoir un meilleur seeing. C'est la meilleure façon de se faire la main

 

Déjà, si tu nous disais comment tu as traité l'image, on pourrait t'aider plus facilement.

 

A minima, tu refais le traitement que tu as déjà fait mais en allant moins fort sur la réduction de bruit et la déconvolution (ou les ondelettes) de façon ) avoir cette fois-ci des cratères ronds, et non découpés façon puzzle comme dans cette version.