Problème table équatoriale

[playa911 3]

Salut coucou le forum. J'ai une table équatoriale tms astro. 1er utilisation hier soir. Un Dobson skywatcher 200/1200 posé dessus. Bien à l'horizontale et diriger vers le Nord. 1er essai avec la Lune, décalage léger mais progressif vers la gauche dans l'oculaire. J'ai augmenté légèrement la vitesse de la table. 2 ieme essai, la Lune reste bien centré....... mais monte progressivement ! Je comprends pas ! Merci à vous 

[michelectron 65]

Bonjour,

L'orientation an nord est elle précise (nettement mieux que 1°)?

La latitude est elle réglée précisément ?

La lune c'est un mauvais choix : Ses coordonnées équatoriales changent constamment. Essaie plutôt sur une étoile facilement identifiable. Ce soir Spica sera tout près de la lune à 21h.

[playa911 3]

Merci pour votre réponse. La table est une tms astro 4550 conçu pour ma latitude (47°). Je la pose bien à plat et bien horizontale grâce au niveau à bulle. 

[playa911 3]

Je ne vois pas comment régler la latitude..... 

[crub 246]

Comme une monture équatoriale, la table équatoriale doit être mise en station.

"diriger vers le nord" (comment?) et niveau à bulle, c'est le début, mais les étoiles vont dériver.

 

Première amélioration: https://dobsonfactory.blogspot.com/2013/11/mise-en-station-plateforme-equatoriale.html?m=1

 

[serge vieillard 5589]

La Lune dérive, c'est normal - comme dit, mauvaise cible....

Il faut que tu calles  et corriges la hauteur du pied sud en fonction de la latitude de ton lieu d'observation, s'il est différent de 47°.

On se fout un peu de l'horizontalité.... Surtout si tu n'observes pas à 47° 

.

[playa911 3]

La table équatoriale tms astro est prévu pour ma latitude, région Nantaise 47 °. C'est le modèle 4550. Je ne dois donc modifier son "horizontalité" normalement. 

[michelectron 65]

Ah ben la région Nantaise c'est vague.

Nantes est à 47.2° . 0.2° ça compte déjà. Si tu est au nord c'est encore pire.

Si tu es à hauteur de Montaigu ok à 46,97 t'es bon.

Pour régler je te suggère d'utiliser un inclinomètre (ça coûte une vingtaine d'€) ou un niveau de maçon en plaçant dessous une cale judicieusement calculée. Si tu sais pas faire, demande en précisant ta latitude exacte, on est là pour ça..

Pour le nord, la boussole c'est bof. Déjà faut tenir compte de la déclinaison magnétique du lieu et de l'année. Et puis sur un diamètre de quelque cm lire au degré près c'est mission impossible et il faut mieux que le degré pour un bon suivi. Je te conseille de faire pendre un fil à plomb d'une hauteur d'au moins 2m et de relever la direction de l'ombre pile au passage du soleil au sud à la 1/2 minute près. à repérer d'avance avec Stellarium par exemple.

PS: Les 47° ils sont garantis avec quelle précision

Edited May 5 by michelectron

[Franck_77 1295]

Le 05/05/2023 à 14:24, michelectron a dit :

Pour le nord, la boussole c'est bof. Déjà faut tenir compte de la déclinaison magnétique du lieu et de l'année

Ah ben oui, on nous avait appris ça sous les drapeaux à l'époque, hin, hin ...  Bon, l'époque des "bifins" est terminée 

[serge vieillard 5589]

... oui, certes,

cela étant, pour poser un dobson dessus pour du visuel, ya pas besoin de chipailler : la boussole et un clinomètre (yena en application smartphone) vite fait suffira amplement à tenir la cible plusieurs dizaines de minutes dans le champ de l'oculaire . En tous cas c’est ce que je fais et constate.

 

Mais peut-être les 47° vendu d'usine seraient à vérifier.......

Edited May 9 by serge vieillard

[Norrin radd 77 38]

Salut @playa911

 

J'envisage l'achat de cette table ,tu en penses quoi quelques mois après ?

 

Merci d'avance

 

Thierry

Edited September 1 by Norrin radd 77

[savoyard 2932]

Bonjour

pas forcément l'inclinaison en cause, mais aussi et certainement l'orientation vers le "nord". Pour être performante, une table équatoriale doit être le plus possible dirigée vers le pôle nord celeste, donc ni le nord magnétique ni l'étoile polaire.

Avec mon T500 sur table équato, j'avais tout le temps ce décalage progressif de l'objet visé vers le "haut" ou le "bas"

2 solutions: bonne vieille méthode de Bigourdan , décaler la table vers l'est ou l'ouest et voir comment se comporte un objet visé au méridien.

Mais c'est long et chiant.

seconde solution: j'ai placé un viseur polaire (du type de celui qui équipe les montures skywatcher EQ5) sur un support, strictement parallèle à table équato.

L'alignement vers le pôle celeste est ainsi plus précis et plus rapide. le suivi est maintenant beaucoup plus fiable; j'arrive à maintenir actuellement saturne (pour l'imagerie) plus de 5mn dans un champ de caméra très réduit de 3' par 3'...

[savoyard 2932]

Le 09/05/2023 à 16:42, serge vieillard a dit :

Mais peut-être les 47° vendu d'usine seraient à vérifier.......

oui aussi. si les 47 sont farfelus, mettre des cales sous la table, côté nord ou sud suivant défaut constaté. Les cales permettent également de positionner la table correctement si tu te déplaces pour observer sous d'autres latitudes...