la louche du Nord

NGC4536 – NGC4527 petite balade dans le groupe M61 de l’amas de la vierge

Messages recommandés

Bravo pour cette très belle image. :x Dommage que ton fdc soit un peu trop sombre. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Dommage que ton fdc soit un peu trop sombre. 

 

merci

 

oui, maudit flat, finalement le flat sur le ciel est bien plus efficace, mais entre 2 pluies pas question de prendre de risque

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui tu as raison. Par contre j'ai déjà eu ce genre de problème avant et finalement ça venait de mes darks qui n'étaient pas à la même température et ça fait foirer les flats. C'est juste pour info 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'il est vraiment joli ce champ :)

Dommage pour le fdc, si tu ne démontes pas la caméra, tu peux peut-être faire des flats après coup sur le ciel cette fois (?).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli ce couple galactique :)

Un gamma à 1.20 remonte un peu le ciel sombre et fait ressortir les faibles extensions ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, COM423 a dit :

Dommage pour le fdc, si tu ne démontes pas la caméra, tu peux peut-être faire des flats après coup sur le ciel cette fois (?).

 

merci @COM423  mais je démonte systématiquement la caméra pour éviter tout problème d'humidité. Ceci dit, tu as raison, j'aurais due la laisser et faire les flat plus tard, on est pas à 48h prêt. Je m'en souviendrais.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies galaxies, bravo! :)

il y a 35 minutes, la louche du Nord a dit :

mais je démonte systématiquement la caméra pour éviter tout problème d'humidité. Ceci dit, tu as raison, j'aurais due la laisser et faire les flat plus tard, on est pas à 48h prêt. Je m'en souviendrais.

Tu peux aussi la remonter si tu as repéré la position de la map et l'orientation. Les flats restent bons à 1 éventuelle poussière près.

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle est sublime cette image , et quelle definition :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

J'aime beaucoup! Le petit fuseau sur le champ large apporte quelque chose :)

Astronomicalement.
José

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très esthétique et bien détaillé ce couple (ou plutôt ce trio), bravo ! Les couleurs sont un peu palotes, peut-être un effet du filtre ? (est-il bien nécessaire d'ailleurs ?)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau couple de galaxies avec de superbes détails,je vais le tenter si la météo le permet.Bravo en tout cas!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

  • Évènements à venir