christian viladrich

Soleil du 6/6 en Ha double-stack au Mewlon 250, avec un truc intéressant ...

Messages recommandés

Effectivement, une finesse remarquable dans ces images :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une bien belle série :)

On voit aussi un peu les anneaux de Newton sur la deuxième image (vers le bas).

Avec un telle résolution, on voit bien la variété de structures que nous présente le Soleil.

Jean-Pierre

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SUNmaster... B|

Malgré les anneaux de Newton, quel régal!

RF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian.

Joli++.

J'ai l'ASI 432 et comme toi je n'ai jamais eu autant d'anneaux.

Pour ces Newton Rings, as-tu déjà essayé ça ?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10648_Daystar-Interference-Eliminator---T-Anschluss.html

Assez cher

J'ai essayé,  ça fonctionne plutôt très bien.

Ci-dessous, je n'ai pas fait de flat.

Marc.

Modifié par Marcenciel
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

Ce capteur a des anneaux de Newton assez impressionnants. Je n'ai jamais eu à incliner autant une caméra pour me débarrasser (ou presque) de ces satanées anneaux.

m'en parle pas j'ai calé avec du bois  xD

Paul

chris.jpg.39ac06e04b72d90e4028b234accbf5e1.jpg

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, JP, RF :)

 

Marc, DayStar s'est réveillé un peu tard quand tout le monde avait déjà compris qu'il faillait incliner les capteurs pour réduire les franges d'interférence. Il existe de nombreuses bagues de tilt. Pour ma part j'ai deux systèmes différents (TS et ZWO).

Et comme l'explique Paul, l'Apollo-M Max incorpore un système de tilt dans la caméra, ce qui évite d'ajouter du tirage. C'est l'avantage de la Player One sur l'ASI.

 

Cela étant, comme dans toute chose, il y a une phase de réglage. Pour ma part, j'utilise une combinaison de tilt et de flat, ce qui permet de ne pas avoir à trop incliner le capteur. Car trop incliner le capteur peut conduire à avoir une zone du champ flou (j'explique le calcul dans Astronomie Solaire).

 

Dans le cas présent, mon montage n'était pas suffisamment rigide, donc les franges changeait très légèrement de configuration au fil des acquisitions et entre les flats successifs. Le problème a été réglé entre temps :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une tentative "d'animation" sur trois images. Il y a respectivement 30 s puis 48s entre deux images successives.

La structure en zizag semble associée au mini-flare qui se trouve à sa droite ?

 

http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2023/2023-06-06-1042-ChrVldr-AR3327-mov.avi

 

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'arrive pas à voir le film O.o 

avec les flat j'arrivais pas à éliminer les anneaux sur les animations , on dirait quelles changent de place 

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ... j'ai eu du mal à mettre le lien :( Il devrait marcher maintenant.

 

Attention Paul ... c'est juste 3 images, j'ai un peu honte d"appeler cela une animation ;)

 

Paul, pour les franges, je fais un mix de tilt et de flat. Autrement dit, j'incline le moins possible le capteur, et le flat permet de terminer le boulot. Si les franges changent de position et/ou de forme, c'est qu'il y a quelle chose qui bouge dans ton montage. C'est redoutable pour mettre en évidence les flexions.

Dans mon cas, je pense qu'il s'agissait des flexions entre le tube optique, et le reste du montage optique. C'est la seule partie qui n'est pas vissante (pour le moment).

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, christian viladrich a dit :

Si les franges changent de position et/ou de forme, c'est qu'il y a quelle chose qui bouge dans ton montage. C'est redoutable pour mettre en évidence les flexions.

bonjour à tous ,

de toute évidence c'est ce qui m'arrive , surtout sur longue période comme mes animations 3 à 6h, c'est sûr qu'avec la brosse Berta ,  il y a des flexions ou quelque chose qui bloblote genre le D-erf qui n'est pas serré dans ses "pinces"  devant l'objectif avec ses 3KG et le penta prisme dans le corp du vieux  Pst .

faut absolument que je remonte l'autre avec le renvoi coudé et sans le corp .

Paul

Ps: pour les animations avec peu d'images tu peux les sauvegarder en .Gif avec Pipp et les mettre directement dans le message comme les images .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dingo ces images, bravo. 
Et dit tu gères comment la filtration ERF sur un Mewlon ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, banjo a dit :

Ps: pour les animations avec peu d'images tu peux les sauvegarder en .Gif avec Pipp et les mettre directement dans le message comme les images .

 

Merci du rappel Paul ! Je viens de mettre le fichier GIF à la place.

 

il y a 31 minutes, jldauvergne a dit :

C'est dingo ces images, bravo. 
Et dit tu gères comment la filtration ERF sur un Mewlon ?

 

Merci Jean-Luc :)

 

A l'avant, il y a un Baader D-ERF de 290 mm. Son diamètre serait donc suffisant pour une C11. Mais il faudrait que j'arrive à trouver un C11 de qualité top.

Mewlon250-D-ERF.jpg

 

L'ERF est monté sur un support imprimé par Azur3DPrint. Il est extrêmement rigide. J'aurais pu le faire plus léger, mais j'ai voulu éviter tout risque de déformation de l'ERF (qui fait tout de même ses 20 mm d'épaisseur ...).

 

A l'arrière, il s'agit d'un télécentrique 3.5x Airylab, suivi d'un DayStar PE 0.6 A et d'un Coronado SMn35 0.5 A .

 

Mewlon250-D-ERF-DS.jpg

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

A l'avant, il y a un Baader D-ERF de 290 mm. Son diamètre serait donc suffisant pour une C11. Mais il faudrait que j'arrive à trouver un C11 de qualité top.

Ouch tu viens de m'ôter toute illusion de possibilité de monter mon PST modifié sur le Mewlon :) 
Je suis trop dilettante pour faire un tel investissement (pas dit que je puisse arriver à ce niveau là aussi, sauf à domicile, mais c'est compliqué de faire du solaire le we avec la vie de famille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle premières Christian :) je voulais investir dans l'IMX 432 de PO mais là du coup çà me refroidit un peu!!!! bon par contre je pense que çà doit changer d'un set-up à l'autre 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, jp-brahic a dit :

très belle premières Christian :) je voulais investir dans l'IMX 432 de PO mais là du coup çà me refroidit un peu!!!! bon par contre je pense que çà doit changer d'un set-up à l'autre 

 

Merci JP :)

 

Avec ta lunette, je ne pense pas que l'IMX432 apporte quoi que ce soit. Avec ton Cassegrain de 300 mm, cela dépend du rapport f/d final. Si tu es > f/35 oui, sinon pas d'intérêt.

 

Bon, sinon ce serait bien si Sony se décidait à utiliser des fenêtres traitées anti-reflet sur leurs capteurs. Çà changerait la vie. Mais c'est vrai que cela ne concerne que quelques amateurs qui font du Ha.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, christian viladrich a dit :

Avec ton Cassegrain de 300 mm, cela dépend du rapport f/d final. Si tu es > f/35 oui, sinon pas d'intérêt.

oui c'est pour le CFF350  que je veux acheter cette caméra , je n'utiliserai à F/D32 avec mon nouveau Télécentrique 1.4X 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour f/32, ça se discute effectivement. Çà commence à être un peu beaucoup avec l'IMX174, et ça passerait plus facilement.

Il me semble aussi que l'IMX432 est plus sensible en Ha. Mais c'est vraiment difficile d'être sûr.

Au bilan, je crois que ce serait un bon plan de passer à l'IMX432 pour ton Cassegrain.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, christian viladrich a dit :

Au bilan, je crois que ce serait un bon plan de passer à l'IMX432 pour ton Cassegrain.

oui les quleques essais que j'avais pu faire avec le CFF et la Basler montraient que j'était un peu suréchantillonné 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau et ton histoire de calage des filtres ça m'intéresse car ça n'a jamais été optimisé sur la lunt de l'OFXB. C'est expliqué dans le livre sur le Soleil ou alors c'est un truc nouveau à faire? Je dois monter mon Sol'ex, donc je serais curieux de faire ce que tu dis pour les étalons. Dis moi tout, je suis tout ouïe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, LANTHA a dit :

Beau et ton histoire de calage des filtres ça m'intéresse car ça n'a jamais été optimisé sur la lunt de l'OFXB. C'est expliqué dans le livre sur le Soleil ou alors c'est un truc nouveau à faire? Je dois monter mon Sol'ex, donc je serais curieux de faire ce que tu dis pour les étalons. Dis moi tout, je suis tout ouïe

 

Salut Michael,

Je principe est assez simple.

- dans un premier temps, sans le filtre Ha, il faut repérer la position de la raie Ha avec SOlex, (image du haut),

- ensuite tu mets le filtre Ha. Ici, sur la 2e image, le filtre était froid, donc la bande passante est décalée vers le bleu (à gauche),

- puis il faut régler le filtre pour être pile sur Ha (image du bas). On voit alors une fine raie sombre (le centre de la raie Ha) au centre de la bande passante. Dans l'exemple, je ne suis pas pile poil sur Ha. Le profil est un peu plus lumineux à droite.

 

image.png.e4c5a2d227e8b4f34301b57b8c93ab09.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour un double stack tu rajoutes le deuxième filtre après et tu refais la même chose en recalant le deuxième filtre?
Et c'est un calage en longueur d'onde ou c'est aussi pour affiner un calage entre les étalons de manière physique? Rotation, tilt, ...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le double stack c'est plus compliqué. Je règle d'abord les deux filtres de façon séparée, puis après je les empile et je ne joue que sur un seul des deux filtres (celui dont la bande passante est la plus serrée).

 

C'est uniquement pour le calage en longueur d'onde. Il faut avoir en tête que Sol'Ex ne "voit" que l'équivalent de la surface de la fente, soit 4 mm x 10 micron. Il se peut que le reste du filtre soit décalé par rapport à Ha. Mais là, ça pose la question de l'uniformité du filtre (pour les filtres à mica).

 

Pour la rotation, Sol'Ex ne sert pas à grand chose. Il faut faire cela en visuel.

 

Tu me diras ce que ça fait :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      De retour d’une semaine astro dans les hauteurs provençales joliment profitable à plus d’un titre. D’abord le plaisir partagé de retrouver les copains, de prendre du bon temps ensemble. Et du temps disponible, il y en eut à foison, la météo de début de semaine ayant été particulièrement aquatique, giboulées printanières tant bienfaitrices que destructrices, et conchiée en ce qui nous concerne. Les trois premières nuits étant définitivement hors sujet, seules les débuts de journée montraient un ciel au bleu affirmé ponctué de jolis cumulus qui inexorablement prenaient de l’ampleur et de la noirceur jusqu’à tout masquer et se déverser en copieuses précipitations. Et ces débuts dégagés furent joliment mis à profit pour observer le Soleil, tant en visible avec Astrosolar ou prisme de Herschell, qu’en H alpha avec une belle collection de petites Lunt. Des comparatifs ont mis en valeur une évidence profitable, celle de changer le filtre IFT d’origine par un truc de meilleure qualité à moins de 100 €, offrant ainsi une vision dotée d’une pêche incomparable à l’oculaire – achat à mon avis infiniment plus profitable qu’un double stack en comparaison des coûts.
      Ce Soleil, comme constaté de longue date, présente une santé éclatante, pétante de joie et d’énergie. Dans le visible, un gigantesque groupement de tâches est visible à l’œil nu et se révèle comme une zone vérolée à l’oculaire. On y dénombre une soixantaine de petites formations qui s’agglomèrent en une seule entité. Faute de temps et jugeant l’exercice chronophage, je n’aurais pas l’occasion de la dessiner. En H alpha, l’intégralité du limbe est hérissée de protubérances aux aspects agréablement variés : petites flammèches torsadées ici, arches discrètes plus loin, champ de brindilles autre part, filaments hébergeant pour quelques minutes des éclats de lumière incomparables et cette énooooorme et dodue protubérance. Ce sera mon fil rouge tout au long de la semaine qu’il me plaira d’observer à la Lunt 50 et coucher sur le papier, témoignant de son évolution.
      On note sur le premier du  7 mai ce gigantesque complexe, probablement le plus étendu que je n’ai eu l’occasion d’observer. Il est un amalgame de plusieurs zones actives. Pour la coquetterie et comparaison, j’ai posé un système Terre-Lune pour donner une idée approximative des formidables dimensions.
       

       
      Deux jours plus tard le 9 mai, elle devient une corne monumentale finement texturée dont je n’aurais pas le temps de la détailler entièrement, ces coquins de nuages stoppant la récréation – d’où cette partie plus évanescente en partie basse traitée en esquisse rapide à travers les nuées.
       

       
      Le lendemain 10 mai, l’extrémité de cette griffe rejoint le limbe en une élégante arche bien dense tandis qu’à l’opposé, une extension déjà présente s’affirme davantage.
       

       
      Et le 11 mai, au lendemain de l’extraordinaire évènement nocturne du festival des aurores, cette arche se dissout, comme évaporée, peut-être l’une des origines de la tempête aurorale.
       

       
       
       
       
      La nuit du 10 au 11 mai restera dans toutes les mémoires des innombrables témoins de ce rare phénomène. Pour ma part, il débuta à la fin d’un joyeux diner où l’on jugea bon d’interrompre les agapes et se mettre enfin à la besogne nocturne, le crépuscule étant bien affirmé. C’est alors que, faisant mon pissou au pied d’une haie où déjà chante le rossignol, je remarque cette étrange anomalie, celle d’un ciel tout rouge sur une vaste étendue. Au même instant, la joyeuse équipée explose en Viva tonitruants : les auroooooooores !!!!! Phénomène que nous espérons tous au regard des indicateurs de kp et autres paramètres de circonstance, mais de là à imaginer un tel spectacle… Nous sommes sous le 45° parallèle et, outre ces lumières intenses et colorées, voilà que s’invitent des rayons verticaux formant colonnes et piliers grimpant au-delà de la polaire. C’est le branle-bas, ça cavale en tout sens de peur que le phénomène ne s’estompe et s’achève : « merdum ! Où j’ai foutu mon appareil ? Et mon pied, qui a pris mon pied ??? Gaffe, tu emplafonnes mon instrument !!! Yaaaa, j’suis en teeshirt et ça caille !!! etc… ». Mais le spectacle dura toute la nuit, permettant d’en jouir à satiété, délaissant inexorablement les instruments pour la contemplation béate le nez au septentrion affalé dans des fauteuils.
      Les deux premiers dessins sont réalisés en tout début de nuit, avec une Lune encore présente, probablement vers 22h30. Le rouge-rosé est incomparable, d’une saturation et d’une évidence stupéfiante. Même sous les contrées boréales comme l’Islande où j’ai pu en observer de remarquables, je n’ai jamais perçu une telle intensité dans les couleurs.
       

       
      Quelque temps après (24h ?) le rouge s’évanouit subtilement et fait place à un vert phosphorescent bordée d’un discret bleu-violet. C’est la fin du premier acte et l’on retourne à nos oculaires, sans grand succès le ciel étant délavé de ces lueurs improbables.
       

       
      Et voilà que ça recommence, c’est encore plus étendu que la première fois, tant latéralement qu’en hauteur, baignant le début de la Grande Ourse, titillant le Cygne, montant quasi au zénith. Les piliers forment un gigantesque éventail, quelqu’un a évoqué un bouquet de fleur. C’est un festival coloré où le rouge domine, mais aussi le vert et des nuances bien plus discrètes bleu et violet.
       

       
      Le dernier dessin s’imposait par son côté particulièrement explosif et intense, avec l’incroyable présence d’un bas de draperie verdâtre, quant soudain, un météore s’invite au tableau. Il y a de quoi être comblé et d’abandonner les crayons avec ce point d’orgue, passant inexorablement en mode contemplatif.
       

       
      La suite à venir, car il y eut un peu autre chose que le Soleil et ses caprices... 
       
    • Par soleil rouge
      Entre 15 h 30 et 17 h , cette magnifique éruption avec de nombreuses ramifications s'élevant vers l'espace !
      Réfracteur 185 mm APO / Quark Chromosphérique pour les deux premières photos et Fabry Perot PST optimisé avec barlow 2.5 x  pour la troisième photo !
       
       



    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      beau spectacle  ce 13 mai
      avec la tache solaire
      jean-marc




    • Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      deux images de notre étoile après la belle aurore polaire que j'ai observée jusqu'à deux heures du mat
      Une belle protu était présente en partie sud
       
      Bon ciel
      Patrick


       
      En prime un zoom avec barlow x3 sur la tache AR3664
       
       

       
       
      Je rajoute la même zone en Halpha
       
       

    • Par exaxe17
      Salut,
      un souvenir de cette tache solaire prise en LB (continum-ir).
      Telescope newton+ astrosolar 3.8+saturn PO (imx 533)+barlow televue 3x
      J'étais partie pour une animation mais ...le seeing a dis :non! une seule capture correcte:
      peut etre un peu dur en traitement...

  • Évènements à venir