zirkel 2

Une ancienne Vixen toujours excellente :-)

Messages recommandés

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Il faut être attentif à la qualité de l'alimentation je pense et éviter les surchauffes

Absolument, de mon côté jamais d'alimentation sur secteur, uniquement piles (rare) mais aussi et surtout sur batterie LiFo, aucun problème à ce jour.

 

il y a une heure, ClaudeS a dit :

La notion de justesse est toujours une appréciation personnelle, je l'avoue. Le poids est un élément, mais la longueur de l'instrument entre aussi dans l'appréciation de l'adéquation "capacité de charge et poids de l'instrument

Quoi te répondre de plus...que du factuel en fait.

En visuel : pas de vibration, suivi impeccable. La lunette est assez légère (4 kg avec les accessoires) malgré son tube imposant de 115 mm pour une longueur de 950 mm.

Il faut poser la question à @heliescope pour sa 130 mm.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà le changement des molettes fait sur mes 2 Vixen fl 102 et 80. Il me reste plus qu'a trouver des joints toriques .

 

IMG_20230627_184351.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

👍

Prends plusieurs petites tailles ET épaisseurs 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un accessoire que j'ai mis sur la Vixen 102 M. Plus de vibration lors de la MAP, mais je ne suis pas encore convaincu que je suis plus proche de la MAP optimale à fort grossissement. Mais cela rassure.

https://www.loisir-plein-air.com/fr/accessoire-astronomie-moteurs/106401-moteur-de-mise-au-point-sky-watcher#:~:text=Moteur%20de%20mise%20au%20point%20Sky-Watcher%20Un%20moteur,en%20pr%C3%A9cision%20de%20focalisation%2C%20sans%20engendrer%20de%20vibrations.

image.png.c756baf504dd69cd4d8a46199483f8a6.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut 

j'ai fais un test sur la lune le 24/06 avec ma 102 achro et la player one 533 MC

elle rentre pile poil dans le capteur 9_9

comme je n'ai pas reçu encore l'EQstar pour ma GP, du coup j'ai posé le tube sur ma iotptron ZEQ 25  ( la monture n'a pas aimée O.o )

prochaine fois je fais une mosaique en testant la ZWO 662 avec la VIXEN

pour la mosaique , quel logiciel vous preconisez ?  Imerge ou  ICE ?  ( image composite editor )

ou un autre ? ........

 

 

olive

102mm Player one 533MC.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

puis attendu que notre satellite soit a peu pres couché pour tenter M13 et M57 avec la 102 et la ZWO 120 ( malgré les rafales de vent ¬¬ )

100 x 5 sec pour chaque images 

NINA+ SIRIL 

 

olive

Light_AutoSave_Stack.png

Light_AutoSave_Stack m57.png

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La NA130 est légère. 5kg5 suivant les accessoires. La GP est suffisante mais il faut quand même opter pour le trépied haut de gamme ou bois large comme celui de la SPDX.

 

IMG_7097.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A noter que le trépied de la SPDX a une embase differente des trépied des SP,  GP et GPDX et ne s'adapte donc pas sur ces montures.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Etant sur mon site du beau pays vendéen, je vous envoie quelques images de la Vixen 102M avec quelques améliorations faites dans le passé.

 

  • Lunette Guide 60/420 munie d'un oculaire Vixen K40mm M36.4 sur RC à prisme Vixen M36.4mm. Grossissement 10.5X; pupille de sortie 5.7mm. Le boitier bleu contient des piles pour alimenter éventuellement un oculaire guide MA 12mm au coulant 24.5mm pour centrer la lunette guide/chercheur  de 60mm. 
  • Motorisation du PO. (Voir le lien dans le message au-dessus)
  • 1/2 colonne pour remplacer la colonne Vixen qui est quasiment introuvable. C'est une colonne Orion coupée en deux. La colonne proposée par le constructeur est 2 fois trop longue et trop instable pour ce trépied. https://www.astroshop.de/fr/extensions/skywatcher-colonne-allonge-pour-montures-eq5-heq5-az-eq5/p,44480. Il doit me rester quelque part le tube sans les embases de la deuxième demi-colonne en noir. Avis aux amateurs.

K40MM.jpg.51d95a1578159f16132782364ab6a10c.jpg

64a01c1a94e1d_MotorisationPO.jpg.9ed4ffab0bd491e9934e3335076468fb.jpg

64a01c1c8bc78_demicolonneorion.jpg.c01c54c5765f507d46ed6c3191c9a78a.jpg

 

 

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ClaudeS a dit :

quelques images de la Vixen 102M

C'est une solution très proche que je souhaite adopter pour une autre lunette 100mm/1000m de focale (TAL)

La monture est une new polaris avec half-pilar cette fois qui sera sur un trépied Vixen HAL 130. et ma lunette guide petzval 49f/4, oculaire Meade réticulé 12.5 mm pour x16 ou TAL plössl réticulé pour x8

 

Le HAL-130 lui supporte un "pilar" complet c'est nécessaire pour le confort avec une lunette de 1200mm de focale.

image.png.57772c1d6d6cbc4a655f740ddb831187.png

Modifié par lyl
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un HAL 130 ou 150 est une option sérieuse pour ma GP... à étudier.

La colonne avec 920 mm de longueur de tube je suis moins convaincu.

IMG_20230624_195822.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après ma GP :x(ça ne vieillit pas ces chose là) j'ai acquis récemment une SX2 (neuve, glop) : toujours le même silence, la même fluidité, le ... Et la masse portable en plus. Je regrette toutefois les mouvements manuels sur les deux axes (rien n'est parfait).

J'aime beaucoup la colonne de ClaudeS : vais m'en faire une parce que ma GP accueillait un RS200 ; elle est donc trop basse pour une lunette (j'adore les lentilles).

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Norma,

Excellent investissement que la Vixen SX2, un peu chère mais faite pour durer car mécaniquement bien aboutie 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SALUT AMIS VINTAGE B|

 

depuis que j'ai fais l'acquisition de la vixen 102 achro munie de sa GP , j'ai décidé de faire un nettoyage complet de la monture

avec ce temps bien tristounet aujourd'hui , je m'y suis attelé cet apres midi, et elle en avait bien besoin la bougre , il fallait exercer une certaine force

pour pouvoir la faire pivoter que se soit en AD ou en DEC, cela ne pouvait venir que de la graisse

allez hop, demontage totale de la memere , et effectievement , la graisse avait figé et formait comme une pate collanteO.o

degraissage et regraissage complet, je viens de lui donner une seconde jeunesse

j'en ai profité egalement pour changer le verre de visé ( le reticule ) du viseur polaire ,j'ai mis celui de la skywatcher alors la attention, faut avoir des doigts de fée , ce qui n'est pas mon cas:P

mais j'y suis parvenu malgré tout, faut juste garder son calme .( plus qu'a le regler sur un objet lointain  )

et puis pour l'éclairage du viseur polaire, j'ai recuperé tout bonnement l'eclairage de la STARADVENTURER, et ça rentre nikel

donc je dirais une journée fructueuse !!!!!

 

la fluidité n'est meme plus  comparable ,je pivote les axes d'un doigt....... aaah , je suis content de moi :D

j'attends toujours mon setup EQstar.......

en PJ une ptite lune d'hier soir faites avec la 102mm et la player one 533 , mosaique de 4 images

 

olive

 

 

 

IMG_1008.JPG

avant dégraissage.JPG

viseur-polaire-skywatcher-pour-eq5-et-eq6.jpg

le 0107.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai egalement mis un niveau a bulle sur le viseur 

IMG_1011.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai le même réticule sur ma GP, effectivement très précis.

Je vais regarder l'éclairage Star adventurer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zirkel 2 a dit :

Je vais regarder l'éclairage Star adventurer.

chez pierro astro le prix est aux alentours des 20 euros 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zirkel 2 a dit :

J'ai le même réticule sur ma GP, effectivement très précis.

je suppose que tu as juste changé le verre ? LE VISEUR POLAIRE SKYWATCHER ne rentre pas dans le fut de la GP 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu la monture déjà équipée du réticule, je ne sais pas de quel modèle de viseur polaire il s'agit.

IMG_20230605_195851.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/07/2023 à 12:37, ndesprez a dit :

J'aime beaucoup la colonne de ClaudeS

Je t'envoie un MP:D @ndesprez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

A propos du trépied, un trépied skywatcher style EQ5 (le gros tubulaire) remplace avantageusesement le léger trépied métallique des sp/gp.

Et pour l'allonge colonne (halph pillar): justement avec le trépied d'origine d'une SP,  il introduit des vibrations supplémentaires, avec une vixen de 102mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais mettre en vente la 1/2  colonne sans les platines. Cela peut interesser un bricoleur pour la terminer avec les deux platines haute et basse, ou quelqu'un qui à la colonne complète mais qui la trouve trop longue et trop instable. il pourra la remplacer.

demi_colonne.thumb.jpg.1b4bea9aaa94997045ff227f5bc0a602.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
  • Évènements à venir