Ouverture du balcon

[jldauvergne 15 277]

Hello

On peut dire que l'hiver aura été long. Non que je n'ai pas observé, j'ai utilisé le peu de nuit à régler et tester le M809 de @GuillaumeGZ. 
Le Mewlon 300 n'est pas sorti d'hivernage, la remise en route se fait avec un VMC-260 qui passe par là (on dira  ). 

J'ai passé plusieurs bouts de nuit à le régler et le comprendre, et je vois mieux tout ce que j'ai entendu au sujet de ce tube. Le test continue. 
Je me suis planté un soir car je n'ai pas aligné avec mon train d'imagerie, mais ce matin j'ai corrigé ça. Difficile car on ne voyait que Jupiter et Saturne à l'œil nu. Donc j'ai aligné sur une étoile double bien éteinte. Et sur Saturne les cirrus ont mangé beaucoup de lumière. 
Heureusement l'IMX533 est là et ça aide vraiment. 

J'espère retrouver ces conditions là avec un ciel plus transparent. On doit perdre dans le bleu malgré tout à travers autant d'humidité. 
J'ai fait la dérotation de 3 vidéos de 5 min en filtre L. La couleur vient de la caméra couleur. 

Un tube intéressant en tout cas ce VMC, on en recausera. 
A bientôt

JLuc

[COM423 13 669]

Une ouverture qu'on devait être plusd 'un à attendre avec impatience et une très belle première

[MatEX 1 117]

On sent que c’est un redémarrage. On a connu mieux de ta part Jean-Luc mais je sens que tu vas encore bientôt nous épater. Les conditions saisonnières ne sont pas terribles et les nuages de particules canadiens qui accostent nos côtes en ce moment n’arrangent rien à la situation. Merci du partage. 
 

PS. Comment compares-tu l’imx 533 par rapport à la 462 en mono ? À moins que tu n’utilise aussi la version couleur et, dans ce cas, avec la 662 ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[Sauveur 27 363]

Jolie Saturne 🪐 

[christian viladrich 7 845]

Très belle ouverture de saison !

Et on attend avec impatience le retour du Mewlon 300

[jldauvergne 15 277]

il y a 17 minutes, MatEX a dit :

PS. Comment compares-tu l’imx 533 par rapport à la 462 en mono ?

Je ne l'ai pas, mais la réponse courte c'est que le 533 est mieux en bleu. En IR par contre le 533 ne rivalise pas. En CH4 c'est inutilisable. 

[artemis 3 010]

Très belle ouverture, vivement le retour du 300

 

Xavier

[jldauvergne 15 277]

il y a 19 minutes, MatEX a dit :

On a connu mieux de ta part Jean-Luc mais je sens que tu vas encore bientôt nous épater.

Certes mais au 300, pas au 260  

[MatEX 1 117]

il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Certes mais au 300, pas au 260  

Oui, c’est vrai. Mais tu as un tel niveau d’exigence qu’on en devient nous aussi exigeants. 😄 De toute manière, on ne rivalise pas car on ne peut pas. C’est pour ça qu’on dit que ceux qui parlent le plus en font le moins…

[sebseacteam 12 410]

ça démarre bien quand même Jean-Luc  

[MatEX 1 117]

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

la réponse courte c'est que le 533 est mieux en bleu. En IR par contre le 533 ne rivalise pas. En CH4 c'est inutilisable. 

Dans ce cas, je n’imagine même pas la 178m ( que j’utilise ), en CH4. C’est une des pires caméras en IR à ma connaissance. Par contre, elle envoie du pâté dans le bleu. Je ne sais pas où elle se situe par rapport à la 533, meilleure peut-être ? Mais son niveau de bruit est telle que j’attends avec impatience la nouvelle génération qui tarde à venir. Il semble que Sony ait du retard dans les commandes…

[jldauvergne 15 277]

il y a 1 minute, MatEX a dit :

Je ne sais pas où elle se situe par rapport à la 533, meilleure peut-être ?

Il y a un gouffre entre 178 et 533. Ce n'est pas la même génération de capteur. Les bruits de lecture ont évolué, la sensibilité, et la dynamique (surtout la dynamique si on compare ces 2 là). 

Effectivement sur le 178 le niveau de bruit se fait sentir, alors que sur le 533 sur Jupiter ou Mars tu as presque envie de te passer de Wijupos et les B deviennent aussi riches que les V quasiment. 
 

[MatEX 1 117]

La 533 est vraiment intéressante. Mais j’aime bien le format intermédiaire de la 178. C’est pourquoi j’attends avec une certaine fébrilité la production de son potentiel successeur, la 678m qui existe déjà en version couleur. Avec toutefois une certaine appréhension sur les specs théoriques. Espérons qu’elle soit à la hauteur de sa prédécesseur dans les uv et meilleures en ir. Mais ce n’est probablement qu’un doux rêve…

[jldauvergne 15 277]

il y a 4 minutes, MatEX a dit :

La 533 est vraiment intéressante. Mais j’aime bien le format intermédiaire de la 178. C’est pourquoi j’attends avec une certaine fébrilité la production de son potentiel successeur, la 678m qui existe déjà en version couleur. Avec toutefois une certaine appréhension sur les specs théoriques. Espérons qu’elle soit à la hauteur de sa prédécesseur dans les uv et meilleures en ir. Mais ce n’est probablement qu’un doux rêve…

Oui, c'est sûr que ça commence à faire un budget la 533. 
Si tu veux une caméra passe partout en sensibilité il faut penser à l'ASI220. 

[rené astro 9 529]

Moi je la trouve superbe !!!  

[ALF 2 388]

Hello,

 

C'est prometteur pour la suite tout ça !!!

 

Une question, je n'avais pas le souvenir que le "bas" du globe était verdatre, ma mémoire? ou comme vu récement sur le post de Christophe Pellier les couleurs de saturne changent aussi? Surement ma mémoire sinon d'autres auraient déjà réagi...

 

GreG.

[jldauvergne 15 277]

il y a 12 minutes, ALF a dit :

Une question, je n'avais pas le souvenir que le "bas" du globe était verdatre, ma mémoire? ou comme vu récement sur le post de Christophe Pellier les couleurs de saturne changent aussi? Surement ma mémoire sinon d'autres auraient déjà réagi...

Je ne suis pas aussi callé que @Christophe Pellier en météo des géante (loin de là). Mais on retrouve cette teinte lorsque les anneaux se resserrent. C'était comme ça si tu remontes 15 ans en arrière.  

Tu peux aussi naviguer dans les images de Cassini.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens#/media/Fichier:Titan_in_front_of_the_ring_and_Saturn.jpg 

Je pense qu'il y a une composante saisonnière aussi car des fois ça tire vraiment sur le bleu. 

[jldauvergne 15 277]

Voilà presque 15 ans en arrière en 2009. 

Ce n'est pas le même traitement, pas la même saturation mais tu retrouve bien la dichotomie ocre/vert

[jldauvergne 15 277]

On voyait bien ce bleu à travers les anneaux il y a 2 ans. 

J'imagine qu'il y a du méthane qui se condense quand c'est l'hiver et se dissipe petit à petit ensuite. Beaucoup de méthane => bleu. Un peu de méthane => jaune+bleu=vert. Plus de méthane =>jaune. 
Je dis ça au pif, mais ça me semble être une histoire du genre. 

 

C'est assez clair sur les images HST aussi. 

[ALF 2 388]

Je viens de regarder le lien qui tu as mis et on trouve ça  également (on dirait une photo prise d'un balcon ) 

 

9A semble assez homogène mais c'était il y a super longtemps. (1981)

 

 

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Ce n'est pas le même traitement, pas la même saturation mais tu retrouve bien la dichotomie ocre/vert

Mouais, je te crois sur parole parce qu'avec mes yeux, je vois juste une teinte légèrement plus sombe.

 

Donc, soit il y a une "saisonnalité" qui change un peu les couleurs, soit nos caméras et filtres voient des trucs différents, soit les 2 mon capitaine.

 

Ca ne change rien à ta photo qui est vraiment top pour un debut de saison.

 

Si Monsieur @Christophe Pellier passe par la, il pourra peut-être me/nous éclairer.

 

GreG.

 

 

 

[ALF 2 388]

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

On voyait bien ce bleu à travers les anneaux il y a 2 ans. 

En effet, à travers les anneaux on voit bien une dominante bleu, c'est donc bien ma mémoire, merde c'est moche après les yeux qui partent en vrille v'la que le reste prend le même chemin, c'est pas beau de vieillir  

 

GreG.

[deep impact 6 365]

Une ouverture de balcon qui promet par la suite.

Il a l'air très bon ce VMC.

Vivement la suite JLuc.

[MatEX 1 117]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Si tu veux une caméra passe partout en sensibilité il faut penser à l'ASI220.

Un moment donné, elle me faisait de l’œil. Mais je ne sais plus qui ici ( Christophe Pellier peut-être ) qui l’avait eu entre les mains m’avait dit qu’elle ne tenait pas tout à fait ses promesses sur le papier.

Au vu de mon setup et mon goût prononcé à la fois pour le planétaire et pour le solaire, je cherche un capteur qui me donnerait un champ apparent d’au moins 30 arcmins, avec un échantillonnage serré (2-2,5”/p), et qui soit à la fois très bon en uv et correct en ir. J’ajoute à mes exigences une dynamique et un readnoise excellents et je tombe sur la caméra parfaite… qui n’existe pas malheureusement.

Par défaut, si la 678m ne voit jamais le jour, je vendrai ma 178m pour une 533.

[polo0258 38 797]

 bravo jean-luc ! très bon démarrage !

 polo

[CASTOR78 12 063]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Certes mais au 300, pas au 260

Avec ton 300 et ta technique d’imagerie pour Saturne, les passages de satellites devant la planète, ca va être du grand spectacle ! (pas de problème avec la derotation j’espère)

Tres beau résultat au 260mm.

 

Modifié 27 juin 2023 par CASTOR78