GuillaumeGZ

M57 en poses courtes/longues - Haute résolution et extensions

Recommended Posts

Une image absolument fabuleuse :x superbe collaboration :)

JF n'est pas un magicien, c'est un extraterrestre qui sait des trucs qu'on connait pas ;)

Bon dimanche,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image FABULEUSE, le parcours en pleine résolution est un délice :x

Chapeau à vous deux pour ce travail de dingue :)

 

8 minutes ago, ALAING said:

JF n'est pas un magicien, c'est un extraterrestre qui sait des trucs qu'on connait pas ;)

Oh oui, çà résume bien ! ;)

 

Bon ciel à tous.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo l'équipe, elle est superbe cette image et le traitement au top comme d'habitude :)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magistral! Bravo à tous les deux!

Nathanaël

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel boulot 👏👏👏👏👏👏

Image fantastique,  une merveille 👍👍👍👍

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci les copains, vraiment content qu'elle vous plaise. Ca faisait un moment que je voulais faire une image comme ça mixant poses rapides et extensions. Et encore une fois, grâce à Guillaume on l'a faite ! Un grand merci à toi.

 

Les données sont d'une grande qualité et j'aime particulièrement les nuances de bleu dans la première corolle.

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

JF n'est pas un magicien, c'est un extraterrestre qui sait des trucs qu'on connait pas ;)

Bon dimanche,

 

il y a une heure, COM423 a dit :

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

JF n'est pas un magicien, c'est un extraterrestre qui sait des trucs qu'on connait pas ;)

Oh oui, çà résume bien ! ;)

 

:D. C'est exactement ça... La vérité est ailleurs...

 

Nan, c'est de la pratique. Ce type d'image rassemble à peu près toutes les difficultés extrêmes de post traitement. 3 caméras différentes sur 2 télescopes avec autant d'échantillonnages à gérer, une dynamique de malade entre le centre et le Ha, puis le mixage de tout ça avec des masques qu'il faut fabriquer pour chaque zone. Il faut être un peu maso, mais quand on aime... En tous cas je suis très content du résultat ;)

 

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 4
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique image ! la plongée dans la full vaut le détour ! bravo à vous deux ! :)

 polo

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, jeffbax said:

En tous cas je suis très content du résultat ;)

Faudrait être difficile, tu peux être content, c'est juste magique :)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben une APOD en devenir non? Semaine qui arrive ?

 

C'est un truc de guedin ce que vous avez réalisé.

Jamais vu comme ça.

Respect total 👏

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est fou le niveau de détails dans la petite galaxie ! (Quand je faisais de l'imagerie, j'aurais rêvé d'atteindre ça... sur M51.)

 

Peut-on avoir un petit rappel sur le télescope et la monture ?

Edited by Bruno-
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires ! Vraiment content qu'elle vous plaise car nous, on l'adore :) :x

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Bon ben une APOD en devenir non? Semaine qui arrive ?

On espère !

 

il y a 38 minutes, Bruno- a dit :

Peut-on avoir un petit rappel sur le télescope et la monture ?

Pour le champ complet en poses longues : Newton 250 f/4,6 sur monture AP1100. Pour les poses courtes sur la nébuleuse : Newton T350 f/4.7 sur EQ8.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe....! c'est juste qu'on a envie, un peu à la façon des softs de traitements qui font le prévisualisation dans une fenêtre, de faire un 'apply to all' avec la résolution du centre, vers l'ensemble de l'image :x

je trouve ça très sympa de (re)visiter des objets connus, et de nous en offrir un nouveau point de vue !

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image fabuleuse!Quelle image!!Les détails de la galaxie sont incroyables et la Lyre une pure beauté!Un grand bravo à vous deux!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 28 minutes, loulou13 a dit :

C'est superbe....! c'est juste qu'on a envie, un peu à la façon des softs de traitements qui font le prévisualisation dans une fenêtre, de faire un 'apply to all' avec la résolution du centre, vers l'ensemble de l'image :x

 

Merci :)

 

Oui, l'équilibre est difficile à trouver entre les poses rapides et les poses longues. Là avec un tri assez sévère sur la luminance en poses rapides (9000 x 1sec conservées sur 23000), la FWHM est de l'ordre de 1,1". Impossible de faire ça sur des dizaines d'heures en plaine avec des poses longues. Le reste de l'image tourne autour de 1,5" et un peu plus pour le Ha (poses de 300s). Ce qui est déjà fin. De plus, le RSB est bien meilleur sur les zones brillantes, donc la déconvolution peut être poussée plus loin.

 

J'ai essayé de garder une certaine cohérence avec des masques progressifs, mais elle ne peut pas être parfaite ;). C'est aussi le charme de ces mixages ;)

 

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

J'ai essayé de garder une certaine cohérence avec des masques progressifs, mais elle ne peut pas être parfaite ;)

Je trouve que le mix est mieux réussi ici que sur M82. C'est vraiment naturel ici et la transition est douce.

C'est de l'excellent boulot ! Encore bravo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 09/07/2023 à 19:06, GuillaumeGZ a dit :

Je trouve que le mix est mieux réussi ici que sur M82. C'est vraiment naturel ici et la transition est douce.

C'est de l'excellent boulot ! Encore bravo

 

D'accord avec toi Guillaume. Je pense que c'est notre meilleure. Même un poil devant l'oeil de chat et bien devant M82.

 

Tu maîtrises parfaitement ton instrument et ta patience bouddhiste pour les acquisitions est impressionnante. La qualité des prétraitements est aussi à souligner. A part quelques halos de grande fréquence spaciale faciles à corriger c'est top.

 

Après forcément je m'amuse 😄

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, jeffbax a dit :

ta patience bouddhiste

Heureusement que tu ne me vois pas devant le PC. La patience n'est pas une de mes qualités :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Elle a tout d'une grande.

Ça change la vision sur ce classique.

Effectivement on voit la jonction entre les parties hyper détaillé des poses courtes et l'assemblage avec les poses longues à la manière  d'une image avec une partie renforcé pour mettre en évidence les détails. Mais alors quel détails avec les poses courtes, je ne me souviens pas en avoir vu autant. C'est magnifique. De toute façon la technique d'assemblage poses courtes et longues c'est le top.

Hors de portée avec mon équipement, 11 s pour le transfert d'1 image ne me permet pas de jouer en poses courtes.

Le temps de pose total est hallucinant,

le traitement et l'assemblage sont bien  maitrisés.

Edited by siegfried_M31
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un mot ......SUPERBE !!:x

Une image de M57 comme personnellement je n'avais encore jamais vu ! On y regardant  de près , on comprends mieux l'expansion des structures de matières au fil du temps . On a vraiment l'impression 3D sur cette image. Bravo à vous deux . Quel boulot !

Magistral !

Bruno

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est vraiment une très belle image de M57, bravo à vous deux joli travail

 

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Elle est magnifique :):):)

Une M57 vraiment profonde avec un traitement  très réussi :) 

 

Bravo à vous 2 !!

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Après EGB1, j’ai jeté mon dévolu sur MWP1 et ALV1, nommés d’après les noms de leurs découvreurs. Ces deux NP se trouvent par hasard très proches, de notre point de vue en tout cas, l'occasion de leur tirer le portrait ensemble.
       
      En 1992, C. Motch, K. Werner and M. Pakull examinaient une faible source X sur les clichés de ROSAT. Celle-ci s’est avéré être l’étoile centrale d’une nébuleuse planétaire, qui n’est donc pas une banale naine blanche, mais un pulsar de type GW Vir (périodes de moins d’une heure).
      MWP1 est l’une des plus ancienne NP connues, elle a environ 150 000 ans (en prenant une vitesse d’expansion de 20km/sec), alors que la plupart des NP visibles se dissipent pendant quelques dizaines de milliers d’années. Plus de détails ici.
      Elle mesure environ 17 AL de large, et est distante de 4500AL. Cela lui donne une taille apparente de 13x9’.
      Comme beaucoup de NP MWP1 interagit avec l’ISM, et est bipolaire, ce qui peut résulter d’une étoile centrale double, ou bien d’une étoile à très fort champ magnétique.
       
      L’astronome amateur Filipe Alves a quant à lui découvert la tache diffuse qu’est Alv1 en novembre 2009. Ce papier décrit la découverte, avec quelques autres, notamment Ou4. Elle se trouve être passé inaperçu jusque-là, de par son signal assez faible. 
       
                     
      Conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
      - ASI 2400MC à -10degC,  filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
      - Guidage ASI174MM
      - Echantillonnage 0.78"/pix
      - Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
      - Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio"
      - 104 x 5' = 8h40 les nuits du 17 et 30 Novembre 2023
       
      Champ complet:

       
      Crop sur MWP1:

       
      EDIT: le starnet qui en dit un peu plus en version 2 - cf plus bas:

       
      Crop sur Alv1:

       
      La prochaine NP devrait être un poil plus faible, je vais voir ce que ça va donner...
       
      Jean-Marc
    • By Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 1600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       

    • By Los_Calvos
      SH2-164
       
      C’est sur une région bien peu imagée car peu lumineuse que nous avons jeté notre dévolu…
       
      (Wikipedia)Sh2-64 (également connue sous le nom de Westerhout 40, W40 ou RCW 174) est une nébuleuse en émission visible dans la queue de la constellation du serpent. Bien que peu connue, c'est l'une des régions de formation d'étoiles les plus proches du système solaire.
      Sh2-64 est situé dans la partie orientale de la constellation, à environ 3° nord-est de l'étoile η Serpentis et à une très courte distance angulaire de l'étoile 60 Serpentis (en), de magnitude apparente 5,39. Sa lumière filtre à travers une fente dans le grand complexe de nébuleuses sombres qui composent le Rift de l'Aigle, au point qu'aucun champ d'étoiles de fond n'est observable à proximité. À cause de ce filtre, la nébuleuse ne peut être observée optiquement avec aucun instrument amateur. Cependant, elle peut être identifiée sur des photographies à longue exposition prises à l'aide de filtres appropriés.
       
      La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 2° de l'équateur céleste, il peut être observé indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre, ne restant invisible que depuis les zones entourant immédiatement le pôle nord.
       
      C'est une grande région H II qui fait partie d'une importante région de formation d'étoiles, associée à la source radio brillante W40, d'où proviennent des étoiles de grande masse. Malgré cela, en raison de son fort assombrissement par le Rift de l'Aigle, elle est restée une région très peu étudiée pendant des années. La nébuleuse reçoit le rayonnement ionisant de certaines étoiles jeunes et massives de classe spectrale B1V, désignées par W40 OS1a, W40 OS2a et W40 OS3a, toutes entourées d'un disque protoplanétaire dense1. Les estimations sur sa distance sont d'environ 400 pc (∼1 300 al)2 ou au plus 600 parsecs (1 960 années-lumière)1. Dans les deux cas, l'emplacement de la nébuleuse tombe sur le bord intérieur du bras d'Orion, en correspondance avec les nuages denses de poussière non éclairée constituant le Rift de l'Aigle.
       
      Les études de rayons X menées par le télescope spatial Chandra ont permis d'identifier 194 sources de rayons X presque certainement associées à W40, coïncidant avec autant de jeunes objets stellaires. Les étoiles de la pré-séquence principale identifiées dans cette région sont au nombre d'environ 600 et sont regroupées en un très jeune amas ouvert de forme sphérique profondément immergé dans les gaz du nuage et fortement obscurci par les bancs de poussière du Rift. L'âge des composants de cet amas ne dépasserait pas un million d'années, bien que celui-ci puisse contenir des étoiles d'âges différents. En particulier, on pense que 6 de ses 8 étoiles les plus massives font partie d'une deuxième génération plus jeune, ce qui conduit à l'hypothèse d'un prolongement des processus de formation des étoiles de grande masse3. Les composants stellaires identifiés par rayons X ont une masse supérieure à 0,2 M☉. Parmi ceux-ci, 90 % ont une masse inférieure à 2 M☉ et 7 ont une masse supérieure ou égale à 10 M☉. L'étoile la plus massive est W40 OS2a, avec une masse de 10 M☉3. Les trois étoiles ionisantes forment une petite association OB.
      Certaines des sources de rayonnement infrarouge les plus remarquables de la région ont été répertoriées par l'IRAS et portent les initiales IRAS 18288-0207 et IRAS 18288-01584. À celles-ci s'ajoute la source RAFGL 21775. Le noyau le plus dense de toute la région coïncide avec un nuage moléculaire catalogué comme TGU 279-P7.
       
      Il existe un peu de réflexion en avant-plan, sous la partie lumineuse, difficile à bien faire ressortir.
      Aucun signal n’est détecté en Vert et OIII
      L’image est en LHa-HaRGB
       
      Full et details Astrobin : https://astrob.in/eij7xh/0/

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors cette nuit, j'étais encore sur le pont  à la veille car le ciel était bien étoilé  mais toujours avec un jetstream horrible (40) et de la turbu bien présente . 
      En regardant Astrobin, je suis tombé sur une photo intéressante d'un grand champ : https://www.astrobin.com/3z2gvn/?nc=user
      Et alors, je me suis dit qu'il serait intéressant de coupler mon image récente de LBN 782 à cette LBN 777 . Mais malheureusement, ma joie fût de courte durée quand je me suis aperçu ce matin que j'avais loupé mon cadrage . Surtout que je m'étais fixé sur la petite galaxie NGC 1508 et le problème que j'ai, c'est que la 10µ est trop précise car elle met tous les objets sélectionné en plein centre . 
      Bref, donc les poses lancées, à 2 heures du mat, encore une contrariété qui s'ajoutait quand j'ai vu le ciel tout couvert . 
      Bref, heureusement, j'ai pu garder 85 x 180s avec la FS60 & la 2600MC et le filtre UV/IR/L. En voyant en début de séance les étoiles en forme de grosses patates avec les poses de 300s à cause de la turbu, j'ai préféré shooter à 180s au lieu de 300s. 
      J'ai laissé la FULL car il y a pas mal de petites tachouilles  en espérnt qu'elle vous plaise autant que la précédente LBN 782 : 
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Les 01 et 02/12 dans le nord on a enfin pu revoir les étoiles ça faisait longtemps!Bon c'était pas les meilleures conditions du monde avec une mauvaise transparence et la lune mais avec tout ce mauvais temps chaque nuit dégagée se tente.Un froid glacial mais un plaisir de pouvoir ressortir capter du photon!
      Malgré la lune bien gênante j'ai donc tenté ic443 que je n'avais pas faite depuis 5ans.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,EQ6,Zwo294mc Pro+filtre L Ultimate,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 443 90x240":

       
      Version AB: https://astrob.in/savi91/0/
       
       
      Et pour le fun la version d'il y a 5ans 80ed,Canon1200d Astrodon 75x180":

       
      Ca fait  du bien de ressortir car ici c'est reparti pour le mauvais temps.Bon ciel!
  • Upcoming Events