Nouveau look pour Sol'Ex

[cbuil 3 540]

Voici le nouvel aspect du kit mécanique Sol'Ex, version Azur3DPrint :

 

 

On reste dans le traditionnel, dans le manuel, donc la simplicité,  et c'est totalement compatible avec toutes dispositions antérieures (optique, ...). Mais il y a des retouches ci et là, qui apportent du confort et de la facilité. Par exemple, le boitier a été renforcé et sans fuite de lumière accidentelles :

 

 

 Vincent Duchène à travaillé sur d'autres aspects, par exemple le réglage du tube collimateur est amélioré, avec un meilleur guidage et un meilleur maintien, c'est presque simple !

Il n'y a plus de filetage T2 fait en 3D : des pièces rapportées métal. C'est plus sur, plus robuste, pas d'usure, compatible avec tous les accessoires (on peut faire soi-même de très bons filetages en impression 3D, mais dès lors qu’on vise une diffusion large, il faut être un peu plus prudent, tout le monde n’ayant pas le même matériel). La visserie est simplifiée  (plus d'écrou) en pensant aux Anglo-saxons et les différences de standards. Azur3DPrint a en plus ajouté de la jolie visserie, pour le look. Il y a d'autres choses encore, parfois subtiles, mais d'importance. Ainsi on a mis en oeuvre une chose que j'avais testée il y a bien longtemps, avec pour résultat une unique pièce objectif caméra, que l'on fasse du solaire, de la spectrographie haute résolution ou basse résolution. C'est une vraie simplification dans la nomenclature (moins de pièces).
 
Pour certaines applications (genre Pol'Ex), on c'est dit qu'il serait sympa d'avoir un pas Kodak sur Sol'Ex, donc un petit accessoire que l'on peut se procurer :

 

 

Côté Star'Ex, je crois pouvoir dire que l'on va pouvoir économiser éventuellement l'un des hélicoïdaux, qui représente un coût sensible (car là encore il y a des améliorations du côté du cube de guidage stellaire). C'est aussi une possibilité d'exploiter des caméras dont le boitier peut être assez différent d'un modèle à l'autre (ce marché évoluant vite).
 
Tout ceci est fait avec un surcoût que je crois assez minime. Vous allez voir la proposition de Azur3DPrint.
 
Sol’Ex évolue continûment, Une nouvelle jeunesse et globalement, Sol'Ex est plus beau à regarder (c'est même devenu un bel objet je trouve !), tout en ayant pris soin de rester dans la simplicité et dans la ligne d’origine.

 
Christian

Modifié 3 août 2023 par cbuil

[melix 167]

Magnifique,ça me fait presque regretter de n'avoir acheté le mien qu'il y a 4 mois !

[kaelig 568]

Quel beau boulot, je rêve d'avoir un Solex et du soleil (je vis en Bretagne) pour l'expérimenter. Merci Christian pour cette extraordinaire invention qui met le solaire à la portée de tous. 

[ALAING 59 279]

Une réussite très esthétique, bravo Christian

Bonne soirée,

AG

[christian viladrich 7 771]

Magnifique ! Quel beau boulot.

La mise au point du collimateur semble effectivement plus pratique de cette façon.

 

[jldauvergne 15 217]

Extra, du coup c'est leur nouveau kit de base ? 
 

[skywatcher 6 111]

Excellente amélioration !

J'avais rigidifié mon Sol'ex avec une plaque métallique, c'est chose faite sur la nouvelle version  

Bravo et longue vie au So'Ex et à son concepteur 

 

Daniel

[cbuil 3 540]

En fait, Jean-Luc, Vincent Duchène (Azur3DPrint) va continuer à supporter les deux versions, l'historique et cette mise à jour. Les deux seront proposées, avec une possibilités d'interchangeable les pièces.. Notez que les performances brutes sont strictement identiques.

 

Christian 

[Discret68 1 455]

Il y a 13 heures, cbuil a dit :

Il n'y a plus de filletage T2 fait en 3D : des pièces rapportée metal.

 

Salut Christian. C'est une excellente solution car la première modification que j'ai été amené à effectuer sur le Sol'Ex, c'est justement la mise en place d'une "prothèse" en alu à la place du filetage en impression 3D.

Je pense que d'une imprimante à l'autre, il peut y avoir de légères dispersions qui font qu'avec des filetages très fin, on peut ne pas avoir suffisamment de matière résistante. Lors du premier vissage (sans force) du focuser, la bague de ce dernier a fini par tourner dans le vide. J'ai éliminé l'embout M42 au tour pour y coller une bague alu à l'araldite et j'ai usiné le filetage.

 

Sur cette photo, on aperçoit ladite prothèse :

 

On arrive néanmoins à faire des filetages fins et résistants en impression 3D mais il faut vraiment corriger les cotes pour arriver à réduire le jeu au strict minimum. Et ça, sur la même imprimante.

 

Bon développement

Jean-Pierre

[JP-Prost 1 848]

Il y a 5 heures, cbuil a dit :

En fait, Jean-Luc, Vincent Duchène (Azur3DPrint) va continuer à supporter les deux versions, l'historique et cette mise à jour. Les deux seront proposées, avec une possibilités d'interchangeable les pièces.. Notez que les performances brutes sont strictement identiques.

 

Superbes modifications, Christian 

Cette nouvelle version n'est pas encore disponible sur le site d'Azur3DPrint, j'imagine que ça va arriver sous peu.

 

Aura t on également accès aux fichiers STL de cette nouvelle version ? si je veux me les imprimer moi même ?

 

merci

jp

[Rolumix 257]

Il y a 3 heures, Discret68 a dit :

On arrive néanmoins à faire des filetages fins et résistants en impression 3D mais il faut vraiment corriger les cotes pour arriver à réduire le jeu au strict minimum. Et ça, sur la même imprimante.

Il faut bien calibrer son imprimante en X, Y et Z et utiliser du fil de qualité et de diamètre constant pour un débit maîtrisé, pareil pour la température régler la boucle PID des sondes thermiques.

RF

[cbuil 3 540]

JP, la mise à jour du site Azur3DPrint est en court.  Je n'ai pas hésité à vous montrer en avance de phase ce que ca donne (et puis, ce modèle va être montré et utilisé au stage spectro qui débute à l'Observatoire de Haute Provence dans 4 jours - un moment important).

 

Concernant la diponibilité des STL je ne peux pas me substituer à Azur3DPrint pour la réponse. Mais vous-vous  doutez je pense de la situation. Il ya ici un travail industriel réalisé, et donc une forme de propriété bien compréhensible. Azur3DPrint est aussi dans une position fort différente de la mienne quant à la diffusion des STL : quant c'est moi, on sait qu'il y aura des défauts, et surtout que le travail vous reviens quant à l'usage de l'imprimante, son réglages, les essais. Et en retour il y a des échanges pour dépanner. En revanche, une boite comme Azur3DPrint ne peut pas répondre je crois à des "clients" qui aurait des soucis avec des STL diffusé : trop de travail et même quasi impossibilité, les imprimantes avant toutes leur caractère. Mais c'est justement en étant conscient de cela que Azur3DPrint va continuer à diffuser le kit d'origine, dont les STL sont public, et un kit "new-look" (dans tous les cas, Azur3DProint reste des l'esprit Sol"Ex du coté tarifaire de mon point de vue !).

 

Christian

[JP-Prost 1 848]

Ah OK merci Christian

Je pensais que c'était toi seul qui était à l'origine des STL, mais si Azur3DPrint a participé en tout ou partie, normal qu'ils ne diffusent pas sinon ça va tuer leur business

Ceci dit, leurs prix sont tout à fait corrects comme tu le dis, donc autant leur acheter. En plus je viens de réaliser qu'ils ne sont qu'à 10 minutes de mon lieu de travail ! je pense qu'on peut leur acheter le kit en direct ?

 

JP

[cbuil 3 540]

Les STL de la version "new-look" proviennent intégralement de Azur3DPrint. Vincent Duchène à fait un très gros travail. Il a aussi de nouvelles machines haute-performances. Disons que l'on a fait un certains nombres de séances de quelques heures pour affiner la chose, car on est pas loin non plus l'un de l'autre. Je pense que tu peux commander en direct, mais là, faut contacter Vincent. Faut-aussi que la fabrication ce mettre en rodage, alors qu'il y a de la demande. 

 

Christian

 

[JP-Prost 1 848]

il y a 41 minutes, cbuil a dit :

Les STL de la version "new-look" proviennent intégralement de Azur3DPrint.

 

Ah OK, donc pas en libre accès, complètement normal.

 

Une autre modif à laquelle vous avez peut-être pensé c'est la motorisation, au moins de la molette : car comme dit dans l'autre post, c'est assez difficile de régler précisément cette molette ... avec notamment un phénomène de "collage-glissage" en bon français .

 

Pour la mise au point, là on peut rajouter un kit sur le Sol'Ex existant je pense.

 

JP

 

[Rolumix 257]

Il y a 3 heures, JP-Prost a dit :

Une autre modif à laquelle vous avez peut-être pensé c'est la motorisation, au moins de la molette : car comme dit dans l'autre post, c'est assez difficile de régler précisément cette molette ... avec notamment un phénomène de "collage-glissage" en bon français .

Bonjour JP, ce phénomène de ''stick slip''  j'en ai parlé dans un autre post. Il est simple à résoudre, il suffit d'utiliser un lubrifiant sec (pour ne pas polluer le réseau entre autres choses). J'utilise du savon noir ou de la paraffine (bougie). Tu peux en mettre sous la manette et dans l'alésage de guidage du support de réseau.

Et motoriser le réseau, ce n'est pas simple du tout...

 

Rolumix

[christian viladrich 7 771]

il y a 40 minutes, Rolumix a dit :

Il y a 4 heures, JP-Prost a dit :

Une autre modif à laquelle vous avez peut-être pensé c'est la motorisation, au moins de la molette : car comme dit dans l'autre post, c'est assez difficile de régler précisément cette molette ... avec notamment un phénomène de "collage-glissage" en bon français .

Bonjour JP, ce phénomène de ''stick slip''  j'en ai parlé dans un autre post. Il est simple à résoudre, il suffit d'utiliser un lubrifiant sec (pour ne pas polluer le réseau entre autres choses). J'utilise du savon noir ou de la paraffine (bougie). Tu peux en mettre sous la manette et dans l'alésage de guidage du support de réseau.

 

Pour ma part, j'ai mis une très fine feuille de téflon sous la manette de réglage. Çà fait le job.

[cbuil 3 540]

Je trouve sensationnel le travail fait par les uns et les autres autour de Sol'Ex. Il est vrai que Sol'Ex, de par sa flexibilité et sont prix est un bon laboratoire  pour apprendre et innover.

 

Cependant, bien des utilisateurs actuels et futurs, par gout ou par compétence, ne vont vers la technologie . Leur désir est d'exploiter au plus vite, d'observer sans ce poser des questions. De mon coté  je veille avec énormément d'attention  à ce que Sol'Ex/Star'Ex soit accessible au plus grand nombre, en faisant en sorte que la technique ne soit pas un frein majeur, un repoussoir. Du coup vous ne devez pas vous étonner que dans la version, disons, officielle, il n'y rien sur les moteurs, sur les microcontroleurs, le remote, etc. Je veux un minimum de pièce pour un maximum de plaisir, je tiens absolument à cet équilibre. Cette rusticité, cette ligne claire et simplicité,  est une des clefs du succès du projet car c'est le meilleur dénominateur commun entre les utilisateurs potentiels (le travail avec Asur3DPrint est typique, on améliore, mais dans la continuité) . Ce qui une fois de plus n'empêche pas de s'approprier l'objet pour apporter les améliorations que loin souhaite utile pour ces besoins et communiquer autour, et c'est génial.

 

Christian

 

[jldauvergne 15 217]

On a idée du nombre d'utilisateurs ? Ca doit commencer à en faire pas mal, et c'est un bon virage je trouve depuis l'école d'Oléron (pour les vétérans).  J'ai l'impression que c'est un peu le projet qu'il manquait pour populariser la spectro.
Je suppose qu'une fois que l'on a mis le doigts dans la spectrohélio ça débouche les écoutilles pour faire autre chose. Je dis ça vraiment modestement car je n'ai jamais pris le temps de me lancer à corps perdu là dedans, mais comme on en a déjà causé la partie métrologie est bigrement intéressante pour moi dans cette histoire (en plus du solaire). Il faut vraiment que je m'y mette quand j'aurais amortis quelques achats déraisonnables. 

[Guillaume BERTRAND 1 680]

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Je suppose qu'une fois que l'on a mis le doigts dans la spectrohélio ça débouche les écoutilles pour faire autre chose.

Je confirme ! Sol'Ex est une porte d'entrée parfaite pour découvrir le monde de la spectro On se familiarise avec tout plein de concepts (à commencer par la manipulation et le réglage du spectrographe sur table) sans s'en rendre compte puis on fini par essayer la spectro stellaire avec le même instrument... et la magie du concept opère !  Encore merci pour ce formidable instrument Christian 

 

[Discret68 1 455]

Il y a 3 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

Je confirme ! Sol'Ex est une porte d'entrée parfaite pour découvrir le monde de la spectro

 

D'ailleurs, si les anciens comme moi se souviennent, la société Joustra avaient produit dans les années 80, des coffrets découverte (Chimie 2000, Plastic 2000, et même Astronomie 2000). Le Sol'Ex aurait pu être le composant de base de "Spectro 2000"

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Il faut vraiment que je m'y mette quand j'aurais amortis quelques achats déraisonnables. 

 

Ah ça y est ? Tu as fini par l'acheter le filtre UV/IR cut en 1"1/4 de chez Optolong

 

Il y a 9 heures, JP-Prost a dit :

Une autre modif à laquelle vous avez peut-être pensé c'est la motorisation, au moins de la molette : car comme dit dans l'autre post, c'est assez difficile de régler précisément cette molette ... avec notamment un phénomène de "collage-glissage" en bon français .

 

Pour la mise au point, là on peut rajouter un kit sur le Sol'Ex existant je pense.

 

Viens donc voir par ici, tu auras peut-être quelques éléments de réponse  :

 

Pour une utilisation motorisée, mais en local, on peut très bien utiliser une boîte à boutons pour commander les moteurs pas à pas. Il aussi possible de simplifier encore le système en utilisant des motoréducteurs à courant continu et de simples boutons.

 

Petit bémol sur le système décrit, c'est le positionnement constant du réseau sur un axe qui reste à peaufiner. Mais ça va se régler !

[dd 241]

Salut à tous,

J'ai quand meme craqué aussi pour un Sol'Ex, j'ai pris la V2 qui me semble bien foutu avec les compléments "métal" de Azur3D.

J'ai reçu également le focuser ZWO qui va bien, ke filtre Hoya ProND 16 en 82mm (c'est pour ma lunette 80ED) et le kit Shelyak devrait arriver cette semaine.

 

Il est arrivé entièrement assemblé (sauf les graduations du vernier)

 

 

Mais j'ai une question aux pro du Sol'Ex:

A quoi servent les 4 bagues complémentaires ?

 

La 2 je sais c'est pour mettre sur un pied photo lors du montage, mais les autres ?

Merci d'avance

 

[pierre_charpentier 184]

Le 20/09/2023 à 18:23, dd a dit :

La 2 je sais c'est pour mettre sur un pied photo lors du montage, mais les autres ?

Merci d'avance

 

Hello, la 4 doit être une bague à glisser sur le coulant 31,75 de la caméra pour repérer sa position dans le PO.

Les caméras qui sont au format oculaire descendent trop dans le PO et il faut les arreter pour avoir la MAP.

 

Pierre

[dd 241]

Merci Pierre, effectivement sur la video de cbuil ont voit cette bague sur le coulant 31.75 de la camera.

Mais je ne la voit pas sur la photo ci-dessous postée par Christian.

 

 

 

Modifié 22 septembre 2023 par dd

[pierre_charpentier 184]

il y a une heure, dd a dit :

Merci Pierre, effectivement sur la video de cbuil ont voit cette bague sur le coulant 31.75 de la camera.

Mais je ne la voit pas sur la photo ci-dessous postée par Christian.

 

Oui, c'est peut-être parce que la caméra utilisée n'est pas une caméra au format oculaire  (diamètre 31,75 tout le long du boîtier) ?

 

Pierre