Catalogue PERL 1969

[remy-33 382]

Bonjour,

Comme promis dans le Topic consacré à la mythique lunette  Perl étudiant 50 mm Focale 600 , voici des scans de mon catalogue "collector" PERL datant de 1969. Vous pourrez apprécier en particulier leur modèle de télescope de 250 Focale 1800 : il est (juste un peu) moins transportable que le Strock actuel de même diamètre

Il y a également le tarif de l'époque (mai 1969) sachant que le calculateur d'inflation indique que 100 Francs de l'époque sont équivalents à 135 Euros aujourd'hui. Eh oui ces instruments étaient à un prix "astronomique".

Je n'ai pas scanné les autres pages (jumelles et lunettes terrestres).

Bonne séance nostalgie !

Bertrand Remy

[boss351 821]

merci Bertrand pour le partage , il sacré antiquité.

 

a cette époque une 2 cv 6 coutait 9800 francs soit 2 fois moins chère que la lunette Perl royale 112/1600. Autant dire que cette lunette ne doit pas courir les rues. 

 

 

[PerrouriefhCedric 4 122]

il y a une heure, boss351 a dit :

Autant dire que cette lunette ne doit pas courir les rues. 

 

Elle fait rêver, encore ou surtout aujourd'hui ! On peut déjà appeler ça du matériel d'exception  Je me demande quel serait le tarif d'une occasion dans les petites annonces.  Je n'ai pas vraiment d'idée mais je ne serais pas surpris que ça fasse jeu égal avec les Telementor, surtout la version motorisée...

[BL Lac 825]

il y a 38 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Elle fait rêver, encore ou surtout aujourd'hui ! On peut déjà appeler ça du matériel d'exception  Je me demande quel serait le tarif d'une occasion dans les petites annonces.  Je n'ai pas vraiment d'idée mais je ne serais pas surpris que ça fasse jeu égal avec les Telementor, surtout la version motorisée...

Certainement un peu plus Cédric, déjà vu la rareté (les Telementor ne sont pas rares) et vu le diamètre et la qualité (une Royale ne fait pas 63mm).

[PerrouriefhCedric 4 122]

C'est ce que je pensais, plus cher encore... mais dans quelles proportions...?

Modifié 6 août 2023 par PerrouriefhCedric

[ClaudeS 3 564]

La brochure est très explicite pour les oculaires. Le HM tient la route aux grandes focales à une époque où un simple ortho était encore un luxe. Regardez les grossissements annoncés.  Du 4D avec un ortho 4mm. Même pas peur. Sur les étoiles doubles les images doivent être livresque même  si c'est limité à la seconde d'arc. De quoi bien se faire plaisir pour des années d'observation.

[vador59 481]

Une très intéressante archive, d'une époque où on faisait de la belle ouvrage. La réalisation d'instruments relevait encore de l'art, voire de l'artisanat, vu les faibles flux. La fabrication s'est démocratisée depuis, mais on reste pantois et envieux de ces instruments d'exception.

[BL Lac 825]

Il y a 2 heures, PerrouriefhCedric a dit :

C'est ce que je pensais, plus cher encore... mais dans quelles proportions...?

Une Telementor, ça se trouve à pas cher. Celles qui ont été vues à des prix élevés, c'est parce que les vendeurs mettent en avant le côté Vintage, savent que c'est recherché et veulent en profiter. Là, on est sur du très rare, très peu diffusé, on peut imaginer en bon état de conservation (j'espère du moins !), faut pas s'attendre à payer 500e une Royal. Et ce serait sans doute justifié !

[PerrouriefhCedric 4 122]

Ha oui je ne pensais pas au même genre de prix, parce que j'ai déjà vu des annonces (oui, plusieurs fois !) des annonces de Telementor (avec motorisation) à presque le double de 500 € ! Donc je pensais déjà à 2 000 € la Perl ... 500 ça reste tentant par comparaison...

[jldauvergne 15 124]

C'est fou que la petite 50 soit là dès 1969, ça donne un côté un peu collector à l'objet. La mienne je l'ai eu 20 après ça. Elle aura eu une longue vie commerciale du coup !

[remy-33 382]

La mienne m’a été offerte sans doute en 1968 (à coup sûr avant 1969 car au moment de l’alunissage d’Apollo 11 je venais juste d’avoir ma lunette de 75 Admiral 21 que j’ai du acheter en gros un an après avoir eu la 50 mm. Or à l’époque mon oncle qui m’a offert la Perl étudiant l’avait acquise dans une vente aux enchères à l’Hotel Drouot, donc d’occasion. Eh oui un collector que j’ai toujours (comme ma 75 mm d’ailleurs).

Bertrand

[Simon Fabre 4 178]

Bonjour,

Superbe ce catalogue, merci du partage.

Une autre époque, ça ne faisait pas camelote, du beau métal, avec de beaux catalogues bien écrits, sans bling bling goto et autres conne.ies...

Ah il fallait oser, une 60mm à F/D: 20, dans le genre ratio performance encombrement, ça se posait là!! 

Quant à la grosse 110/1600, est-ce que quelqu'un a déjà pu apprécier les images de cette vénérable Dame??

[jctfrance 235]

Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Une autre époque, ça ne faisait pas camelote, du beau métal, avec de beaux catalogues bien écrits, sans bling bling goto et autres conne.ies...

Faut pas exagérer, j'ai connu cette époque que j'ai appréciée mais il y a eu une réelle évolution dans nos matériels et des prix en baisse qui nous permettent d'acheter.

Je suis fan de lunettes et quand je vois ne serais ce que ma petite TS triplet 80/480, je me dit que j'ai de la chance de me payer sans me ruiner une lunette d'excellente qualité, même si elle ne vient pas du Japon ; et elle ne fait pas camelote 

 

[BL Lac 825]

Il y a 3 heures, Simon Fabre a dit :

Une autre époque, ça ne faisait pas camelote, du beau métal, avec de beaux catalogues bien écrits, sans bling bling goto et autres conne.ies...

Ta réaction est normale et saine Simon car nous sommes pour la plupart nostalgiques de cette époque et trouvons pour certains des matériels qu'il était impossible de s'offrir à ce moment là, ou même ceux des années 70/80/90 devant lesquels nous "bavions" en allant chez Devaux-Chevet, Medas, ou parfois l'opticien local. Il est clair que lorsque l'on a entre les mains une Perl 50/600 (ou le modèle Ganymède ou le modèle Paralux) et une 50/600 Celestron comme le modèle proposé ajd, que ce soit au niveau optique ou mécanique et le résultat se voit sur le terrain, "y a pas photo", le modèle Celestron actuel est une vraie bouse, limite un jouet (mais au moins elle a un doublet avec des lentilles en verre et pas en plastique, et la marque est quand même plus prestigieuse que Seben !)... Idem pour les 114/900 actuels (et les 130/900) face à ceux des années 90. Cependant, les Chinois sont passés par là, un, pour la diffusion massive et pour des prix 3 à 4x moins chers, en premier pour les matériels d'initiation et maintenant pour les plus haut de gamme. Sur le marché des lunettes, si plus personne ajd achète TeleVue, c'est qu'il y a une raison (surtout depuis 1 an où aux USA, on préfère les garder vu le peu d'exemplaires produits). Quant à Taka, achètent uniquement encore ceux qui veulent absolument la marque et le raffinement qui va avec et pour cela payent la somme et attendent sagement la réception.

[Simon Fabre 4 178]

il y a une heure, jctfrance a dit :

Faut pas exagérer, j'ai connu cette époque que j'ai appréciée mais il y a eu une réelle évolution dans nos matériels et des prix en baisse qui nous permettent d'acheter.

Je suis fan de lunettes et quand je vois ne serais ce que ma petite TS triplet 80/480, je me dit que j'ai de la chance de me payer sans me ruiner une lunette d'excellente qualité, même si elle ne vient pas du Japon ; et elle ne fait pas camelote 

Bonjour,

J'ai grossi un peu  le trait certes. Il est clair qu'aujourd'hui le matériel a beaucoup évolué et vers le haut, et pour pas très cher.

En fait c'est surtout la qualité de la mécanique de ces "petits" instruments (le diamètre de 110mm était atypique à l'époque, aujourd'hui c'est très courant) qui étonne: des petites montures équatoriales bien finies.

Bon, pas dit qu'elles étaient très utiles vu le porte-à-faux des tubes, mais ça faisait sérieux je trouve! 

[jctfrance 235]

il y a 48 minutes, Simon Fabre a dit :

J'ai grossi un peu  le trait certes

Comme le dit BL.Lac, tu es  nostalgique de cette époque et comme beaucoup je bavais sur les catalogues (je ne parle pas de la Redoute). j'ai encore pleins de catalogues de cette époque que je ressors assez souvent; les catalogues papier ont cet effet que n'a pas  internet, mais quand je vois mon matériel que se soit les instruments ou les accessoires, je suis bien content que notre passion se soit démocratisée. C'est vrai qu'il y a des bouses dans les 1ers prix actuels mais n'oublions pas que les 1ers prix de l'époque pour s'acheter une Perl Etudiant étaient beaucoup plus conséquents que maintenant; il faut juste donner des conseils à un futur amateur d'astronomie pour son 1er achat et pour cela internet et les forums spécialisés sont formidables.

Modifié 7 août 2023 par jctfrance

[babar001 256]

Il y a 19 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Elle fait rêver, encore ou surtout aujourd'hui ! On peut déjà appeler ça du matériel d'exception  Je me demande quel serait le tarif d'une occasion dans les petites annonces.  Je n'ai pas vraiment d'idée mais je ne serais pas surpris que ça fasse jeu égal avec les Telementor, surtout la version motorisée...

Bonjour,

 

Vous seriez étonné du prix, parfois, que l'on peut rencontrer en occaze.

J'ai une syw 106/1250 assez rare (neuve, le pare-buée encore dans le papier célophane) et une 106/1600 et elles sont loin de m'avoir coûté un pont.

Modifié 7 août 2023 par babar001

[BL Lac 825]

Il y a 1 heure, Simon Fabre a dit :

En fait c'est surtout la qualité de la mécanique de ces "petits" instruments (le diamètre de 110mm était atypique à l'époque, aujourd'hui c'est très courant) qui étonne: des petites montures équatoriales bien finies.

Tout a été "standardisé". En fait, les 115/900 "Japon" connus dans les années 80/90 sont devenus des 114/910 (4,5" sur le diamètre). Ils existent toujours chez les fournisseurs (SW, Celestron et autres marques) et les revendeurs, mais ne sont plus guère écoulés car les 130/900 ont pris la suite (Est-ce une bonne idée ? 15/16mm en plus sur le diamètre, pour un primaire sphérique...) et le tassement des coûts avec l'augmentation du pouvoir d'achat fait que d'un côté, le classique 150/750 EQ3 (SW ou Perl) s'est logiquement imposé, en "vrai" premier matériel évolutif (visuel, imagerie, différentes motorisations possibles, compact, entièrement démontable, primaire parabolique) ou alors le Dob en 8/10" tube plein pour du 100 % visuel.

 

Pour les montures, on était sur la précision "Japon" là-aussi (on se souvient de "JPM"). La copie chinoise, vraiment sur le segment initiation n'a pas la même qualité de fabrication niveau mécanique et durabilité.

 

Adieu les belles boîtes en bois, trop lourd et trop cher pour des "coffres" carton dès les années 80...

 

 

[remy-33 382]

Il y a 1 heure, BL Lac a dit :

Adieu les belles boîtes en bois

Eh oui ma lunette Admiral 21 dia 76 focale 1250 achetée en mai 1969 était livrée dans un caffret en bois (que j'ai toujours).

Fin des années 1990 la Taka FS 128 était livrée dans une boite en carton

Bertrand

[remy-33 382]

Il y a 3 heures, babar001 a dit :

syw 106/1250 assez rare

Tiens je connais pas celle là ? Focale 1250 ??? Je connais juste (je l'ai) la Admiral 21  focale 1250 dia 76.2 mm.

[Mystavi 101]

J'ai la Royal Jupiter 79/1200 complète avec son coffre en chêne assemblé à queue droite, superbe. Mais pas pratique le coffre : il faut tout démonter. Par contre tout rentre dedans.

C'est non seulement un très bel objet mais très bon sur la lune en piqué et contraste. Elle est de 1975 je crois. A cette époque j'en rêvais sans pouvoir me la payer et aujourd'hui je l'ai acheté pour 120€ !

[remy-33 382]

Il y a 3 heures, Mystavi a dit :

aujourd'hui je l'ai acheté pour 120€ !

Une excellente affaire en effet ! Bravo. Moi aussi j'en ai rêvé (en 1969), bon j'ai pu acheter à l'époque pour 1040 francs (soit environ 1400 Euros aujourd'hui) la 76 mm Admiral 21 qui était également très bonne (moins prestigieuse quand même)

Bertrand

[PerrouriefhCedric 4 122]

Pour ce prix j'ai eu d'occasion ma SYW 60/900 il y a 3 ans !

Modifié 7 août 2023 par PerrouriefhCedric

[ClaudeS 3 564]

Perl Royal jupiter 112/1600 ou Perl Royal Saturne 250/1800, lequel?  Un débat à t'il eu lieu en 1969?

 

[BL Lac 825]

il y a 22 minutes, ClaudeS a dit :

Perl Royal jupiter 112/1600 ou Perl Royal Saturne 250/1800, lequel?  Un débat à t'il eu lieu en 1969?

Peut-être sur la Lune...