PerrouriefhCedric

A l'oeil nu dans Pégase et Cassiopée...

Messages recommandés

Alors moi à l'automne, quand Pégase est au méridien, je me sers d'une ancienne carte tirée de Redshift pour estimer la qualité de mon ciel >

- 8 étoiles dans le carré = mag 5,5

- 10 étoiles = mag 5,9

- 15 étoiles = mag 6,0

- 19 étoiles = mag 6,2

...

- 35 étoiles = mag 6,5 :D

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, PerrouriefhCedric a dit :

ou encore 51 Peg de même brillance

 

T'es-tu souvenu que cette étoile est la première autour de laquelle on a détecté une exo-planète (en 1995) ?

 

En tout cas c'est une bonne idée d'essayer d'estimer la magnitude limite, c'est une information utile. Ensuite il faudra le faire au télescope...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Bruno- a dit :

T'es-tu souvenu que cette étoile est la première autour de laquelle on a détecté une exo-planète (en 1995) ?

Et en plus depuis Nice, presque à côté!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Argh nan, m'étais pas souvenu ! :D J'ai repéré cette étoile qui ne payait vraiment pas de mine, sur le coup je ne savais ni qu'elle s'appelait 51 Peg, ni qu'il y avait eu cette observation autour de cette 51 Peg (oui, je l'avais certainement su à une époque, ça me parle maintenant !...). La prochaine fois que je serai sous un bon ciel j'y ferai plus attention !

 

Maintenant j'ai un repère pour déterminer la qualité des ciels, si Pégase est levé : je n'aurai qu'à vérifier si 69 Peg est invisible, ou au contraire plus évidente que l'autre soir (comme elle doit l'être dans un bon ciel de montagne... :)).

 

il y a 18 minutes, Adamckiewicz a dit :

Et en plus depuis Nice, presque à côté!

 

Y a même eu plus près parmi les toutes premières observations, ou constatations, ou simples soupçons d'exoplanètes au milieu des années 90 : à l'OHP !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

l'OHP

Ah oui c’est pas à nice l’ohp ! Mille excuses!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ça aurait pu, je ne suis pas vraiment calé dans les exoplanètes, mais cette histoire apprise beaucoup plus tard d'OHP vers 95 (alors que j'étais enfant à quelques dizaines de kilomètres et que j'ai visité ce lieu avec ma classe de CM2 seulement 7 ans après !) m'a fait forte impression, pour le coup je ne l'ai pas oubliée. Et en effet, vu sur Wikipedia, on parle bien de la même observation de 51 Peg b, la première dans l'histoire donc !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Ha ça aurait pu, je ne suis pas vraiment calé dans les exoplanètes, mais cette histoire apprise beaucoup plus tard d'OHP vers 95 (alors que j'étais enfant à quelques dizaines de kilomètres et que j'ai visité ce lieu avec ma classe de CM2 seulement 7 ans après !) m'a fait forte impression, pour le coup je ne l'ai pas oubliée. Et en effet, vu sur Wikipedia, on parle bien de la même observation de 51 Peg b, la première dans l'histoire donc !

Ah oui, l’observation de la première exoplanets est bien française, à l’ohp :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Adamckiewicz Puisque tu as assez régulièrement la chance d'observer dans les montagnes, fais-nous à l'occasion un retour d'observation sur Peg 51 et 69 (Peg 69 est très faible, mais aussi très facile à localiser). En automne quand Pégase est haut dans le ciel, ça doit donner depuis tes spots... Peg 69 que j'arrive à peine à deviner ici en campagne doit devenir discernable, et Peg 51 une simple formalité...! Ce serait intéressant d'évaluer les différences ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Adamckiewicz a dit :

Ah oui, l’observation de la première exoplanets est bien française, à l’ohp :)

 

Ne nous approprions pas la découverte de nos voisins suisses. C'est juste le télescope qui était français.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cédric, l'astronomie sans télescope, c'est tellement reposant et l'exercice peut s'avérer formateur. Tu pourras ainsi refaire la même chose sous un autre ciel et comparer. Tu pourras aussi associer la colorimétrie de certaines étoiles à la difficulté de perception. Le contact est encore plus fort avec le ciel car on est à l'affût de tout, on ressent bien ce côté dans ton récit.    Fabrice M.

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Sky runner a dit :

l'astronomie sans télescope, c'est tellement reposant

 

En effet, selon le type de télescope qu'on a et comment on le conserve et transporte, déjà là il y a une différence majeure ! De ce point de vue, avec une paire de jumelles adaptées astro c'est sympa aussi ;)

 

Il y a 3 heures, Sky runner a dit :

Tu pourras ainsi refaire la même chose sous un autre ciel et comparer.

 

Oui, en meilleur comme en pire ! Je suppose et constate parfois que pas mal de villages environnants coupent leur éclairage une part de plus en plus importante de la nuit d'année en année. Niveau pollution lumineuse, j'observe une amélioration globale depuis 5 ou 6 ans dans ce secteur assez touristique qu'est le sud Lubéron. C'est une bonne chose même si seul un petit pourcentage de touristes est sensibilisé à la qualité du ciel, et ça profite toujours aux autochtones astram ;) Comme ciel rural il doit y avoir moins bon, dans la campagne à 3 kilomètres d'Aix par exemple, puis il y a au contraire le Graal dans les Alpes, les pré-Alpes ou le haut Var. Même si je connais déjà ces ciels assez bien, il me tarde de faire une comparaison plus "formelle" avec des étoiles à la limite de la visibilité.

 

Il y a 3 heures, Sky runner a dit :

Tu pourras aussi associer la colorimétrie de certaines étoiles à la difficulté de perception

 

69 Peg est de type spectral A avec un index de couleur de -0,06 d'après Stellarium, donc ça reste blanc/bleu. Ca a certainement aidé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, perso j'oublie souvent de m'arrêter un peu et de juste contempler la poésie d'un ciel étoilé, en particulier d'été. En ce moment trop content de l'aubaine j'en profite pour "engranger" le max d'observations de catalogues un peu exotiques d'été, du coup j'ai l'oeil sur les atlas et à l'oculaire, mais pas en direct vraiment sur la sphère étoilée.

C'est pour cela que j'ai beaucoup apprécié lors d'un récent déplacement dans le Sud-Ouest qui a lancé la campagne des ciels clairs d'août, de juste revisiter les principaux Messiers aux jumelles, ou attendre le nez levé le passage d'étoiles filantes en famille !

Cela me restera certainement plus que l'infime amas Berkeley ou la petite Kohoutek à la limite de la vision au T300

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Observations réalisées ce matin, toujours à l'oeil nu : effacement total de Mirzam puis de Sirius dans l'aube.

 

A 6h40 heure locale, je perds le dernier contact visuel avec Mirzam alors que le Soleil se trouve environ 6•30' sous l'horizon depuis mon lieu d'observation (à quelques petits kilomètres du précédent).

 

Pour Sirius, je note 7h04 (Soleil à -1•30').

 

Lever du Soleil à 7h14 d'après Stellarium (pas vu en vrai ;))

 

Éléments améliorables : j'observais par la fenêtre ouverte de ma chambre, c'est toujours mieux d'être dehors ! Et puis sans verres correcteurs malgré mon astigmatisme modéré, peut-être que mes lunettes auraient aussi permis une observation légèrement plus longue ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c’est intéressant.

et marrant  car :

Le 22/08/2023 à 13:20, etoilesdesecrins a dit :

Oui, perso j'oublie souvent de m'arrêter un peu et de juste contempler la poésie d'un ciel étoilé, en particulier d'été.

ben je le rends compte que c'est ce que je fait de plus en plus, de glander sous les étoiles à profiter de la nuit, tout simplement, loin de toute besogne ou devoirs de vacances. C’est exactement ce que j'ai fait ce weekend avec les copains du RAGBR, le télescope pourtant à poste, et rien de concret, si ce n'est que de partager la nuit entre copains. A si, yavait l'OVNI B de Lionel, une tuerie en H alpha, un amusement agréable sur le reste. Pas un seul dessin, ni d’observation appuyée. Et pi 2 satellites sur Uranus. Et pi -c’est bien la première fois - de comparer le 28mm WO de Macfly avec les Nagler 22 et 26mm. Le bougre s'en sort remarquablement bien.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à vous,

Carrément cool de profiter avec les copains sous les étoiles.

Pour ma part mon indicateur de qualité de ciel c'est l'aspect de la voie  lactée et les étoiles de la Petite Ourse.

 

Screenshot_2023-09-12-21-11-43-538_com.google.android_apps.photos.jpg.784bceab061be7c2668d607847c57f91.jpg

 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme je vous comprends. Je dis ça après avoir passé les dernières nuits à faire de l'acquisition planétaire, absorbé par mon écran alors que la Voie Lactée me faisait insolemment du pied. Au point de tout envoyer balader, merci la turbulence,  et de finir aux jumelles installé dans mon transat. Transat dont je dis souvent que c'est le premier et indispensable instrument d'astronomie xD

 

Question magnitude visuelle, cela dépend aussi de l'état des yeux. Par exemple quand je suis fatigué, apparait un léger astigmatisme qui dégrade ma MVLON (magnitude visuelle limite œil nu :P) ainsi que ma MVLT (la même mais au télescope re :P). Cette dernière, au télescope,  est aussi très dépendante de la turbulence et du grossissement employé, et plus aléatoire finalement qu'à l'œil nu. Il faut grossir pas mal pour sortir les pouillèmes de magnitude du fond de ciel, même en haute montagne. Et donc avoir un ciel , non seulement transparent, mais aussi stable. Finalement l'œil nu, c'est plus simple!

 

J'utilise bien volontiers à l'œil nu la séquence polaire ou le comptage dans le carré de Pégase. C'est un exercice toujours intéressant à répéter, et même un préliminaire assez agréable. ^_^ Plus sympa que le SQM qui manque un peu de poésie… Et j'ai toujours les cartes de comptage dans mon lot de bord d'observateur… avec la chaise longue bien sur;)

 

Au télescope j'ai quelques séquences  dont la classique autour de M57. 

 

Visuellement , à Restefond j'ai régulièrement du 6,5. Et chez moi, à 1100m , à 20 km mais 1700m plus bas, je plafonne à 6, surtout depuis que l'extinction généralisée est devenue réalité.

 

Au final des fois je me dis qu'à Restefond, je ne devrais faire que du visuel , œil nu ou instrumentation simple ( à défaut d'être légère) pour ne pas avoir la sensation de gâcher, (de souiller quasiment )  l'ambiance extraordinaire qui y règne par des obligations matérielles ou la tyrannie des écrans (APN, PC, Tablette…). Et réserver l'imagerie à des endroits moins sanctuaire du ciel comme peut l'être mon jardin… 

 

Un de mes rêves depuis toujours, et Serge toi tu l'as accomplis, c'est de me dessiner une belle Voie Lactée à l'œil nu, bien texturée, bien fouillée. Je pense que j'en serais incomparablement plus fier, plus rassasié, plus apaisé  que toutes mes photos du ciel profond ou en planétaire qui elles parfois m'ont trop absorbé et paradoxalement éloignées du vrai ciel. 

 

 

 

 

 

On dit que la personnalité, c'est ce qui relie nos contradictions, pas vrai ?9_9

 

 

 

Modifié par Bernard Augier
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/08/2023 à 19:44, Sky runner a dit :

Le contact est encore plus fort avec le ciel car on est à l'affût de tout, on ressent bien ce côté dans ton récit.

Voilà, c'est ça, exactement. Merci Sky runner!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N'ayant jamais été imageur (à part brièvement l'hiver 2012 pour des time-lapse d'ambiance avec mon 350D sur trépied), le seul Restefond que j'ai fait pour l'heure (la même année), ça a été du 100 % visuel pour moi ! :) Et assez inoubliable... Mes seuls regrets restent la sensation de froid malgré ma veste polaire additionnée à une surchemise à carreaux double épaisseur (!) et la fatigue qui me prenait assez vite en cour de nuit. Il y avait pas mal d'humidité dans l'air, ce qui accentuait le froid et devait affecter légèrement la transparence. Mais à part ça, c'était vraiment top malgré tout. Et encore je n'y étais pas en même temps que David avec ses instruments... les diamètres s'arrêtaient à 500 mm, ce qui est déjà pas mal. M17 notamment, grandiose ! J'y remonterai volontiers, avec la combinaison de ski cette fois, même en plein été ! xD Mais toujours sans appareil photo ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et les RAGBR, non ?... Depuis le temps que je dis que je vais y aller, et que je n'y vais pas... 9_9 Purée, je viens de voir que le forum sur lequel je m'étais inscrit il y a cinq ans ou plus est resté actif, c'est cool ça ! :) Je vais peut-être me décider à ressortir enfin de ma tanière un de ces quatre xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20 août 2023 à 19:10, Bruno- a dit :

Ensuite il faudra le faire au télescope...

 

Le 21 août 2023 à 19:44, Sky runner a dit :

Tu pourras ainsi refaire la même chose sous un autre ciel et comparer.

 

Pas encore fait au télescope, mais avant-hier soir aux jumelles 10x60. Pour ce qui concerne le ciel : qualité moyenne pour ne pas dire médiocre à cause de la Lune gibbeuse assez proche de ma zone d'observation (conditionnée par l'orientation sud-est de la fenêtre). La limite de perception pour une étoile en vision décalée se situait vers mag v. 8,2 (toujours d'après les données de Stellarium).

Modifié par PerrouriefhCedric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les jumelles 60 mm captent 100 fois plus de lumière que notre pupille puisque celle-ci est 10 fois plus petite (à condition de ne pas regarder la Lune…). Par définition des magnitudes, ça veut dire que tu dois gagner 5 magnitudes par rapport à l'œil nu.

 

Donc tu confirmes que la Lune est bien gênante !

 

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, le fond de ciel était vraiment très éclairci par la Lune, hélas !

 

Si je gagne 5 magnitudes (quand la Lune ne gêne pas), je devrais arriver à peu près à la magnitude 11. Je tenterai avec des conditions propices, tout test est intéressant.

 

Durant cette observation, j'ai vu sans équivoque M2 (même en vision directe si je me souviens bien) malgré sa relative proximité avec la Lune, mais ça reste un objet imposant et assez lumineux donc ce n'est pas non plus un exploit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
    • Par polorider
      Bonjour
      Quand le ciel est dégagé il faut en profiter car actuellement ça ne dure pas longtemps ici en Savoie  C'était le cas hier soir (samedi 13/01/2023). 
      Observations faites en début de nuit, depuis le site de Chantemerle commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges. Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes d'Albertville et d'Ugine.
      Ciel très propre, pas de nuage, température  – 4°  pas de neige au sol.
      En début de soirée pour se mettre en t° mon eVscope aime bien jouer :
      - avec La Lune et la crête de la montagne toute proche (lumière cendrée sur La Lune):

       
      - avec les illuminations du glacier de Péclet à Val-Thorens:

      Et oui... à Val Tho la nuit, ils éclairent le glacier pour faire joli 
       
      Un peu d'astro maintenant avec la Comète 12P/Pons-Brooks qui se trouve pour quelques temps encore dans la constellation du Cygne et qui passera au plus près de la Terre en juin 2024 :

       
      Un petit tour vers la Comète 144P/Kushida (dans la constellation du Bélier). Elle sera au périhélie à la fin du mois de janvier et devrait approcher la mag 8 (image agrandie) Capture de 3 minutes:

       
      Toujours dans le Bélier quelque galaxies dans le même champs que l'étoile 1Ari (capture de 25 minutes):

      Le même champs annoté:

       
      Une comète dans la constellation d'Orion : C/2017 K2 (PANSTARRS):

       
      Pendant qu'on est dans Orion un coup d'œil vers NGC 1975 « l'Homme qui court »  tout près de M42 (capture de 13 minutes) :

       
      Pour clore ce croa un petit tour dans La Baleine avec NGC 1055 une belle galaxie spirale vue par la tranche qui me rappelle un peu M 104 «Le Sombréro» et avec une tâchouille minuscule qui a attiré mon attention :une galaxie nommée LEDA 135658 avec mag 17.3  (capture de 20 minutes):

       
      Merci pour votre passage et bon ciel à vous 
       
       
       
       
       
       
       
    • Par xavierc
      Bonne année pour commencer!
       
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10592 à 10602

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je me suis installé à 21h50, le début de nuit nautique est tout juste passé, il va falloir attendre un peu pour que le ciel s'assombrisse bien.
      Mon premier sujet est un nuage obscur du Sagittaire déjà observé avec moins de diamètre.
      Je dessinerai d'abord le champ d'étoiles autour le temps qu'il se détache avec la nuit astronomique.

      Observation 10592 : Barnard 90.
      Le nuage obscur est sombre et aux limites floues à 85x.


      Je suis en tee-shirt au début.
      Pierre anime pour une visiteuse.

      Je dessine une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10593 : NGC6565.
      Elle est visible à 85x, et répond très bien au filtre Oxygène 3, ce qui aide à la repérer.
      De plus elle a un diamètre apparent à ce grossissement.
      Elle est assez faible à considérablement faible à 201x.
      Il y a trop de turbulence pour grossir plus (turbulence forte de 5  sur 5).


      Pierre anime maintenant pour un groupe de public.

      Je regarde un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10594 : NGC6553.
      Bleuté et assez brillant à 85x, il commence à se résoudre à 201x, toutefois limité par la turbulence de laquelle je me suis déjà plaint.


      Je connais un coup de barre à 23h30, me repose un peu puis passe à une galaxie du Serpent.

      Observation 10595 : NGC5936.
      La galaxie est vue facilement à 85x, considérablement faible.
      A 201x et 276x, une barre se distingue avec des nodosités.


      Je rends visite à quelques galaxies d'Hercule.

      Observation 10596 : NGC6555.
      Assez faible et diffuse à 85x, elle dévoile à 201x et 276x un centre discret et des nodosités dures.


      Observation 10597 : NGC6610.
      A 85x, elle est facile et assez brillante, bleutée ciel.
      A 201x, elle reste facile et condensée.


      Fatigué, je dors sur la bâche à 1h50, puis me relève à 2h25.
      J'avais bien besoin d'énergie pour dessiner des amas ouverts du Petit Renard!

      Observation 10598 : NGC6830.
      Tache floue faible au chercheur 9x50, l'amas ouvert est bien détaché à 85x, assez fourni à 201x.


      Observation 10599 : NGC6882.
      L'amas est pauvre mais rehaussé de trois étoiles brillantes colorées dont la jaune 19 Vul.


      Pierre anime encore pour une dame à 3h, quel charmeur! D'ailleurs des visiteurs jusqu'à cette heure, c'est rare.

      Je croque une galaxie de Pégase.

      Observation 10600 : NGC7217.
      Bleutée ciel et assez faible à 85x, elle affiche son centre bien plus brillant à 201x, mais je ne note pas de détails dans le diffus halo faible à VI1.


      Je pointe une galaxie d'Andromède.

      Observation 10601 : NGC214.
      La galaxie est assez faible à 85x, tandis qu'à 201x je soupçonne un bras VI5.


      Je termine par un groupe de galaxies Hickson de la Baleine.

      Observation 10602 : Hickson 13.
      Il n'est pas trop difficile pour un groupe Hickson.
      2 galaxies sont suspectées à 85x et une troisième est vue à 201x.
      PGC5732 est très faible, PGC5735 est VI1 et diffuse, et PGC5736 est VI2.


      J'ai mal aux pieds à 5h, à force d'être debout sur l'escabeau.
      L'aube est là, ainsi que la fatigue.
      Je regarde Jupiter et l'ombre de Io vers la Grande Tache Rouge, malgré la turbulence importante.
      Je remballe mes petites affaires à 5h06 et rebâche le télescope.
  • Évènements à venir