COM423

Un Ao lambda et une Np pas trouvée (au début !), mais un Messier de plus imagé (M26)

Messages recommandés

 toujours un régal tes grands champs avec ces amas ! :)

 bon ciel ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Paul :)

C'est vrai que cette config est bien adaptée à ces objets avec le champ couvert (et la couleur), c'est ce qui m'a fait me lancer dans l'anti-marathon Messier : imager tout le catalogue, mais tranquillou sur plusieurs années, en marge des comètes ;)

Très bon ciel (stable) à toi aussi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli champ :)

 

La nébuleuse PK23-2.1 d'après le catalogue de Acquert elle fait 4.6" de diamètre... quasi stellaire, pas facile à distinguer d'une étoile !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, apricot said:

La nébuleuse PK23-2.1 d'après le catalogue de Acquert elle fait 4.6" de diamètre... quasi stellaire, pas facile à distinguer d'une étoile !

Ah oui, moins de 4 pixels du coup... Je comprends mieux cet échec !

Merci pour l'info ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un très joli grand champ Stéphane bravo à toi 

 

Olivier

Modifié par Bigcrunch
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau champ ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très joli champ de père tranquille Stéphane :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Bigcrunch said:

un très joli grand champ Stéphane bravo à toi 

 

1 hour ago, XavS said:

Très beau champ ;) Bravo :)

 

Merci à vous, vous êtes sympas :)

Bon ciel à vous ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image!C'est toujours sympa de voir ces amas rarement imagés.Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, apricot said:

En fait elle est bien là :

OUI, mais les coordonnées dans skychart sont erronées !

image.png.12bd62770fb510e984cb32d5a9265f2d.png

Elle est du coup parfaitement visible, ce qui est rassurant pour un astre de mag 13.3 (c'est pourquoi je ne comprenais pas quand je ne la trouvais pas à la position indiquée par skychart...) et d'aspect stellaire, ce qui est logique vu sa taille.

J'ai rajouté l'info en fin de post initial, merci encore d'avoir pris le temps de regarder le champ de près, c'est super sympa :)

 

Bonnes observations.

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau travail,  bien piqué et assez original. 

On ne le voit pas tous les jours  celui la 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas évident de reconnaître cet amas ouvert qui se confond avec le reste ....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, ALAING said:

Un très joli champ de père tranquille Stéphane :)

Merci Alain :)

Oui, j'ai eu ce second setup au printemps 221 et je dois en être à 50% du catalogue d'imagé; a ce train là, je devrais finir vers 2025 ;)

Très bonne soirée à toi aussi.

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, COM423 a dit :

les coordonnées dans skychart sont erronées !

 

Il faut se méfier des atlas des logiciels amateurs (même Stellarium...) dès qu'on sort des sentiers battus des Messier NGC et étoiles brillantes. Le logiciel Aladin et la base Simbad, sont beaucoup plus fiables.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe grand champ avec ce contraste agréable entre l'amas multicolore et le vif éclat bleuté de l'étoile !

Il fallait avoir l'oeil pour la petite NP !

Bravo Stéphane :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
17 hours ago, Vlaams59 said:

Une très belle image!C'est toujours sympa de voir ces amas rarement imagés.Bravo!

Merci beaucoup Alex :)

C'est vrai que les Ao sont assez délaissés, et je plaide coupable moi aussi, s'il n'y avait eu cette envie d'imager tout le catalogue Messier, je l'aurais sans doute ignoré aussi...

 

15 hours ago, Haltea said:

Beau travail,  bien piqué et assez original. 

On ne le voit pas tous les jours  celui la

Merci :)

Après, c'est vrai que ce n'est pas un objet très spectaculaire non plus, c'est d'ailleurs pour çà que je cherchais autre chose à me mettre sous la rétine dans le champ, comme la Np ;)

 

15 hours ago, Achaim said:

Pas évident de reconnaître cet amas ouvert qui se confond avec le reste ....

C'est vrai qu'il n'est guère proéminent malgré ses 15' de diamètre.

Il a pour particularité de montrer une zone centrale dénuée d'étoiles, je cite cette source de l'observatoire de Paris ( http://messier.obspm.fr/f/m026.html ) :

 

Comme Kenneth Glyn Jones le rappelle, James Cuffey du Kirkwood Observatory (Indiana University) fit remarquer qu'une caractéristique frappante de cet amas était une zone bien définie de faible densité stellaire dans une région de 3,1 minutes de diamètre, juste autour du noyau. Mais il est plus probable que cette région est obscurcie par de la matière interstellaire plutôt que par un véritable "trou" dans la densité des astres.

 

Bon ciel à toutes/tous :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, apricot said:

Il faut se méfier des atlas des logiciels amateurs (même Stellarium...) dès qu'on sort des sentiers battus des Messier NGC et étoiles brillantes. Le logiciel Aladin et la base Simbad, sont beaucoup plus fiables.

Le pire, c'est que j'avais rgardé l'atlas Aladin mais trop rapidement.

Mon image ayant le Nord en bas, la carte Aladin le Nord en haut et la nebuleuse n'étant pas identifiable sur la carte Aladin en tant que tel, je suis passé à autre chose, grosse erreur de ma part :ph34r: On va mettre cette flemme de faire les choses à fond sur le dos de la chaleur :D

 

Après, c'est la première fois que j'ai une erreur de position avec skychart, je ne m'y attendais donc pas vraiment... mais le retiens pour les prochaines fois !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/08/2023 à 21:07, COM423 a dit :

OUI, mais les coordonnées dans skychart sont erronées !

 

Ah, je le savais ! J'allais taper une probable explication mais tu l'as presque trouvée. Non, les coordonnées ne sont pas erronées ; elles sont arrondies.

 

Certains catalogues, notamment anciens, donnent des positions à la minute d'arc près, par exemple les catalogues d'amas ouverts. C'est normal, ce sont des objets qui font souvent plusieurs minutes d'arc de diamètre (pas toujours). Le Sky Catalogue, un gros bouquin sorti dans les années 1980, donne les coordonnées de tous les objets du ciel profond à la minute d'arc près. Le Revised NGC de Sulentic, qui date des années 1970 mais a servi de catalogue de base pour de nombreuses publications (comme la 1ère édition de l'atlas Uranometria 2000, que j'utilise toujours à chaque sortie), donne aussi des coordonnées à la minute près.

 

Pour les nébuleuses planétaires, surtout quand elles sont toutes petites, ce n'est pas assez précis.

  • 18h 43m 20.20s s'arrondit à 18h 43.3 m c'est-à-dire 18h 43m 18s (1 minute d'arc fait 1/15 minute de temps à l'équateur, donc pour avoir 1 minute d'arc de précision, on donne un dixième de minute de temps).
  • -09° 04' 49.1" s'arrondit à -09° 05'.

C'est bien ce que donne Skychart.

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Après, c'est la première fois que j'ai une erreur de position avec skychart

 

Donc en fait non.

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très agréable ce grand champ et bravo Stéphane pour ta quête du catalogue de Messier :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli champs, on délaisse un peu ces amas mais c'est bien d'en voir de temps en temps pour en apprécier la richesse, bravo!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 25/08/2023 at 10:06 AM, penn said:

Superbe grand champ avec ce contraste agréable entre l'amas multicolore et le vif éclat bleuté de l'étoile !

Il fallait avoir l'oeil pour la petite NP !

Merci beaucoup Anne :)

Pour la Np, c'est bien sur skychart que je l'ai vue et comme je m'étais plus focalisé sur sda magnitude que sur sa taille, je ne comprenais pas au début pourquçi je ne la trouvais pas...:ph34r:

 

13 hours ago, Bruno- said:

Non, les coordonnées ne sont pas erronées ; elles sont arrondies.

Bien vu, c'est donc l'explication de ce décalage. Merci pour cet éclairage Bruno.

 

13 hours ago, Bruno- said:

Pour les nébuleuses planétaires, surtout quand elles sont toutes petites, ce n'est pas assez précis.

Oui, arrondie ou erronnée çà revient au même sur le plan pratique pour un astre aussi petit... Sacré décalage en pixels pour une Np qui n'en occupe que 2 avec mon échantillonnage quand 1' en représente 48 !

C'est clair que les outils du CDS sont vraiment précieux :)

 

Bon ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, Chani11 said:

Très agréable ce grand champ et bravo Stéphane pour ta quête du catalogue de Messier :)

Merci beaucoup :)

Oui, c'est sympa, je trouve, de se lancer dans l'imagerie de tout le catalogue plutôt de se contenter des classiques. D'autant plus sympa que je le fais sasn pression, en mode pépère, ce qu'il y a de bien avec les objets du CP, c'est qu'on a toujours une seconde chance, c'est plus facile à gérer que les comètes :D

 

Très bon ciel à toi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 26/08/2023 at 10:45 AM, jejo said:

joli champs, on délaisse un peu ces amas mais c'est bien d'en voir de temps en temps pour en apprécier la richesse, bravo!

Merci Jérome :)

Imager les objets Messier est une bonne occasion de s'intéresser un peu aux Ao, car mine de rien, il y a 27 dans le catalogue, soit un bon quart des cibles.

Il m'en reste encore 4 à imager ;)

Bon week-end.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par zeta Gemini
      Bonsoir à tous
      Je poste ici ma dernière image du ciel profond. Le choix de la cible incombe à mon ami @lolodobs qui m'a demandé cet été, alors que nous étions dans le Mercantour, de faire une image d'un amas galactique. D'une ce n'étais la saison et de deux je ne savais pas vraiment vers quoi pointer (Markarian? déjà vu!). Mais l'idée est restée dans ma petite tête... Comme le ciel boudait nos observations j'ai flâné sur les cartes astros (ça donne l'illusion d'y être un peu). Je suis tombé sur NGC 4884 (ou NGC 4889) dans la Chevelure de Bérénice.  Les principales galaxies se trouve à environs 360 millions d'AL. Je vous laisse compter pour savoir combien sont présente en fait
       
      Aussi Lolo je te dédie cette image
       
      Le ciel des NAT 2024 m'a permis d'y aller. Certes pas assez pour cause d'aurore boréale (pffff!).
      Le traitement m'a donné du fil à retordre en particulier les flats ne voulaient pas s'opérer... Ce n'est pas la meilleure des images et j'attends tous vos bons commentaires.
      Ma configuration: monture EQ6pro, SW 250/1200, camera Starlight Xpress 694 mono avec RAF SX également, filtres LRVB Astronomic, guidage en parallèle avec PHDguiding, moteur de focalisation Pierro Astro
      Prism en chef d'orchestre, Pixinsight et Photoshop derrière
      L 30x300 sec, R et B 4x180 sec et V 3x180 sec le tout à -25°C
       
      NGC4884.tif
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
      En novembre 2023 (ce n'est pas si vieux), je vous avais présenté ce qui constitue implicitement ma première version de cet amas.
       
      Après avoir imagé M92, un autre amas qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à M13, le rendu de M92 me plaisait davantage par rapport à la version initiale de M13. J'ai donc logiquement repris mes images de M13 pour réaliser un traitement dans la lignée de celui appliqué à M92, que je vous soumets aujourd'hui.
       
      Pour mémoire, l'image est un empilement de 350 images de 10s soit un total de 58mn.
      Les images ont été prises avec le newton de 300 f/d4, le correcteur TS Wynne 3, le focuser/rotateur Integra85, le filtre IDAS LDS-D2 et l'ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS en fixe dans l'abri.
       
      La nouvelle image du champ complet (non présenté initialement) à la résolution de 3600 x 3100 pixel :

       
      La même image annotée :
       

       
      Et un focus sur M13 à la résolution de 3200 x 2900 pixels, à regarder préférentiellement en grand :
       

       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La météorologie nationale ayant annoncé de la pluie durant la dernière nuit, j'en ai profité pour faire le portrait de ce bel amas bien dodu qu'est M92
      Même pas un petit nuage d'altitude n'a montré le bout de son nez durant la séquence.
       
      En plus, avec la Lune qui commence à bien briller, M92 est assez éloigné pour ne pas être trop embêté. Le fond de ciel s'en ressent quand même un peu  et on voit bien la diminution du fond de ciel au fil de la séquence. Une image présente un pic de luminosité au niveau du fond de ciel. Je l'ai comparé aux autres images et je n'ai rien constaté de bien particulier :
       

       
      Pour cet amas, la séquence est composé de 249 images de 60s de temps de pose unitaire, soit un total de 4h09.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      La FWHM moyenne sur la séquence est à 2,9", ce qui constitue un bon score chez moi.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      L'image du champ complet à la résolution réduite de 3600 x 3000 pixels :
       

       
      La version annotée. Il y a quelques galaxies NGC en haut à droite, j'aurais pu décaler légèrement la zone de capture pour les éloigner du bord  :
       

       
      Et un crop de M92 à la résolution de 3000 x 3000 pixels, à apprécier en vrai grandeur. Attention, ça pique un peu les yeux :
       

       
      Voila, je prépare l'image suivante pour le courant de l'après-midi
       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Évènements à venir