banjo

parfois AS3! fait n'importe quoi !!!

Messages recommandés

bonjour ,

ça plusieurs fois que je constate que AS3§ me fait des blagues et sélectionne à la place la meilleure photo une bien pourrie .

Si on supprime avec la barre espace cette première image les suivantes sont meilleures et ici les 50 suivantes sont meilleures .

ça fait un bon moment que certains .Ser me semblait bons se révélaient mauvais une fois stackés , c'est peut être pas la seulle raison mais ça vaut le coup déjà  d'éliminer ce cas

Paul

 

as3!.thumb.jpg.777a381d5cf3cc035ec52e5135a8ac78.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui effectivement déjà constater 😁

 

du coup j’utilise astrosurface 😁

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, messier63 a dit :

Tu as ça à chaque fois ?

non c'est très aléatoire , ce qu'il y a d'embêtant c'est comme aujourd'hui je lance 750 .Ser à staker  en lot je ne peux pas contrôler à chaque film si il ne se glisse pas une mauvaise image .

 

il y a 18 minutes, Sauveur a dit :

du coup j’utilise astrosurface

je veux pas faire de peine au concepteur (note que le tuto solaire est fait avec mes images) , mais je galère avec tous ces paramètres 

 

Paul

 

Modifié par banjo
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, banjo a dit :

ça fait un bon moment que certains .Ser me semblait bons se révélaient mauvais une fois stackés , c'est peut être pas la seulle raison mais ça vaut le coup déjà  d'éliminer ce cas

Salut,

Tu as essayé planetarysystemstacker?

https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker.

J'ai eu des excellentes surprises avec des gros fichiers lunaires et solaires.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Paul,

Le plus simple est de remonter le problème à Emil. Il verra s'il y a un bug qui traine quelque part.

C'est uniquement pour les images du limbe solaire ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

 

C'est uniquement pour les images du limbe solaire ?

Il me semble que j'avais eu aussi la même chose sur la surface , mais comme je ne fais presque que des séquences que je stake en même temps que j'image je ne peux vérifier individuellement quand il en stacke 150 ou 300 je ne contrôle que sur les films individuel, note que j'avais remarqué que si un oiseau,un avion ou un nuage legé passaient il y avait aussi ce problème , je pense quî se base sur les micro contrastes .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais déjà signalé ce soucis qui n'avait émoustillé personne à l'époque.

De mon côté, en fixant le noiserobust à 8 et Laplace décoché, le tri était beaucoup plus conforme !! Pour les protubérances en Halpha tout du moins et les taches en LB.

Je me suis cantonné à ce choix depuis lors.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Il m'arrive la même chose de temps en temps en lumière blanche.

 

Parfois c'est quelques images pourries qui se glissent parmi les meilleures en tete de classement, parfois j'ai aussi un paquet de bonnes images qui se retrouvent à queue de peloton, et qui ne semblent meme pas évaluées alors qu'elles n'ont pas de défaut visible ( et semblent être de qualité).

 

J'ai taché de modifier le noiserobust et cocher/décocher Laplace, sans influence !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, ValereL a dit :

J'avais déjà signalé ce soucis qui n'avait émoustillé personne à l'époque.

Bonjour à tous  et merci pour vos commentaires.

Valére désolé je n'avais pas vu que tu avais posté le même message , je vais essayer ta méthode .

Paul

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, non pas de soucis, j'avais signalé ça dans un post concernant une animation de protu que j'avais faite, un post quasi confidentiel comme souvent pour le soleil. xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/09/2023 à 13:42, christian viladrich a dit :

Salut Paul,

Le plus simple est de remonter le problème à Emil. Il verra s'il y a un bug qui traine quelque part.

C'est uniquement pour les images du limbe solaire ?

 

Bonjour,

 

J'avais terminé  le nouveau logo d'autostakkert de la version 4 qui devait paraitre.... Emil travaillant dessus, mais depuis 2020 je n'ai plus de nouvelles sur l'avancé de cette monture.

J'espère l'a voir prochainement parce que cela commence à dater...2018.

En plus la nouvelle version supporte les fonctions "AVX" des processeurs pour le traitement des images.

 

Bon traitement

Modifié par Loup Lunaire
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir