Elixir 2 Posté(e) 20 janvier il y a 50 minutes, spider_cochon a dit : Non. Envoie-lui un mail et tu nous dira :-) A mon avis pour le prix d'un cassegrain 300 + monture on peut se payer un dob comme ça . L'avantage c'est qu'on monte en diamètre et qu'on est sûr d'avoir une bonne optique. Pour le transport, un 400 doit pas être énormément lourd ? Surtout si on lui met des roues 😀 Ca mérite d'être approfondie en effet. Pour l'optique je suis bien d'accord. Mais comme je disais c'est vraiment pas un souci de transport je suis équipé. Je pense juste que 300 c'est déjà largement suffisant pour moi et mon ciel turbulent. Je vais voir ce qu'il propose dans cette dimension, ca aura au moins le mérite de pouvoir faire une comparaison avec le GSO. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 20 janvier Il y a 11 heures, Thierry Legault a dit : la G11 et la Titan sont deux montures de gabarit très différent (mon dos en sait quelque chose...). Je ne mettrais pas beaucoup plus d'un C11 sur la G11, alors que la Titan supporte un C14 sans problème. si je comprends bien il y a G11, G11 Titan et Titan tout court. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
universocean 155 Posté(e) 20 janvier Bonsoir, La gamme ici : http://www.ovision.com/Losmandy_Gamme.html Bon ciel, Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 20 janvier (modifié) Il y a 11 heures, Elixir a dit : J'avais regardé ses créations en CC ou DK car il n'est qu'à 30min de route. Mais ca semble hors budget. C'est quand même volumineux ce genre d'engin, Ben c'est un peu comme Nordmachin, on manque de retour. Ca ne veut pas dire que c'est pas bien, mais rien n'indique que c'est bien. Si quelqu'un veut me prêter un tube pour voir et faire des images, je veux bien regarder. Modifié 20 janvier par jldauvergne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 20 janvier Il y a 10 heures, spider_cochon a dit : on est sûr d'avoir une bonne optique. Pourquoi, elle vient d'où ? Une bonne optique ça ne mène pas loin dans tous les cas si on n'a pas une bonne mécanique. Et pour ça il faut un test par quelqu'un de pointu. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 223 Posté(e) 21 janvier (modifié) Il y a 23 heures, jldauvergne a dit : ça c'est passé comment pour le tien, est ce que tu as eu ce que tu veux en un coup ? Est ce que tu sais qui taille les optiques actuellement ? à l'époque c'était Sky Vision qui distribuait CFF , comme je voulais un set-up bien particulier , M.Lu m'a mis directement en relation avec Catalin avec qui j'échangeais directement via Face Book , au moins les échanges étaient direct pour l'Opticien , si mes souvenirs sont bons c'était un maitre opticien Roumain qui l'avait réalisé , mais je ne me rapelle plus du nom , actuellement je ne connais pas la nationalité et les noms des opticiens de chez CFF Modifié 21 janvier par jp-brahic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 495 Posté(e) 21 janvier Il y a 7 heures, jldauvergne a dit : Pourquoi, elle vient d'où ? Bah si tu suis le lien c'est indiqué dans la description de l'instrument. C'est du mirrosphere. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 995 Posté(e) 21 janvier Il y a 6 heures, jp-brahic a dit : pour l'Opticien , si mes souvenirs sont bons c'était un maitre opticien Roumain qui l'avait réalisé , mais je ne me rapelle plus du nom , actuellement je ne connais pas la nationalité et les noms des opticiens de chez CFF il s'appelle Pal Gyulai. J'ai discuté avec Pal et Catalin quand j'ai acheté la 200 (trouvée dans les PA Astrosurf) au sujet de la collimation, puis sur la possibilité d'un 350 Cassegrain (idée que j'ai finalement abandonnée). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 985 Posté(e) 21 janvier (modifié) J'ai vu l'annonce suivante sur le site de CFF Je me demande à quel pays "overseas" fait référence... Chine ou Taïwan ?? Ça serait vraiment dommage les fabricants de tubes optiques européens ne courent plus les rues Ou peut-être s'agit-il des US car il me semble que leur plus grand marché est là-bas? Modifié 21 janvier par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vivlepic 437 Posté(e) 21 janvier Avant de commander ma CFF, j'ai appris par l'intermédiaire de Colmic, je crois, que les instruments étaient conçus par Pal Gyulai , l'optique étant réalisée par Octavian Stanescu. http://www.morceauxdeciel.com/technical/rc-cff.php Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 223 Posté(e) 21 janvier (modifié) Il y a 4 heures, Vivlepic a dit : Octavian Stanescu Oui c'est bien lui pour les optiques des Cassegrains à l'époque ( 2016) dont le mien, je crois qu'avant ils faisaient faire les optiques des réflecteurs par opticiens Polonais et ils avaient eu des pbs Modifié 21 janvier par jp-brahic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 21 janvier Il y a 5 heures, Vivlepic a dit : Pal Gyulai , l'optique étant réalisée par Octavian Stanescu. On a des infos sur le savoir faire de ces opticiens ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 281 Posté(e) 25 janvier Dans la dernière revue de l astronome il y a test de ce dernier tube. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 25 janvier Il y a 1 heure, bon ciel a dit : il y a test de ce dernier tube. Du 300 ???? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 25 janvier Il y a 4 heures, bon ciel a dit : Dans la dernière revue de l astronome il y a test de ce dernier tube. C'est un sharpstar 260, rien à voir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 236 Posté(e) 25 janvier Il y a 4 heures, bon ciel a dit : il y a test de ce dernier tube bon ciel tu t'es encore trompé de tube; ouvre un nouveau post si tu es fasciné par ce sharpstar 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 281 Posté(e) 25 janvier Il y a 7 heures, jldauvergne a dit : Du 300 ???? Je me suis encore trompé de post Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
universocean 155 Posté(e) 18 avril Bonjour à tous, Il vient d'arriver chez OU : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-304mm-f-12-c2x40934337 Bientôt un test ? Bon ciel, Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 18 avril Le tarif final de vente est vraiment pas mal, ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 18 avril il y a 8 minutes, jldauvergne a dit : Le tarif final de vente est vraiment pas mal, ... Dommage qu'il n'y ait pas de réducteur correcteur pour au moins l'apsc dédié.. ça permettrait d'avoir aussi un tube pour taquiner le ciel profond et les petites pétouilles de ce dernier. jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
universocean 155 Posté(e) 18 avril Re, Un test possible Jean-Luc pour Ciel & Espace, et tous ? Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 18 avril il y a 48 minutes, messier63 a dit : Dommage qu'il n'y ait pas de réducteur correcteur pour au moins l'apsc dédié.. ça permettrait d'avoir aussi un tube pour taquiner le ciel profond et les petites pétouilles de ce dernier. jérôme Sur ce genre de télescope tu peux monter le réducteur AP. Je pense que ça fonctionne car il n'y a pas trop de courbure de champ et la coma sur un Cassegrain à f12 n'est pas violente dans le champ. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 18 avril il y a une heure, universocean a dit : Un test possible Jean-Luc pour Ciel & Espace, et tous ? Ce n'est pas prévu pour le moment, mais ce n'est pas exclu. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 18 avril il y a 30 minutes, jldauvergne a dit : Ce n'est pas prévu pour le moment, mais ce n'est pas exclu. Si seulement... Hâte pour en mettre un sur mon CN212.. lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 281 Posté(e) 18 avril Après si on fait une simple extrapolation du 250, on peut supposer un bon tube, mais avec un niveau de douceur sur la surface optique pas aussi bon qu'un µ300 par exemple. Mais bon, 4000€ vs 19 000€, .... Même en faisant doucir le miroir primaire par un artisan, il y a moyen de s'y retrouver. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites