Le CC 300 mm F/D 12 vient d'arriver chez GSO !

[Elixir 2]

il y a 50 minutes, spider_cochon a dit :

 

Non. Envoie-lui un mail et tu nous dira :-)

 

A mon avis pour le prix d'un cassegrain 300 + monture on peut se payer un dob comme ça . L'avantage c'est qu'on monte en diamètre et qu'on est sûr d'avoir une bonne optique.

Pour le transport, un 400 doit pas être énormément lourd ? Surtout si on lui met des roues 😀

Ca mérite d'être approfondie en effet. Pour l'optique je suis bien d'accord.

Mais comme je disais c'est vraiment pas un souci de transport je suis équipé. Je pense juste que 300 c'est déjà largement suffisant pour moi et mon ciel turbulent. Je vais voir ce qu'il propose dans cette dimension, ca aura au moins le mérite de pouvoir faire une comparaison avec le GSO.

[jldauvergne 15 124]

Il y a 11 heures, Thierry Legault a dit :

la G11 et la Titan sont deux montures de gabarit très différent (mon dos en sait quelque chose...). Je ne mettrais pas beaucoup plus d'un C11 sur la G11, alors que la Titan supporte un C14 sans problème.

si je comprends bien il y a G11, G11 Titan et Titan tout court. 

[universocean 154]

Bonsoir,

 

La gamme ici : http://www.ovision.com/Losmandy_Gamme.html

 

Bon ciel,

 

Serge

[jldauvergne 15 124]

Il y a 11 heures, Elixir a dit :

J'avais regardé ses créations en CC ou DK car il n'est qu'à 30min de route. Mais ca semble hors budget.

C'est quand même volumineux ce genre d'engin,

Ben c'est un peu comme Nordmachin, on manque de retour. Ca ne veut pas dire que c'est pas bien, mais rien n'indique que c'est bien.

Si quelqu'un veut me prêter un tube pour voir et faire des images, je veux bien regarder.

Modifié 20 janvier par jldauvergne

[jldauvergne 15 124]

Il y a 10 heures, spider_cochon a dit :

on est sûr d'avoir une bonne optique.

Pourquoi, elle vient d'où ? 

Une bonne optique ça ne mène pas loin dans tous les cas si on n'a pas une bonne mécanique. Et pour ça il faut un test par quelqu'un de pointu.

[jp-brahic 4 100]

Il y a 23 heures, jldauvergne a dit :

ça c'est passé comment pour le tien, est ce que tu as eu ce que tu veux en un coup ? 
Est ce que tu sais qui taille les optiques actuellement ? 

 

à l'époque c'était Sky Vision qui distribuait CFF , comme je voulais un set-up bien particulier , M.Lu m'a mis directement en relation avec Catalin avec qui j'échangeais directement via Face Book , au moins les échanges étaient direct 

pour l'Opticien , si mes souvenirs sont bons  c'était un maitre opticien Roumain qui l'avait réalisé , mais je ne me rapelle plus du nom , actuellement je ne connais pas la nationalité et les noms des opticiens de chez CFF 

Modifié 21 janvier par jp-brahic

[spider_cochon 495]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Pourquoi, elle vient d'où ? 

 

Bah si tu suis le lien c'est indiqué dans la description de l'instrument. C'est du mirrosphere.

 

 

[Thierry Legault 5 812]

Il y a 6 heures, jp-brahic a dit :

pour l'Opticien , si mes souvenirs sont bons  c'était un maitre opticien Roumain qui l'avait réalisé , mais je ne me rapelle plus du nom , actuellement je ne connais pas la nationalité et les noms des opticiens de chez CFF 

 

il s'appelle Pal Gyulai. J'ai discuté avec Pal et Catalin quand j'ai acheté la 200 (trouvée dans les PA Astrosurf) au sujet de la collimation, puis sur la possibilité d'un 350 Cassegrain (idée que j'ai finalement abandonnée).

[danielo 5 841]

J'ai vu l'annonce suivante sur le site de CFF

 

 

Je me demande à quel pays "overseas" fait référence... Chine ou Taïwan ?? Ça serait vraiment dommage les fabricants de tubes optiques européens ne courent plus les rues   Ou peut-être s'agit-il des US car il me semble que leur plus grand marché est là-bas?

Modifié 21 janvier par danielo

[Vivlepic 436]

Avant de commander ma CFF,  j'ai appris par l'intermédiaire de Colmic, je crois, que les instruments étaient conçus par Pal Gyulai , l'optique étant réalisée par Octavian Stanescu. 

 

http://www.morceauxdeciel.com/technical/rc-cff.php

[jp-brahic 4 100]

Il y a 4 heures, Vivlepic a dit :

Octavian Stanescu

Oui c'est bien lui pour les optiques des Cassegrains à  l'époque ( 2016) dont le mien, je crois qu'avant ils faisaient faire les optiques des réflecteurs par opticiens Polonais et ils avaient eu des pbs 

Modifié 21 janvier par jp-brahic

[jldauvergne 15 124]

Il y a 5 heures, Vivlepic a dit :

Pal Gyulai , l'optique étant réalisée par Octavian Stanescu. 

On a des infos sur le savoir faire de ces opticiens ?

[bon ciel 1 238]

Dans la dernière revue de l astronome il y a test de ce dernier tube.

[jldauvergne 15 124]

Il y a 1 heure, bon ciel a dit :

il y a test de ce dernier tube.

Du 300 ????

[jldauvergne 15 124]

Il y a 4 heures, bon ciel a dit :

Dans la dernière revue de l astronome il y a test de ce dernier tube.

C'est un sharpstar 260, rien à voir

[jctfrance 235]

Il y a 4 heures, bon ciel a dit :

il y a test de ce dernier tube

bon ciel tu t'es encore trompé de tube; ouvre un nouveau post si tu es fasciné par ce sharpstar 

[bon ciel 1 238]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Du 300 ????

Je me suis encore trompé de post

[universocean 154]

Bonjour à tous,

 

Il vient d'arriver chez OU : 

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-304mm-f-12-c2x40934337

 

Bientôt un test ?

 

Bon ciel,

 

Serge

[jldauvergne 15 124]

Le tarif final de vente est vraiment pas mal, ... 

[messier63 5 104]

il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

Le tarif final de vente est vraiment pas mal, ... 

Dommage qu'il n'y ait pas de réducteur correcteur pour au moins l'apsc dédié..

ça permettrait d'avoir aussi un tube pour taquiner le ciel profond et les petites pétouilles de ce dernier.

jérôme

[universocean 154]

Re,

 

Un test possible Jean-Luc pour Ciel & Espace, et tous ?

 

Serge

[jldauvergne 15 124]

il y a 48 minutes, messier63 a dit :

Dommage qu'il n'y ait pas de réducteur correcteur pour au moins l'apsc dédié..

ça permettrait d'avoir aussi un tube pour taquiner le ciel profond et les petites pétouilles de ce dernier.

jérôme

Sur ce genre de télescope tu peux monter le réducteur AP. Je pense que ça fonctionne car il n'y a pas trop de courbure de champ et la coma sur un Cassegrain à f12 n'est pas violente dans le champ. 

[jldauvergne 15 124]

il y a une heure, universocean a dit :

Un test possible Jean-Luc pour Ciel & Espace, et tous ?

Ce n'est pas prévu pour le moment, mais ce n'est pas exclu. 

[messier63 5 104]

il y a 30 minutes, jldauvergne a dit :

Ce n'est pas prévu pour le moment, mais ce n'est pas exclu. 

Si seulement...

Hâte pour en mettre un sur mon CN212.. lol

[jldauvergne 15 124]

Après si on fait une simple extrapolation du 250, on peut supposer un bon tube, mais avec un niveau de douceur sur la surface optique pas aussi bon qu'un µ300 par exemple. 
Mais bon, 4000€ vs 19 000€, .... Même en faisant doucir le miroir primaire par un artisan, il y a moyen de s'y retrouver.