Premières lumières de mon nouveau setup CCA 250 : Superman à 20 km dans l'est parisien

[eddie 1 818]

Bonsoir les astram,

 

Il n'est jamais trop tard pour passer du monde des réfracteurs au monde des réflecteurs mais je dois dire que j'ai longtemps hésité tant les lunettes m'ont donné de belles émotions et certains scopes me semblaient délicats à optimiser/collimater.

J'étais partis initialement sur un bon RC optimisé 10 pouces ou un C11 edge (difficile de trouver un cmos compatible et j'avais déjà la 2600mm). L'envergure d'un bon newton (tentant et au rapport qualité prix imbattable probablement) n'était pas trop compatible avec mon poste fixe aussi ! 

 

Et puis voilà, une occasion à ne pas manquer comme on dit et me voilà avec le Takahashi CCA 250 datant de 2021, le tout installé dans mon petit dôme à 20 km de Paris.

Tout cela n'est clairement pas raisonnable en Ile de France, on est bien d"accord mais que voulez vous ... et puis un jour lointain je serai loin de cette pollution lumineuse et les traitements deviendront simples et je retrouverai des couleurs dans le ciel  

 

Bon, la bête à de nombreuses qualités sur le papier, en particulier son incroyable champs corrigé, ses 3 focales intéressantes (910 f/d 3,6, 1250 f/D 5, 1880 f/d 7,5), la qualité présumée de son miroir, un focuser motorisé sur le secondaire. 

Toujours sur le papier, au titre des défauts, on retient le forte obstruction, son poids, le prix (non disponible en neuf actuellement , rare et encore couteux en occasion).

 

Place à l'installation sur mon AP1100 GTO, plus de 20 kg pour le seul tube à ajuster sur la platine, on serre un peu les dents et transpire mais une fois fixé ça passe facile sur l'astrophysics donnée pour 40 en photo si on a assez de contrepoids. @Malik toujours preneur si tu en as à vendre

Une légère contrainte sur le primaire m'invite à desserrer de façon homéopathique une vis de blocage. 

J'apprivoise tout doucement le matériel mais je profite pour vous partager mon premier cliché. Indulgence svp. 

J'aurais sans doute dû démarrer par des cibles plus faciles mais j'ai voulu tout de suite mesurer vers quoi je pourrai aller côté cible avec mon ciel et mon seeing (rarement sous les 2 sec d'arc à priori).

 

Ici

 

ASI 2600 mm au foyer du CCA 250 1250 de focale, échantillonnage 0,61

Guidage au foyer OAG 3 pouces skymeca

Le tout sur AP1100 GTO

 

Poses unitaires de 5min pour un total de 4h50 sur 2 nuits

Offset, Flats sur le ciel, Pas de dark (j'en avais pas sous la main de 5min à -10°)

 

Traitement Pix en Drizzle et cosmétique Dxo

 

Premiers enseignements :

 

- 0,61 d'échantillonnage, ça me semble être adapté chez moi (mais à confirmer)   

- la psf et fwhm me semblent OK 

- plus de problème de tilt que j'avais avec la FSQ ou la 127

- ca ressemble à ngc 7479 même avec ce temps de pose limité

- Pixinsight ça aide d'autant plus en IdF,  même avec ce scope, dites moi si j'ai trop forcé

- je retrouve bien peu de couleurs quand je sature ++

- je ne sais pas encore régler / optimiser le driver gérant les 3 ventilateurs et 3 capteurs de température

- je dois prendre des dispositions pour la buée et l'humidité

 

La suite à suivre 

 

Eddie

http://www.fwhm.fr

 

Cliquer pour voir cette spirale de 5 min d'arc plus grande

 

 

 

  

Modifié 26 septembre 2023 par eddie

[COM423 13 457]

C'est ce qui s'appelle attaquer fort, elle est superbe cette galaxie Superman Bravo

Des poses de 5 min à 0.61"/pixel, le seeing est plutôt bon chez toi c'est clair

[Bigcrunch 2 317]

Super nouveau setup Eddie, tu vas bien t amuser qd tu le maitriseras bien..

Je suis sur le portable j ai l impression q c est un poil saturé , mais à voir sur mon écran calibré...

En rout cas une belle galaxie

Bravo

Olivier

[eddie 1 818]

@COM423 Merci à toi , Ca passe sans souci côté guidage oui.

j'ai bien en tête ta version sympa accompagnée d'une comète.

 

@Bigcrunch J'en remercie Olivier et oui ca ouvre des horizons cette focale, je devrais prendre du plaisir qd ce sera bien maitrisé comme tu dis.

Probable que ce soit un poil trop saturé, tu as raison . Mes écrans sont aussi calibrés mais j'ai forcé pour les retrouver ces couleurs tellement c'était gris délavé comme très souvent proche de Paris. Merci pour ce retour

[ValereL 15 538]

Salut Eddie ! Félicitations pour l'acquisition de ce très beau joujou !  

Cette première image est déjà très belle je trouve, il y a aussi de belles petites tachouilles tout autour.

Et ben dis donc, après quelques fignolages, t'as pas fini de t'amuser nom di diou ! Et tu pourras tout faire, CP comme planétaire, on va pouvoir se régaler pour sûr avec tes futures images ! Grand bravo ! 

[FranckiM06 12 697]

Superbe première lumière avec ce beau télescope. Bravo Eddie pour cette très belle image. Hâte de voir la suite 

[jldauvergne 15 220]

belle prise. En effet il faut se faire plaisir

[ALF 2 374]

It’s a bird ? No, it’s a plane ? No, it’s Superman!!! 😁

Un très beau croa qui donne envie de suivre ton nouveau voyage avec ce matériel. 
Je ne peux pas vraiment juger ta photo vs matos utilisé car je n’y connais pas grand chose mais je peux au moins dire que je la trouve très belle. 
Hâte de voir la suite !

GreG

[Sauveur 27 183]

Salut et bravo pour cette belle image et pour ce nouveau tube magnifique 

[decatur30033 3 700]

Salut 

Bravo! Content de voir ces images!

à +

Olivier 

[eddie 1 818]

@ValereL Merci amigo, comme tu dis, il faut du fignolage et acquérir l'expérience du tube et de la turbu locale. Tube dédié ciel profond bien sûr mais forcément j'irai tenter un peu de planétaire mais avec son obstruction et la perte de contraste, je ne m'attends pas non plus à un cassegrain de 250 pur à f/d 12 ... clairement pas dédié plantaire mais je suis bien curieux quand même.

 

@FranckiM06 sympa tes encouragements Franck, il nous faut du beau temps et du temps pour la suite.

 

@jldauvergne Jean Luc, en fin connaisseur des instruments taka que tu es , merci !! j'aurais plein de question sur la collimation du primaire sur cet instrument pour toi  

 

@ALF "It’s a bird ? No, it’s a plane ? No, it’s Superman!!! 😁 " .. j'ai la ref

Merci pour ton passage et content qu'elle te plaise.

 

@Sauveur Thanks !! tu as la version mewlon 250 sauf erreur, ça en fait un cousin germain même si ils ne sont pas destinés aux mêmes usages . Tu retouches la collim souvent de ton côté  ??

 

@decatur30033 Merci Olivier, tu t'en doutes il faut dompter la bête au delà même de son poids ... un âne mort ... En tout ca ça donne envie d'explorer pas mal de chose même ici près de Paris. J'ai réussi à calibrer l'auofocus sans problème avec SGP, par contre le driver qui pilote les ventilo a encore bcp de secrets pour moi. Je me demande même si il ne faut pas couper complètement les ventilo pendant les acquisitions.

 

Modifié 26 septembre 2023 par eddie

[danielo 5 947]

 Bravo Eddie pour cette superbe acquisition et cette première image extrêmement prometteuse ! Pix te donne quoi comme FWHM sur la luminance ?

 

Comme tu peux t'en douter je ne pense pas qu'un CCA250 en IdF soit du gâchis,  ou de manière générale un scope de gros diamètre pour le CP. Comme l'avaient montré @marc jousset et @christian_d qui ont été un peu des pionniers dans le domaine (et qui m'ont bien inspiré) certes notre ciel est très pollué mais le seeing est souvent plutôt bon (souvent meilleur que dans le sud ), et accumuler beaucoup de poses assez courtes permet d'obtenir des résultats satisfaisants, surtout avec une monture à la hauteur comme la tienne...  Je pense d'ailleurs que tu pourrais sans inconvénient baisser tes poses unitaires  pour gratter encore un peu en résolution. De chez moi (même échantillonnage que toi, certes à f/4 mais avec une caméra plus bruitée) je n'ai aucun intérêt à faire plus de 60sec en luminance.

Modifié 26 septembre 2023 par danielo

[sebseacteam 12 294]

Voilà un scope qu'on ne voit pas passer tous les jours.

ça promet pour la suite, y en a un bon paquet de galaxies à faire avec cette focale  

[astrothierry 698]

Bravo Eddie,

 

on voit que tu as de l'expérience pour sortir une telle image.

Tu as là de très beau set-up et j'en suis content pour toi.

le traitement me va parfaitement.

 

A bientôt

Thierry

[ALAING 59 305]

Magnifique cadeau Eddie Le Père Noël passe de bonne heure en région parisienne

Superbe image que tu nous présentes là avec ce nouveau tube

Bonne soirée,

AG

[Christophe H 6 448]

Excellent, la full vaut le détour, bravo.

[polo0258 38 715]

 magnifique image ! bravo!

 polo

[eddie 1 818]

@danielo Salut Dan, merci pour tes encouragements et bons conseils déjà. 

Côté fwhm médian sous PIx, je suis à 2,3 "... bof ... je ne demande qu'à te croire sur le seeing qui serait plutôt bon... avec l'expérience je te dirai ça... Pas de souci côté guidage en tout cas , j''étais à 0,35 rms.

Je retiens tes conseils pour faire des tests avec des temps de pose plus courts , par contre je risque d'être à la limite de ne plus avoir du tout les signaux faibles (ou non) de galaxies noyés dans ma pollution de proximité à base de LED 

Modifié 26 septembre 2023 par eddie

[haukka 105]

Magnifique.

[jeffbax 7 489]

Une bien belle première avec ce nouveau bébé. 👍

 

JF 

[eddie 1 818]

@sebseacteam merci à toi et oui tu as raison à 1250 de focale déjà , ça ouvre déjà quelques perpectives.

 

@astrothierry cool Thierry et merci car avec ton superbe écran, tu vas être ma boussole.

 

@ALAING comme tu dis Alain, c'est un peu noel , pas sûr qu'il repasse en décembre ... plus rien dans sa hotte ....Merci pour ton mot et belle soirée

 

@Christophe H @polo0258 @haukka content que ça vous plaise, la full notamment, merci et beaux cieux à vous !

 

@jeffbax Merci ++++ et le bébé demande qu'on s'en occupe beaucoup au moins au début.... 

 

 

 

 

[danielo 5 947]

il y a une heure, eddie a dit :

Je retiens tes conseils pour faire des tests avec des temps de pose plus courts , par contre je risque d'être à la limite de ne plus avoir du tout les signaux faibles (ou non) de galaxies noyés dans ma pollution de proximité à base de LED 

 

Ce qui noie les signaux des galaxies dans ta situation c'est le bruit de photons du fdc et non le bruit de lecture du capteur donc diminuer le temps de poses unitaire ne va pas influer la détectivité tant que le bruit de lecture reste largement sous-dominant. Que l'objet ne soit pas visible sur une brute n'est pas en soi un pb.

 

Pour illustrer cela, voici une brute de luminance (60sec) de ma dernière image

 

 

 

La nébuleuse planétaire en bas à gauche se devine à peine,  ce qui ne l'empêche pas de bien ressortir après empilement de 350 poses.

Modifié 26 septembre 2023 par danielo

[eddie 1 818]

@danielo Oui Dan , merci, c'est très clair pour moi et je sais que je serai peu limité par le bruit de lecture mais  il doit y avoir une certaine  limite sur les poses courtes en environnement pollué pour des galaxies faibles, non ... sinon si on poursuit cette logique : pkoi des poses de qq secondes ou minutes sur des galaxies (et donc l'autoguidage qui va avec).

Pas de doute avec ton bel exemple de 350 poses !

A suivre. Merci ++

[danielo 5 947]

il y a 34 minutes, eddie a dit :

il doit y avoir une certaine  limite sur les poses courtes en environnement pollué pour des galaxies faibles, non ...

 

Oui absolument ! Le bruit de lecture est connu pour la caméra (en fonction du gain utilisé). Il suffit de mesurer le bruit du fdc sur une brute représentative pour savoir où on en est.

 

Tu peux consulter le très bon tuto de @Colmic : https://www.webastro.net/forums/topic/191327-topic-unique-calculs-et-généralités-autour-des-cmos-calcul-des-3-sigma-gain-à-utiliser-analyse-dun-capteur/

 

Par exemple sur la brute de 60sec au-dessus je suis à environ 3,4 sigma, et c'est plutôt dans les meilleures depuis chez moi. En général je suis plutôt au-dessus de ça, vers les 4 sigma.

Modifié 26 septembre 2023 par danielo

[eddie 1 818]

Top Dan, je vais tenter de recalculer tout ça quand il n'y aura pas la lune. Et grand merci à @Colmicet sa pédagogie légendaire et ses exemples franciliens (solidarité ).