Saturne du 22 septembre! nouveau traitement

[CPI-Z 1 224]

Ah OUI ... là c'est excellent!  Bravo pour ce nouveau protocole.

[HAlfie 2 078]

J'oubliais, tu avais quelle obturation/gain du coup si vidéos de 5min de chaque ?

Modifié 27 septembre 2023 par HAlfie

[st2phane 761]

C'est vraiment magnifique, bravo!

On se croirait à bord d'un vaisseau en approche tellement le visuel est beau 👌😍

Stéphane 

[danielo 5 841]

Somptueuse Martin ! 

[pascal_77 1 171]

Superbe Saturne !

[Sun84 904]

Ah oui, là on atteint des sommets. Je ne me souviens pas d'avoir vu ici une image de Saturne ayant une telle finesse.

Chapeau bas, Môsieur Bernier !

[MCJC 6 619]

Tout simplement incroyable 🤩🤩🤩

 

[Martin Bernier 8 586]

Il y a 16 heures, eddie a dit :

purée c'est grand, détaillé , aux couleurs chaudes, bref top

Merci eddie 

 

Il y a 16 heures, CPI-Z a dit :

Ah OUI ... là c'est excellent!  Bravo pour ce nouveau protocole.

Merci CPI-Z

 

Il y a 9 heures, HAlfie a dit :

J'oubliais, tu avais quelle obturation/gain du coup si vidéos de 5min de chaque ?

J'ai supprimé cette nuit mes films du 22! J'avais besoin d'espace   Mais j'ai les setting d'un film de la nuit dernière! Sensiblement les même.

FireCapture v2.7.12 Settings

------------------------------------

Observer=Unknown

Location=Unknown_City

Scope=Unknown_Scope

Camera=ZWO ASI662MC

Filter=RGB

Profile=Saturn

Diameter=18.59"

Magnitude=0.58

CMI=14.2° CMIII=223.5°  (during mid of capture)

FocalLength=8900mm (F/37)

Resolution=0.07"

Filename=2023-09-27-0208_9-U-RGB-Sat.ser

Date=260923

Start=220624.908

Mid=220854.916

End=221124.925

Start(UT)=020624.908

Mid(UT)=020854.916

End(UT)=021124.925

Duration=300.017s

Date_format=ddMMyy

Time_format=HHmmss

LT=UT -4h

Frames captured=8141

FPS (avg.)=27

File type=SER

Binning=1x1

Bit depth=8bit

Data=RAW

Debayer(Preview)=yes

Debayer(Data)=no (RAW)

Debayer(Algorithm)=NearestNeighbor

Debayer(Pattern)=RG

ROI=1264x724

ROI(Offset)=456x184

Shutter=36.77ms

Gain=388 (64%)

AutoExposure=off

AutoGain=off

Brightness=0

Gamma=69

HardwareBin=off

HighSpeed=off

SoftwareGain=10

USBTraffic=100

WBlue=99

WGreenOffset=-1

WRed=49

Histogramm(min)=0

Histogramm(max)=88

Histogramm=34%

Noise(avg.deviation)=n/a

eADU=0.085

AutoAlign=false

PreFilter=none

Limit=300 Secondes

Sensor temperature=17.6°C

 

Je sais je sur échantillonne en malade!!! La barlow 2x plus l'ADC ça projette! Mais bon. On a des ciels pour que ça passe en ce moment 

 

Il y a 8 heures, st2phane a dit :

C'est vraiment magnifique, bravo!

On se croirait à bord d'un vaisseau en approche tellement le visuel est beau 👌😍

Merci beaucoup Stéphane

 

Il y a 8 heures, danielo a dit :

Somptueuse Martin ! 

Merci Daniel

 

Il y a 8 heures, pascal_77 a dit :

Superbe Saturne !

Merci Pascal

 

Il y a 5 heures, Sun84 a dit :

Ah oui, là on atteint des sommets. Je ne me souviens pas d'avoir vu ici une image de Saturne ayant une telle finesse.

Chapeau bas, Môsieur Bernier !

Merci c'est beaucoup apprécié Sun 

 

Il y a 2 heures, MCJC a dit :

Tout simplement incroyable 🤩🤩🤩

Merci Julie 

 

Je retourne à mes traitement de ce que j'ai capturé ce matin 

 

Martin

 

 

[Daniel B 3 972]

C'est juste hallucinant de beauté et de naturel. Un million de bravos mon ami et voisin 

 

Daniel

[jldauvergne 15 124]

Superbe prise. Je ne sais pas trop quoi penser du rendu final. Il y a un truc pas très naturel qui me chiffonne un peu, en dehors de la gestion des artéfacts, ça c'est bien joué. Mais un aspect un peu diffus, bizarrement saturé. 
Je fais la fine bouche, ça peut être un parti pris qui s'assume  

[Martin Bernier 8 586]

Il y a 1 heure, Daniel B a dit :

C'est juste hallucinant de beauté et de naturel. Un million de bravos mon ami et voisin 

Merci Daniel 

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Il y a un truc pas très naturel qui me chiffonne un peu, en dehors de la gestion des artéfacts, ça c'est bien joué. Mais un aspect un peu diffus, bizarrement saturé. 

J'en parlais justement à mon copain Daniel B. D'une petite passe passe que j'ai fait et que je ne fais jamais habituellement! J'ai essayé Topaz Denois AI.  La fonction Denois au minimum! Ce qui a fait tranchés les zones noir surtout sur les anneaux. Oui je sais ça détruit tout! Mais ça coute rien d'essayer! Ensuite j'ai appliqué sur ma Saturne et diminué à 15% environ. Jusqu'à ce que le calque se confonde et ne laisse paraitre que l'aspect tranchant dans les divisions. C'est probablement une trace de cette manip qui te donne cette drôle d'impression! Je ne l'avais pas vue sous cette angle! T'as l'œil d'un pro JL  merci et bon ciel

 

Martin

[jldauvergne 15 124]

Ok je comprends mieux. 
On a tous fait une croix sur Topaz, il fait trop sa vie le machin. Il n'est pas conçu pour ce type d'image.

Ce qui chiffonne le plus avec ce soft c'est que certains en font des usages vraiment débiles : 
 

 

A quel moment le cheum a pu se dire que sa photo est cool comme ça avec un magnifique satellite carré à l'avant plan, ... 

Je prends un exemple volontairement caricatural (mais récent), pour illustrer en quoi Topaz n'est pas notre ami du tout.

Après sur ton image c'est aussi le rendu un peu acidulé des couleurs qui fait artificiel je trouve. Pourtant ça peut payer de saturer un peu, là je ne sais pas si c'est trop ou bien si la palette est dénaturée d'une façon ou d'une autre. C'est très subjectif. 

[Jean-Paul OGER 4 095]

il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

A quel moment le cheum a pu se dire que sa photo est cool comme ça avec un magnifique satellite carré à l'avant plan, ... 

de l'art JL de l'art !!!! 

Modifié 28 septembre 2023 par Jean-Paul OGER

[Jean-Paul OGER 4 095]

magnifique Saturne Martin ! 

[Martin Bernier 8 586]

 

il y a 6 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

de l'art JL de l'art !!!! 

Euh!!! chuis pas tout à fait d'accore 

il y a 7 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

magnifique Saturne Martin ! 

Avec ça un peu plus  Merci Jean-Paul

 

Merci pour ton retour JL.

heureusement que j'ai pas eu la main aussi lourde que ton exemple   et encore moins avec le calque appliqué dans PS.

Je suis le premier à avoir horreur de ce qui sort généralement de ces soft supposément intelligent. J'avoue avoir tombé dans le panneau   Bon ok je ne touche plus c'est promit.

N'empêche que la seul partie visible de l'image par Topaz c'est dans les anneaux!

Pour ce qui est de la couleur! J'ai saturé à outrance et renforcé autant pour les bandes! Tout ça c'est voulu pour lui donner le max de punch! L'à aussi je suis en dehors de mes cordes! 

Je voulais juste sortir une version spectaculaire. Et je crois quelle l'est  

 

Au plaisir

 

Martin

[Nodinute 200]

Oh put…🫢

je ne savais pas qu’on avait lancé un Voyager 3 et que tu étais à bord !! 
C’est majestueux !

[jldauvergne 15 124]

Il y a 9 heures, Martin Bernier a dit :

Je voulais juste sortir une version spectaculaire. Et je crois quelle l'est 

A y regarder encore, je crois que ce qui forme une dissonance, c'est que les conditions étaient sans doute bonnes mais pas parfaite, et il y a une forme d'aspect diffus dans l'image, un peu cotoneux, et du coup il est un peu contraire aux réglage que tu as fait au traitement en tirant un peu trop sur certains boutons. 
C'est plus clair formulé ainsi je pense (mais j'ai mis eu temps à comprendre ce qui me chatouillait la rétine). 
Le spectaculaire il faut aller le chercher sur le rendu d'Encke ou d'éventuellement détails dans l'atmosphère, le vrai challenge est là. 
Ca reste une planète chiante à traiter.

[leonardcauvra 3 365]

Bonjour Martin,

Je suis toujours admiratif de tes images. Juste deux questions:

* Je vois que la caméra couleur que tu utilises a l'air top au vu des résultats  - en dehors de ton savoir faire, of course . C'est la plus récente de ce type ? A priori, même champ et même taille de pixels que ma 290 monochrome, sauf erreur de ma part.

* Tu annonces une focale de 8900 mm  à F/37. Là je suis perdu, car tu utilises un C14. C'est du F/11, non ? soit une focale à presque 3900 mm. Si tu as imagé à F/37,  tu devrais être au-delà de 13000 mm. C'est quoi le raté dans mon raisonnement ?

Merci de tes précisions

Claude N.

[Martin Bernier 8 586]

Il y a 3 heures, Nodinute a dit :

Oh put…🫢

je ne savais pas qu’on avait lancé un Voyager 3 et que tu étais à bord !! 
C’est majestueux !

Merci Nodinute

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Le spectaculaire il faut aller le chercher sur le rendu d'Encke ou d'éventuellement détails dans l'atmosphère, le vrai challenge est là. 
Ca reste une planète chiante à traiter.

Oui elle est chiante à traiter! Sauf qu'elle reste la plus belle. Pour le reste de la saison je vais me concentrer sur jupi et probablement essayer de ramasser quelques morceaux de lune!!! ensuite retour au chose sérieuse  le ciel profond. Merci JL

 

leonardcauvra, à mon avis les données sortie par FireCapture sont erronée! J'utilise un barlow 2x de 2 pouces televue (Big barlow) et un ADC Zwo! Donc f/11x2 + la projection causé par l'ADC!.et les petits pixels de la 662 à 2,9 µ. Je ne sais pas si un barlow de 2po projette de la même façon que celui de 1 1/4 pour une même distance?  En tout cas!  On est d'accord que l'échantillonnage et très élevée. Mais, pas à f/37! qui est vraiment exagéré.  Merci à toi

 

Martin