Une étoile bleue, un bel AG et des IFNs : M15 au Quattro 200

[COM423 13 692]

Bonsoir,

 

Toujours dans le cadre de l'imagerie du catalogue Messier, je me suis un peu attardé en septembre sur l'amas globulaire M15 qui est totalement de saison

Je l'avais observé visuellement dans le passé, mais encore jamais imagé.

 

La plupart des acquisitions ont été lancées dans la nuit du 09 au 10 septembre, dans de bonnes conditions avant que la turbulence ne se dégrade sur la fin.

J'ai eu le nez creux d'avoir prévu une seconde session la nuit suivante, car lors du traitement j'ai été amené à virer les 64 dernières poses de la première session, le graphique des FWHMs est sans appel :

 

Voici donc le résultat final, avec 238 poses.

J'ai eu la surprise au traitement de découvrir pas mal d'IFNs en périphérie du champ, ce qui donne une composition sympa, je trouve, avec la belle étoile bleutée HD204862 à sa droite :

 

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux

Sur 2 nuits les  09/10 et 10/11 septembre 2023

238 poses de 30s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 59 min

 

Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage natif de 1,25"/pixel

 

L'image ci-dessus a été composée, via des masques, pour ne pas avoir le coeur de l'amas saturé.

Il y a pas mal de tâchouilles dans le champ, je vous invite à regarder l'imageà pmeine résolution

 

Sans ce masque spécifique, la transformation Asinh puis Hyperbolioque Inverse qui révéèle les IFNs sature le coeur de l'amas...

Voici une seconde version où le coeur est saturé mais qui par contre renforce encore plus les IFNs :

 

Je ne sais pas laquelle vous préférez ?

Bonne soirée et bon ciel à toutes/tous.

Modifié 30 octobre 2023 par COM423

[polo0258 38 805]

 bonsoir et bravo stéphane ! j'adore la première , le poudroiement d'étoile de l'amas avec cette magnifique étoile bleue et

 le voile tenue de l'IFN que entoure la scène ! c'est magnifique ! merci !

 paul

[Christophe H 6 466]

Un joli champ, bravo.

[COM423 13 692]

11 minutes ago, polo0258 said:

bonsoir et bravo stéphane ! j'adore la première , le poudroiement d'étoile de l'amas avec cette magnifique étoile bleue et

 le voile tenue de l'IFN que entoure la scène ! c'est magnifique ! merci !

Merci beaucoup Paul pour ton commentaire et ton avis

J'avais un peu de mal à trancher entre les deux versions, mais j'ai une petite préférence aussi pour la version "décramée" de l'AG

Bonne soirée.

[ALAING 59 621]

Une très belle image de cet amas avec sa belle étoile bleue Stéphane

Idem, je préfère la version sans coeur cramé, les IFN sont quand même bien visibles

Bonne soirée,

Un bel AG

[jeffbax 7 604]

Superbe composition avec l'ifn. J'aime bien la première.

 

JF 

[FranckiM06 12 807]

Wahoo, quelle image superbe. Bravo Stéphane. Moi aussi, je préfère la 1ère mais ton fdc est un peu trop magenta  

[Chani11 3 476]

Un champ magnifique, bravo Stéphane

[eddie 1 829]

Ca c'est du graphique qui aide à la décision !! Je les regardes de plus en plus aussi  . Bien joué pour M15

[guy03 5 092]

Bravo!! peut'être la une?? En tous les cas c'est joli à regarder!

[jejo 1 329]

Superbe résolution de cet amas, on les délaisse un peu je trouve mais quand c'est bien fait c'est magnifique, bravo!

Ma préférence va à la première, c'est quand même lui la star!

jérôme

[christian_d 3 161]

Bonjour

 

Citation

J'avais un peu de mal à trancher entre les deux versions, mais j'ai une petite préférence aussi pour la version "décramée" de l'AG 

 

 

J'hésite beaucoup entre ces 2 versions, la 1ere "décramée" ne fait pas naturelle, c'est ce spot au centre de l'amas qui fait bizarre.

La seconde version est plus "nature" mais on ne voit pas les étoiles dans l'amas.. l'idéal serait une version intermédiaire...

[COM423 13 692]

On 30/10/2023 at 7:36 PM, Christophe H said:

Un joli champ, bravo.

Merci Christophe

 

On 30/10/2023 at 7:58 PM, ALAING said:

Une très belle image de cet amas avec sa belle étoile bleue Stéphane

Idem, je préfère la version sans coeur cramé, les IFN sont quand même bien visibles

Merci beaucoup Alain

La v1 semble faire consensus alors

 

Bonne soirée.

[airbus340 3 452]

V1 pour moi aussi . 

Moins d'IFN mais moins de bruit aussi 

Belle image ! 

Est-elle cropée ou plein champ ?

Ph

[frank-astro 4 792]

Très très réussi !

[Sauveur 27 376]

bravo Stephane!

[COM423 13 692]

23 hours ago, christian_d said:

J'hésite beaucoup entre ces 2 versions, la 1ere "décramée" ne fait pas naturelle, c'est ce spot au centre de l'amas qui fait bizarre.

La seconde version est plus "nature" mais on ne voit pas les étoiles dans l'amas.. l'idéal serait une version intermédiaire...

Christian, tu as su trouver les mots justes pour décrire mon propre ressenti et l'hésitation résiduelle !

 

L'image résulte d'une composition avec 3 calques :

 

• Pour le coeur de l'amas, j'ai deux crops avec 2 jeux de seuils différents de visualisation intégrés via un masque de calque.
• Pour l'arrière-plan et notamment les IFNs, j'ai un PixelMaths dans lequel j'ai fait un HGS sur la Starless pour les booster. Il y a deux versions, la copie étant juste un duplicata où j'ai poussé le contraste.
• L'image prinicpale du champ est le compositage moyenné après Asinh et HGS.

Je peux donc jouer sur le choix des calques, et leur degré de transparence.

 

Il y a bien une zone "grise" en périphérie du coeu de l'AG, comme le montre cette planche de simples crops sous Siril en Visu log, selon les seuils de visualisation retenus :

 

elle ne sort pas de nul part dans ma composition, mais c'est vrai qu'elle paraît trop prononcée mais pour l'instant je n'arrive pas vraiment à faire mieux...

 

Bonne journée à tous.

 

Modifié 1 novembre 2023 par COM423

[penn 20 254]

Un très joli champ et un amas tout effervescent, c'est superbe, bravo Stéphane  

 

Ma préférence à la deuxième, pour le champ et parce que pour la première l'amas apparait un peu grisé sur mon écran même si l'impression de grisé diminue au plein format, mon écran n'est pas terrible je le reconnais. 

[Cyril 164]

Bonjour

Je lis et déroule ce post depuis le début,  et je me sentais seul jusqu'à ce que Christian intervienne : 

Je préfère la v2, depuis le début. Car plus naturelle, et plus conforme à la réalité.

Les images trops travaillées me gênent, celles qui s'approchent trop du 2415h aussi, alors la V3, amha, va me plaire.

Je voit ces images sur un téléphone, en début d' après midi, je vais les regarder à nouveau mais sur un ordi.

Aussi, la je ne sais pas si c'est le cas ici, mais le fdc très noir, très lissé, sans bruit, c'est pas mon truc. 

En tout cas bravo pour cette image, et j'aime bien aussi le graphique très causant de fwhm de la série.

Je ne suis pas bien placé pour te donner des conseils, mon niveau s'arrête au prétraitement, donc je suis incapable de te dire ce que tu devrais faire.

J'ai hâte de regarder ça sur un vrai écran.

Bien à toi 

[ValereL 15 577]

Super beau Stéphane ! J'aime bien les deux.

[COM423 13 692]

On 30/10/2023 at 8:51 PM, jeffbax said:

Superbe composition avec l'ifn. J'aime bien la première.

Merci Jeff, c'est sympa

 

On 30/10/2023 at 11:08 PM, FranckiM06 said:

Wahoo, quelle image superbe. Bravo Stéphane. Moi aussi, je préfère la 1ère mais ton fdc est un peu trop magenta  

Merci beaucoup Francki, c'est noté pour le magenta (merci à toi !)

 

On 31/10/2023 at 8:16 AM, Chani11 said:

Un champ magnifique, bravo Stéphane

Merci

 

Je viens de reprendre la composition pour essayer d'atténuer cet effet de grisé central :

On 31/10/2023 at 10:56 AM, christian_d said:

l'idéal serait une version intermédiaire...

çà va dans ce sens

 

Avec aussi un léger retrait de magetra sur les tons sombres du coup.

Dans le nom de fichier, c'est une v4, mais pour le forum on va l'appeler v3, ce sera plus logique.

J'espère que c'est mieux, à vous de me dire

[Superfulgur 16 346]

Magnifique champ...

La dernière version me va bien.

 

J'en profite sournoisement pour savoir ce que vous pensez de M 15 : j'ai l'impression que je le vois très très bien à l'œil nu, alors qu'il est pas super brillant, du coup, en voyant ton champ je me demande ce que je vois : M 15 ? M 15 + la petite étoile du dessous, M 15 + les deux étoiles ?

 

S

[ALAING 59 621]

Hé oui, les V2 ne suffisent plus, vive les V3

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 807]

La V3 est vraiment superbe  Ne touche plus rien car tu as su rattraper le magenta et aussi le centre de l'amas que je trouvais aussi assez bizarre. 

Petit conseil que je peux te donner gratuitement , pour ma part maintenant, je fais comme avec M42, je fais généralement des poses de 180s pour les AG et je fais une autre petite série de poses de 30s et je mixe les deux après leur traitement de chacune.  

[COM423 13 692]

On 31/10/2023 at 10:23 AM, eddie said:

Ca c'est du graphique qui aide à la décision !! Je les regardes de plus en plus aussi  . Bien joué pour M15

Oui, ce graphe de Siril est vraiment instructif et dans ce cas précis, la conduite à tenir était simple , ce n'est pas toujours aussi tranché !

Merci pour ton passage

 

On 31/10/2023 at 10:37 AM, guy03 said:

Bravo!! peut'être la une?? En tous les cas c'est joli à regarder!

Merci Guy

Concernant les versions, la v3 préserve l'aspect de la 1 avec une meilleure gestion du centre normalement

 

On 31/10/2023 at 10:54 AM, jejo said:

Superbe résolution de cet amas, on les délaisse un peu je trouve mais quand c'est bien fait c'est magnifique, bravo!

Ma préférence va à la première, c'est quand même lui la star!

J'avais le même défaut, celui de délaisser les AGs qui sont au final des cibles très photogéniques en effet.

Tu as raison, c'est dommage de l'avoir en saturé, c'est pour celà que je n'étais pas vraiment satisfait des deux premières versions...

 

Modifié 2 novembre 2023 par COM423