Bohns

Colimation Mewlon avec étoile artificielle ?

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous :)

 

J’ai acquis d’occasion un très beau Mewlon 210. Je sais qu’il est préférable de le colimater sur une « vraie » étoile, mais depuis 15 jours que je l’ai, la météo a été déplorable et le ciel très couvert.

 

J’ai voulu dégrossir la colimation avec une Flexstar 9 microns. Je me suis mis de jour à environ  25 mètres de la Flexstar et n’ai pas réussi à « choper » la lumière, malgré une pile neuve et le potar au maxi. Je vois très bien le boîtier, j’ai centré le « point blanc » autour de la fibre, mais je n’ai pas réussi à voir les anneaux de diffraction pour vérifier la colimation.

 

Ai-je loupé quelque chose ?

Si l’usage doit se faire dans la pénombre, alors l’intérêt de l’étoile artificielle est très modeste o.O

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stef,

Bon, 25m on est loin de l'infini :)

J'utilise aussi une étoile artificielle pour vérifier de temps en temps ma collimation.

Déjà, elle est à peu près à 60m de ma cabane astro.

Mais quand même, je suis obligé de mettre pas mal de bagues allonges pour pouvoir faire le point.

Bon dimanche,

AG

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain :)

 

Mon problème est que justement j’arrive à faire le point sur laface avant du Flexstar avec grosso-merdo 100 mm d’allonge…

 

Et on est bien d’accord que 25 m n’est pas l’infini, et que ne devrai pas m’arrêter là ;)

Je le vois surtout comme un TP de jour avant l’interro de nuit ;)

(mon expérience en colimation s’arrête à l’utilisation d’une sorte de Cheshire de jour sur ce même tube)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, ALAING a dit :

Bon, 25m on est loin de l'infini :)

Pour une fourmi, c’est loin. Tout est relatif, comme disait le moustachu xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce soir ca vas le faire!

 

Avec le Mewlon j'ai jamais essayer avec une étoiles artificiel mais a l'époque au c8 oui

 

Pointe Véga si tu as les speck de tubu filtre Rouge

 

C'est vari que moi j'utilise la 178MM avec le filtre rouge et un nez de barlow 2x mais tu devait la voir commence en cas en défocalisé pour verifier si tes loin

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore Sauveur :)

 

Il a fait un temps magnifique jusqu’il y a une heure. Mais les nuages se pointent comme hier… J’espère que ça le fera, et pas trop tard car je bosse tôt demain…

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça n'a pas trop d'intéret de régler de jour car ça ne sera pas réglé pour la mise au point à l'infini. La formule est trop sensible. 
Le réglage sur le ciel est assez trivial et rapide. Il y a tellement de coma dans le champ que tu vois facilement où tu en es. C'est paradoxalement plus simple à régler qu'une formule optique corrigée genre Edge, Rumak ou VMC. Par contre il faut être pointilleux et chercher de la précision. Mais si tu es précis sans être parfait au pire l'axe optique tu l'as sans doute pas loin dans le champ et tu seras réglé en excentrant l'objet. D'où l'intérêt d'une platine x-y. Ca c'est une mission pour @papatilleul ;)

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jean-Luc :)

J’ai loupé de peu le tien, mais j’ai pu finalement avoir un Mewlon 210. Il me faut maintenant l’apprivoiser, en commençant par la colimation.

 

Je prends note de l’impression 3D d’une platine x-y. Je contacterai @papatilleul.

 

Nuageux ce soir, contrairement à un très beau dimanche sans nuage en journée. Je vais attendre un peu, si ça se lève, avant de rebâcher. Maudit je suis :(

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir :)

 

Les nuages se sont ouverts vers 22h15 puis sont partis vers 22h45. J’ai pu faire ma colimation sur Alpha-Taurus (Vega cachée par mon toit), en suivant les conseils de @Sauveur
 

Un peu laborieux, mais c’était ma « première fois ».

Puis scéance d’une quinzaine de vidéos sur Jupiter à partir de 23h30, jusque minuit et demi.

J’en ai traité une avec AS!3 et Astrosurface : ça semble prometteur.

Moi qui voulais éviter une nuit courte par rapport au taf :ph34r:

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/11/2023 à 16:36, jldauvergne a dit :

C'est paradoxalement plus simple à régler qu'une formule optique corrigée genre Edge, Rumak ou VMC.

 

Oui de mémoire il y a 25 ans j'avais un Mewlon 180 (que je regrette bien au passage...), si tu ramènes l'étoile bien au centre la collimation se fait bien.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, maire a dit :

si tu ramènes l'étoile bien au centre la collimation se fait bien.

Merci @maire :)

C’est ce que j’ai fait, en fait.

 

J’ai d’abord eu un peu de mal à avoir l’étoile dans le champ, puis ensuite, selon les conseils en mp de Sauveur, j’ai déplacé l’image de l’étoile avec la raquette du côté de l’excentration du secondaire, puis l’ai ramenée vers le centre de la fenêtre en jouant sur les vis de colimation. J’ai répété ça 5 ou 6 fois, jusqu’à ce que ça me paraisse bien centré.

 

Il me faut maintenant réussir l’acquisition d’une PSF avec figure de Airy. J’ai dû utiliser la PSF synthétique d’Astrosurface (qui est très bien, mais je voudrais essayer avec une vraie).

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
  • Évènements à venir