[TEAM OMICRON] - M76, un papillon céleste pour préparer Noël

[jeffbax 7 542]

Bonjour les amis,

 

voici notre dernière image, réalisée avec @Superfulgur depuis le C2PU de Calern avec le T1000 Omicron. J'ai commencé les acquisitions lors d'une mission sur place début novembre et Serge l'a terminée la semaine dernière depuis le plateau également.

 

Alors c'est pas JE1 avec son cortège de galaxies comme la dernière fois. Nous avons eu un seeing bof pour les couches R et V et correct pour la L. Il y a finalement assez peu de données (1h30 de L, 3h de R et 50mn de V). Le B est synthétique ici (L-0,5V-0,5R) avec calibration photométrique sous SIRIL.

 

De plus, ils nous ont changé la caméra entre les deux sessions (Une QHY 600 M Pro à la place de la QHY 600 M) et on a pas pu faire de bons flats. C'est donc croppé.

 

Au final on s'en sort plutôt bien, aux alentours de MAG 24,5 et un signal permettant un travail intéressant.

 

Je ne vous la présente pas, c'est l'une des NP les plus connues. La voici, avec un choix de rendu OIII vert-bleu et une dynamique travaillée pour montrer les structures dans les régions hydrogène (j'avais pas mal de R).

 

J'espère que ce papillon vous plaira.

 

VERSION INITIALE :

 

 

 

DERNIERE VERSION EN COIURS :

 

 

 

 

Le lien AB :

 

 

 

Bon ciel,

 

JF

Modifié 17 décembre 2023 par jeffbax

[PETIT OURS 24 729]

Bonjour et bravo, joli duo  

[ALAING 59 424]

Un superbe papillon, bravo Jeff et Serge

Mais . . . je trouve quand même le OIII un peu trop présent

Bonne journée,

AG

[jeffbax 7 542]

Merci @PETIT OURS et @ALAING

 

version "moins de OIII" pour toi

 

JF

 

 

 

Modifié 16 décembre 2023 par jeffbax

[jeffbax 7 542]

Doublon 

 

Modifié 16 décembre 2023 par jeffbax

[ALAING 59 424]

Merci Jeff mais je n'ai que la vignette

[jeffbax 7 542]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Merci Jeff mais je n'ai que la vignette

 

J'ai édité, avec mes gros doigts

 

JF

[GuillaumeGZ 1 875]

Hello les amis,

 

Wahou, superbe image... comme d'habitude

Bon ciel à vous 2

 

Guillaume

[Superfulgur 16 255]

Quand on voit les données de départ, le traitement de @jeffbax est magique...

 

On avait prévu plus de pose, mais ces heures sont prises entre deux cibles scientifiques, c'est pas évident. 

épi je devais gérer deux instruments en même temps, le 1 mètre, et mon objectif de 50 mm sur la EQ-6 dehors, sur le parking, je vous ferai montrer bientôt.  

[ALAING 59 424]

il y a 26 minutes, jeffbax a dit :

version "moins de OIII" pour toi

Merci Jeff je la trouve mieux équilibrée avec les détails plus visibles dans le OIII

Bonne journée,

AG

[PierreB 3 351]

Salut jeffbax et Super

 

Hé!! bien oui, Super dans tous les cas.  très belle image réalisée avec grande classe avec des optiques réalisées aussi avec grande, très grande classe. J'

l'ensemble donne une image comme toutes les autres, des images exceptionnelles.   

Merci à vous pour ce magnifique volatile traité avec une grande finesse et qui me fait particulièrement plaisir. 

 

A+ les amis 

 

Amitié

 

Pedro

[polo0258 38 774]

 bravo à vous deux ! magnifique papillon que vous avez attrapé sur le plateau de Calern  , et puis bravo à celui qui a fait le filet !

 paul

[BERTRAND76 1 393]

il y a une heure, Superfulgur a dit :

je vous ferai montrer bientôt. montrer 

ha oui oui oui fais nous montrer!!!
ceci dis tres belle prise de la 76  bravosssss

ici du 76 c'est la NP du ciel bouché.......( comme le cidre ) depuis des semaines et des semaines   

Modifié 16 décembre 2023 par BERTRAND76

[LaurentAndre 1 685]

Whaoo, superbe, et avec peu de temps de poses...

le 1M avale bien vite du signal même en loose entre deux mesures pro... bravo la team !

 

Marrant, sur ma petite version perso au 0.28m, avec le même capteur (mais en Zwo : Asi6200MM inside), j'ai eu une prédominance OIII encore plus marquée :
- Mon vieux traitement de 2022 est sans doute en cause -

 

J'ose la superposition : (gif qui pourrit les couleurs, mais l'idée est là - petit alignement à la mano)

 

En passant, entre la QHY600 normale et la pro, avez-vous perçu des différences qualitatives ?

Modifié 16 décembre 2023 par LaurentAndre

[skuenlin 1 348]

Bravo les gars, encore une belle prise

 

[Martin Bernier 8 593]

Magnifique comme toujours! Ce qui sort de cet instrument est phénoménal!!! En plus de l'excellent traitement de JF! Et que dire des super captures de superfulgur 🤣 Bravo à vous 2

 

le seul b mole , c'est qu'elle est un peu à l'étroit! Vivement les flats 😉

 

Martin

[COM423 13 621]

Superbe avec de belles couleurs et des fines extensions bien mises en valeur

Mag 24,5, waouhh

Bon dimanche.

On attend les images au 50 du coup

Modifié 16 décembre 2023 par COM423

[jeffbax 7 542]

Merci les copains pour vos commentaires sympas.

 

Le 16/12/2023 à 13:12, LaurentAndre a dit :

Marrant, sur ma petite version perso au 0.28m, avec le même capteur (mais en Zwo : Asi6200MM inside), j'ai eu une prédominance OIII encore plus marquée :
- Mon vieux traitement de 2022 est sans doute en cause -

 

Le 16/12/2023 à 13:12, LaurentAndre a dit :

En passant, entre la QHY600 normale et la pro, avez-vous perçu des différences qualitatives ?

 

Jolie version au T280. Les principales structures sont bien visibles. Pour le OIII tout dépend comment tu doses au mixage. Après ici j'avais beaucoup plus de R que de V, ça joue aussi.

 

Pour La QHY600 Pro M je suis dubitatif. Il faut que je regarde de plus près, mais le problème c'est qu'on a pas pu faire de flats ni de darks corrects (pas de bouchon pour les darks - faits dans le noir sur la coupole...). Sur les biais j'ai l'impression que le die est de meilleure qualité et le bruit de lecture un poil plus bas.

 

Sinon, une V3 que je place en haut de gondole. Après la sieste je trouve mes grosses étoiles pas terribles. J'ai réduit les halos.

 

JF

 

 

 

Modifié 17 décembre 2023 par jeffbax

[Vlaams59 4 754]

Encore une fois c'est magnifique quelle beauté!Et encore une fois c'est un superbe travail qui nous en met plein la rétine!

Un grand bravo à vous deux!

[Jean-Claude Mario 5 769]

Joli le signal est bien présent et la centrale bien dédoublée.

 

[LaurentAndre 1 685]

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Jolie version au T280. Les principales structures sont bien visibles. Pour le OIII tout dépend comment tu doses au mixage. Après ici j'avais beaucoup plus de R que de V, ça joue aussi.

 

Pour La QHY600 Pro M je suis dubitatif. Il faut que je regarde de plus près, mais le problème c'est qu'on a pas pu faire de flats ni de darks corrects (pas de bouchon pour les darks - faits dans le noir sur la coupole...). Sur les biais j'ai l'impression que le die est de meilleure qualité et le bruit de lecture un poil plus bas.

Merci pour le feedback
& Bons tests à venir pour la Pro...

[jpl34390 3 440]

Bonjour à vous deux, trés belle image , bravo !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

[jeffbax 7 542]

Merci beaucoup aux derniers passants et likeurs.

 

JF

[eddie 1 826]

C'est de toute beauté et je trouve le traitement très bien réalisé avec un bon choix de rendu.

Top