ndesprez

La Lune, toujours la Lune, rien que la Lune

Messages recommandés

La température laissait présager une bonne stabilité. Alors je sors la petite Scopos et hop c'est parti ! Mon attention se porte tout particulièrement sur un objectif : Atlas compagnon. Si l'on excepte quelques rares ondulations se sera une tuerie. A 57 fois, l'objet est parfaitement accessible. Le seeing aidant, je pousse bien plus loin : 160 fois soit 2,42D. Un régal ! Le contraste est toujours là et la teinte, très légèrement jaune habituellement  visible (la concession pour d'un oculaire pas trop onéreux) est absente. Une tuerie vous dis-je. L'occasion de remercier Lyl qui me suggéra cet oculaire (un clone de TMB à 60 euros).

Voilà, voilà. Je vous souhaite une bonne soirée, perso j'y retourne.

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ndesprez a dit :

 

Salut Norma, j ai zieuté la lune aussi ce soir mais trop d'humidité et un peu basse pour moi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Lune, ce soir, avec un pic émergeant de l'obscurité à l'extrême corne inférieure...

image.png.d561351988244afdafbbe9818990b071.png

 

image.png.ff287aad12ba40c063b436de9ea37ffd.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, ndesprez a dit :

Mon attention se porte tout particulièrement sur un objectif : Atlas compagnon.

Le compagnon du cratère Atlas ? Que faut-il voir ?

 

Je viens de regarder sur cette page : https://www.skyatnightmagazine.com/astrophotography/moon/atlas-hercules-crater . Apparemment il y a des petits cratères voisins, c'est un d'eux qui était ton objectif ? (Atlas E a l'air assez fantomatique.)

 

N'hésite pas à raconter ce que tu as vu ! :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quel oculaire ? Je possède aussi un clone TMB 4 mm à 60 balles, qui n'a effectivement pas à rougir des résultats, hormis un champ étriqué, des ombres moins profondes ...mais souvent efficace sur Jupiter ou autre (notamment grâce aussi à un trou qu'il comble dans mon étagement avec des oculaires plus prestigieux)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'y a-t-il à voir : rien si ce n'est un impact. Encore que l'on peut en déduire que la couche d'anorthosite sous jacente, si j'ai bien tout compris et c'est qui m'intéresse, fut excavée ... Le lien précité ne mentionne pas Atlas compagnon, pourtant bien visible sur leur photo (une tache très claire à l'Est). Mon prochain objectif Jansen R qui me fut récemment soufflé (c'est pour ce soir), merci Claude. Son profil me rappelle (de loin) celui de Wargentin mais là, on voit bien d'où vient la lave. Dans une toute petite lunette ce sera chaud (peut-être même trop tard).

L'oculaire : un 2,5 mm.

Pour les amateurs de Lune (au-delà du tourisme) je vous invite sur le forum Passion-Lune. forumactif.

Modifié par ndesprez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les précisions ! Donc tu as des objectifs très précis (ça ne m'étonne pas...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, à de rares exceptions près, je prépare mes observations. Cela peut me demander une dizaine de jours avant de sortir un instrument. Mes principales sources d'info sont l'AVL, incontournable surtout dans sa version 8, et Quickmap qui permet de sortir des coupes stupéfiantes à vous titiller la curiosité. Coté papier les redoutables LAC (format A3 pour moi) et quelques livres. Enfin les copains, inépuisables sources d'info, que je remercie.

Voilà, voilà.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. J'ai fait une découverte sympa. De jour )en plein jour), la lue avec un filtre polariseur (ceux qu el 'on tourne, qui vont sur Canon, Nikon, et bien ca en jette pas mal. Ici juste avec mon Iphone tremblant sur l'oculaire... il y a pire. de jour, cela m'a surpris. (télescope fait main, optique comprise, 330mm F6, lambda/15, diffraction limited).

LuneJour.jpg

LuneJour2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Norma.

Pour tout bien comprendre, ton observation était concentré sur ce cratére (flèche?) Perso l'autre soir j'ai pu observer la faille qui traverse Fracastor.....pas évident mais les trous de turbule aident bien.

Le 17/12/2023 à 18:34, ndesprez a dit :

Atlas compagnon

 

17_stitch Hercule Atlas - Copie.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Guy, c'est bien cela.  Tout facile avec un beau diamètre mais bien plus délicat si c'est une petite lunette. Ah, c'est beau la Lune :x 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ndesprez a dit :

Ah, c'est beau la Lune

Je suis addicte depuis gamin! Quand j observe c'est l'émerveillement à chaque fois que ce soit avec la lulu de 80/480 ou le C14. C'est la faute à Armstrong tout ça!! Bonne fête!!

Modifié par guy03
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/12/2023 à 15:26, ndesprez a dit :

rien si ce n'est un impact.


Je suis allé voir par curiosité si je pouvais le trouver sur une de mes vidéos. Et à priori oui si je me fie à la photo de Guy. :)
Description sur un article anglais :

" Un élément particulièrement charmant, bien que petit, peut être observé à 85 km à l’est de la limite sud du bord de l’Atlas. Ici vous trouverez un minuscule cratère à rayons de 2,5 km.

Il s'agit évidemment d'un impact relativement jeune car ses rayons sont brillants et bien définis, s'étendant en stries délicates principalement vers l'est.

Quelques rayons peuvent être vus rampant au-dessus de la limite du Lacus Temporis, le Lac du Temps. Au sud de ce cratère à rayons sans nom se trouve l'Atlas A en forme de bol de 22 km".


Ce serait bien, et surtout intéressant si tu pouvais partager avec nous une petite liste de curiosités sorties un peu des sentiers battus habituels .
Moi, ça me motiverait pour retourner fouiller mes vidéos à la recherche de ces petites formations. :)

 

6588b62f8a124_atlasbis.png.5e3e9eddb2c691b3300c36c7916b7e62.png

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je tourne actuellement sur mon ordinateur de secours donc pas de photo mais je vous invite à vous rendre ici : 10,1 W 5,7 N ... Cadeau !

Si vous vous rendez sur Quickmap, je vous propose de noter les "altitudes" au fond de rima Hadley : une surprise vous y attend ! Cadeau derechef ...

Et bonnes fêtes à tous.

Norma

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
    • Par guy03
      Bonjour
      Trop content hier soir de sortir la C14, depuis le temps! Avant que la lune ne soit au zénith, la turbule était assez calme ensuite cela s'est gâté un peu! J'ai eu droit à 2 bancs de brume! J'ai eu peur! Ensuite un nuage immobile qui masquait la lune. Le vent ne soufflait pas fort là haut! J'ai fait 5 avis; Platon et Copernic. Ma mise en station était complétement dans les choux, j'ai dû jouer de la raquette. Bref une soirée moyenne mais cela fait du bien de mettre les yeux sur la bino!! Pour une fois j'ai laissé tomber la caméra zwo asi 290mm et j'ai utilisé la 178mm. Je l'utilise d'habitude avec ma lunette de 80/480mm. 500 images sur 5000 de stackkées avec AS3 et ensuite astrosurface et gimp pour la "fignole"!

       
       

       
       

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Je profite de ce w-e prolongé pour poser une de mes questions stupides. Sur Terre, le méridien "zéro" passe par Greenwich : décision arbitraire de nos meilleurs ennemis. Sur la Lune, qu'en est - il ? Je penche pour le centre de la face visible, oui mais ... Quelle face visible ? Celle déterminée hors librations ? Au contraire en tenant compte des librations maximales ? Un autre critère ? 
      Au secours, amis sélénistes !

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Un début de soirée avec un ciel presque entièrement dégagé. Au final, contrairement aux prévisions, toute la nuit a été claire ! Mais je suis rentré avec la séance d'imagerie lunaire. Par contre humide, j'ai eu un peu de buée à la fin.
       
      Mak 180 - barlow - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Addition de 200 img
       
      J'ai l'impression que les images ne sont pas très "nettes". Surtout dans les zones denses en petits cratères. Sur d'autres films, c'est pire. C'est "bizarre" pourtant la turbulence était acceptable, même en visuel. Le jet était faible, c'est peut-être çà car je n'ai pas la limite à partir de laquelle cela devient mauvais. Ou bien, un problème de collimation car le tube a fait de la route. Pas vérifié ce soir là car j'ai commencé au crépuscule donc pas d'étoiles de visible. Et à la fin, buée.
       

       
       

       
      Jérôme
       
  • Évènements à venir