Superfulgur

Constellation d'Orion, plateau de Calern

Messages recommandés

C'est beau quand même ! Je suis tellement d'accord avec ton qualificatif de "fractal" ! 

Je suis curieux : qu'est-ce que tu rêves d'obtenir ? Plus de nébuleuse (la couche Ha doit être superbe avec 4h de pose), les étoiles moins présentes (saturées) ? les étoiles principales mieux marquées (comme le fameux effet Akira Fujii) ? Un contexte (premier plan) ? Ca donne envie de voir l'image de tes rêves en tous cas.

Pierre

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de ce grand champ ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce grand champ :) C'est vrai qu'au Sud le ciel de Calern est bien impacté par l'éclairage côtier, je comprends l'utiisation des filtres.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Pierre Valvin a dit :

Je suis curieux : qu'est-ce que tu rêves d'obtenir ? Plus de nébuleuse (la couche Ha doit être superbe avec 4h de pose), les étoiles moins présentes (saturées) ? les étoiles principales mieux marquées (comme le fameux effet Akira Fujii) ?

 

Voilà la couche H alpha, 12 nanomètres.

 

Je suis pas satisfait des couleurs, j'aimerais un rendu "naturel, RVB", si tu préfères, que je n'arrive pas à obtenir.

Mon rouge est pas çui que je voudrais obtenir, par exemple.

L'effet Akira Fuji, j'en suis au contraire super content, il est bien rendu par les filtres, apparemment.

 

 

Orion H alpha 50 mm 120 x 2 min VERSION TEST 2 Gradient BD.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand champ magnifique avec cette superbe image qui rend bien hommage à cette constellation mythique.Le signal est vraiment chouette.Bravo Serge!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un superbe grand champ Serge servi . . . sur un plateau :)

Bonne soirée,

AG

Et si le magicien passe par là ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand champ, c'est superbe, ça respire,  ça grouille d'objets magnifiques et de teintes somptueuses : ça fait rêver, c'est féérique et en cette période de fête c'est bien vu :x

Bravo Super ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

Je suis pas satisfait des couleurs, j'aimerais un rendu "naturel, RVB", si tu préfères, que je n'arrive pas à obtenir.

Mon rouge est pas çui que je voudrais obtenir, par exemple.

L'effet Akira Fuji, j'en suis au contraire super content, il est bien rendu par les filtres, apparemment.

Je te rejoins et comprends ton sentiment: une superbe image, quasi parfaite pour moi mais...effectivement un rendu couleur différent de ce qu'on pourrait en attendre...

Je te souhaite de trouver la bonne formule car le champ proposé, le signal et le piqué sont au rendez vous :x

Allez, la même avec de superbes couleurs et j'en fais un poster 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut SuperNikon ;)

 

Voilà pourquoi j’adore le grand champ:x. Image extraordinaire. Il y a du gaz là-haut et en prime la tête de cheval qui pointe son museau, c'est top. 

 

Bravo cher Serge

 

A+

Pedro

Modifié par PierreB
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Superfulgur a dit :

j'aimerais un rendu "naturel, RVB

 

C'est un pb de balance des couleurs alors ?!

Tu as essayé d'ajuster les couleurs en auto par photométrie avec Siril ?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, spider_cochon a dit :

Tu as essayé d'ajuster les couleurs en auto par photométrie avec Siril ?

 

Bien sûr, comme je suis nul, je fais plusieurs versions différentes, et je misque jusqu'à ce que je sois pas trop mécontent.

Le fait que l'image soit UHC et H alpha explique peut-être la difficulté à obtenir une "photo normale"...

Ce que je cherche, en gros, c'est des rendus à la @Martin Bernier...

Je vais continuer à explorer...

 

Merci à tous !

:x

 

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Super ;) 

Il y a 22 heures, Superfulgur a dit :

mais je ne sais plus faire de calques de fusion avec Photoshop, je sais pas pourquoi.

comme moi ! :) 

moi quand j'"y arrive, c'est de la chance ;) 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli Mon Nouvel Ami ;) (je parle de l'image, toi j'sais pas :P) ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah même "brulé" comme tu écris, je trouve ça magnifique.

 

GreG.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli champ!

Pour restituer la vrai couleur. Fallait shooter sans aucun filtre! Le ciel de Calern doit pas être si mauvais au vue des images que vous faites avec le un mètre!!! Prochaine nouvelle lune il faut poser sans filtre B| Et faire des poses courtes pour ne pas cramer :) Par contre difficile de ne pas cramer à 50mm :S bon shoot

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens seulement de voir ton post, trop pris par ce que tu sais 😉

 

Je trouve que ce résultat est très beau perso. Un coup de main à retrouver pour gérer la luminosité de M42 si tu veux, pour être parfait, mais ça le fait très bien quand même là.

 

Franchement Serge, tes progrès en traitement sont nets. Alliés à ton inspiration unique et énervante 😅... Ben c'est beau.

 

JF 

 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Que c’est beau le ciel profond en grand champ.......en

trrreees grand champ cette photo de constellation est magnifique 👍👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir