tresabern

mewlon 210 réponse à Colmic

Messages recommandés

Il y a 1 heure, tresabern a dit :

bonsoir Sauveur,

 

merci beaucoup de ton film qui va me servir pour faire ma collimation !

et je suivrai tes conseils !

merci encore de ton aide

Bien cordialement

Bernard


 

agit très doucement sur le vis 🔩 

 

pas de gros desserrerage 

 

fais un ser de 1000 a 3000 frames

 

et surtout avec ton montage barlow etc de capture en place 

 

un exemple:

 

fortement décolimaté test sur le satellite de Juju

 

 

2024-01-12-1629_7-U-G-Star_g4_ap2.jpg.7fc73dfbf853c13cd5a2bea200ce743e.jpg

 

apres une premiere retouche manque en haut

 

 

2024-01-12-1708_9-U-R-Star_F001-300.gif.ae5764c80af97282fe7723df65c4c9b6.gif

 

 

2024-01-12-1700_3-U-R-Star_g4_ap1.jpg.292c4404d3019894e326c648e519d6bb.jpg

 

apres deux itération il manquerai un léger poils

 

2024-01-12-1743_5-U-R-Star_F0001-0300.gif.86b05a17c0f35fa782c559346af895be.gif

 

2024-01-12-1743_5-U-R-Star_g4_ap1.png.e128e460ff18ecea00816ba87fdf3b8c.png

 

Modifié par Sauveur
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Sauveur,

 

oui c'est le top !!! merci encore pour ton exemple parfait. j'agirai molo sur les vis !

merci de ton aide

bien cordialement

Bernard

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, tresabern a dit :

bonjour Sauveur,

 

oui c'est le top !!! merci encore pour ton exemple parfait. j'agirai molo sur les vis !

merci de ton aide

bien cordialement

Bernard

 

 

De rien Bernard en cas de  besoins n'hésite pas a me sollicités

 

tu etait a proximité je t'aurai montré

 

Une camera comme la 178MM avec filtre Rouge c'est un vrai plus Merci Mr Therin

 

Bon Réglage

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauveur où habite-tu ?

moi je suis en Savoie, Moutiers 73600

bien cordialement

Bernard

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, tresabern a dit :

Sauveur où habite-tu ?

moi je suis en Savoie, Moutiers 73600

bien cordialement

Bernard


 

suis un peu loin la Corse

 

mais en Savoie il t a un copain du forum Pierre Henry il pourrait t’aider il a un 500

en cas si vous vous contacter il a mon tel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Sauveur

 

c'est super peux-tu me donner son numéro de téléphone ou son adresse

car se serait super de ce trouver surtout il a un 500 !!!

merci encore de ton aide Sauveur !

bien cordialement

Bernard

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, tresabern a dit :

bonjour Sauveur

 

c'est super peux-tu me donner son numéro de téléphone ou son adresse

car se serait super de ce trouver surtout il a un 500 !!!

merci encore de ton aide Sauveur !

bien cordialement

Bernard

 

 

 

 

 


 

@savoyard si tu passe par la

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/12/2023 à 15:28, tresabern a dit :

bonjours,

"et aussi le Mewlon 210 qui n'est pas le meilleur des Mewlon loin de là (tube trop étriqué, veines d'air)."

je suis très surpris de cette critique sur le mewlon 210 , l'un des meilleur !!! voir la critique faite par jean luc dauvergne n°575 février-mars 2021 LE SURDOUE de l'OBSERVATION PLANETAIRE

après cet article génial j'ai acheté le takahashi mewlon 210 et je ne le regrette pas ! avec un chercheur soudé au téléscope qui sert de poingné pour le porter, l'imagerie superbe: etc malgré qu'il est un peu cher!

je dois maintenant de faire pou le mieux de finir la collimation pour obtenir l'image superbe faite par le mewlon 210 par jean luc dauvergne en 2008 !

et je pense que tous possesseurs de ce mewlon 210 ne regrettent en rien d'a voir ce superbe instrument !!!.

 

Bonjour,

alors pour tout vous dire, il s'avère que depuis précisément le 31 décembre au matin, je me retrouve subitement sourd de l'oreille droite, avec acouphène aigu permanent depuis et gros vertiges dus à la perte de l'oreille interne.

Je ne peux consulter les forums que depuis quelques jours, au début j'ai passé 4 jours sans pouvoir ouvrir les yeux sinon je gerbais :( J'arrive aujourd'hui à marcher tant bien que mal, un peu comme un mec bourré.

l'IRM n'a rien donné, ce qui est plutôt une bonne nouvelle (pas de cancer ou d'AVC) mais ne me rassure pas pour autant.

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également :D

Donc pardonnez mon silence radio depuis plus d'un mois...

 

Pour en revenir au débat, tu parles d'un post qui doit dater de pas loin de 15 ans, j'ai revendu mon µ210 vers 2003 de mémoire (bref ça fait 20 ans !!), et je ne l'ai pas regretté, le CN212 étant bien meilleur en configuration Cassegrain.

Ce µ210 je l'avais poussé dans ses derniers retranchements (et je parle bien en imagerie puisqu'à l'époque on était en plein boom des webcams, Jean-Luc doit bien s'en rappeler, Buhiers tout ça que de souvenirs !!) et c'est uniquement dans ces cas-là qu'on peut se rendre compte qu'il n'est pas exempt de défauts. Peut-être que tu ne le remarqueras jamais, c'est tout le mal que je te souhaite.

Le µ250 na pas les problèmes du 210, et je ne connais pas le µ180 je ne l'ai jamais utilisé.

 

J'ai délaissé le planétaire depuis facilement 15 ans au profit du ciel profond, hormis le solaire halpha où j'utilise actuellement un Intes 180, bref tu me cites sur un sujet qui date de 20 ans...

  • Triste 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Colmic,

toutes mes excuses sur ce sujet d'il y a 20 ans !!!

j'espère que tu retrouveras vite ta santé, l'acouphène c'est affreux ! j'espère qu'il passera vite !

j'ai aussi possèdé un CN 212 où j'ai fait pas mal de sorti avec Gilbert et son camping car jusqu'à puimichel où il y a un télescope de 1 mètre !

donc j'ai un taka 210 pour faire du planétaire actuellement Jupiter et je mets le réducteur de focale fd 9.3 pour faire Orion le M42 ! et je le traite avec Siril!

voilà un exemple pas trop mal !

je te souhaite un bon rétablissement et du courage pour y arriver !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

m42 ter.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir...

Mais non !! Il n'y a pas un virus capable de détraquer ça et qui passe facilement sous les radars ?
Tu es encore frais comme un gardon, on peut espérer que tu te rétablisses (tu as l'air de dire que ça va déjà moins mal ce qui est bon signe).
On pense à toi en tout cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, tresabern a dit :

j'ai aussi possèdé un CN 212 où j'ai fait pas mal de sorti avec Gilbert et son camping car jusqu'à puimichel où il y a un télescope de 1 mètre !

donc j'ai un taka 210 pour faire du planétaire actuellement Jupiter et je mets le réducteur de focale fd 9.3 pour faire Orion le M42 ! et je le traite avec Siril!

voilà un exemple pas trop mal !

Je confirme ce que dit Michel, le CN212 est en tout point supérieur au Mewlon 210 à par une obstruction légèrement plus élevée. 

L'image d'Orion que tu montres est surexposée et mal guidée.

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Jean-Luc doit bien s'en rappeler, Buhiers tout ça que de souvenirs !!)

Yes !

PC140005.thumb.JPG.a0195a5421c3fbf76027903762885a40.JPG

PC150031.thumb.JPG.b3b1bd19778b4b8a083e9643e8ebbfce.JPG

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

là qu'on peut se rendre compte qu'il n'est pas exempt de défauts. Peut-être que tu ne le remarqueras jamais, c'est tout le mal que je te souhaite.

Le µ250 na pas les problèmes du 210, et je ne connais pas le µ180 je ne l'ai jamais utilisé.

La conception du 180 est sembalble. Mais les défauts de cette conception se font moins sentir.

Par ordre de Qualité, le 250 arrive 1er et de loin, ensuite le 300, le 180 et le 210 bon dernier. Ce qui n'en fait pas un mauvais télescope, mais un télescope avec des défauts et on peut très bien vivre avec ces défauts si on les connait et qu'on les gèrent.

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Colmic a dit :

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également :D

 

Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.

Remets-toi bien !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir Jean Luc,

oui tu as raison pour les mewlon ! en 1er le 250 et en dernier le 210 !

oui le 210 a des défauts, mais quels sont ces défauts ?

si tu peux m'indiquer quels sont ces défauts, cela m'aiderait à les gérer !

afin de mieux connaitre le 210 !

merci encore de ton aide

bon ciel

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/02/2024 à 18:12, tresabern a dit :

oui le 210 a des défauts, mais quels sont ces défauts ?

si tu peux m'indiquer quels sont ces défauts, cela m'aiderait à les gérer !

tout ce qui a déjà été traité en long en large et en travers. Shifting et mauvaise tenue de la collimation avant tout. Il manque une virole à l'avant pour bien faire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Jean Luc,

merci de ton message très instructif !

qu'es qu'il manque à l'avant la virole pour bien faire !

merci de me préciser cela, cela me rendrait un grand service !

merci encore de ton aide Jean Luc !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

nb le shifting rend difficile la mise au point !

pour la collimation, le poste est fixe sur le balcon, je l'ai fait avec la caméra, environ à 90%

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/02/2024 à 16:33, Cyril Richard a dit :

Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.

 

J'ai vu avec JPC, c'est corrigé, les pages sont de nouveau accessibles.

Ca doit remonter à un moment déjà, mais j'avais pas fait gaffe et personne ne m'avait remonté le pb.

Tous les liens sur les tutos, y-compris ceux de Siril sont de nouveau opérationnels.

Mes excuses pour le désagrément :)

 

Le 15/02/2024 à 10:02, jldauvergne a dit :

Mais non !! Il n'y a pas un virus capable de détraquer ça et qui passe facilement sous les radars ?
Tu es encore frais comme un gardon, on peut espérer que tu te rétablisses (tu as l'air de dire que ça va déjà moins mal ce qui est bon signe).

 

L'IRM n'a rien donné, tout est normal. Virus, l'ORL n'y croit pas.

En attendant ça n'évolue pas, ni dans le bon ni dans le mauvais sens, je suis toujours sourd à droite avec gros acouphène permanent, et l'équilibre revient doucement mais c'est long.

Je vois le bon côté des choses, je me place à gauche de ma gonzesse maintenant, comme ça je l'entends plus me gueuler dessus :D:D

  • J'aime 4
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Colmic a dit :

 

J'ai vu avec JPC, c'est corrigé, les pages sont de nouveau accessibles.

Ca doit remonter à un moment déjà, mais j'avais pas fait gaffe et personne ne m'avait remonté le pb.

Tous les liens sur les tutos, y-compris ceux de Siril sont de nouveau opérationnels.

Mes excuses pour le désagrément :)

 

 

L'IRM n'a rien donné, tout est normal. Virus, l'ORL n'y croit pas.

En attendant ça n'évolue pas, ni dans le bon ni dans le mauvais sens, je suis toujours sourd à droite avec gros acouphène permanent, et l'équilibre revient doucement mais c'est long.

Je vois le bon côté des choses, je me place à gauche de ma gonzesse maintenant, comme ça je l'entends plus me gueuler dessus :D:D

En tous cas, comme on dit, si t’as la tête qui tourne, profites-en pour regarder tes fesses! :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir