Première image Sol'ex le 8 janvier 24

[FRANGEUL Michel 57]

Bonjour,

Débutant sur SOL ' EX  j'ai réalisé un premier montage avec une petite lunette de 50mm diaphragmée par un filtre Baader ND3/31,75mm, tout cela en mode "sunscan" par dérive diurne, l'ensemble étant monté sur une ancienne monture à fourche célestron bien pratique pour observer le soleil.
Voilà une image réalisée hier 08/01/24 à 10h42 TU.
Ma principale difficulté est la mise au point de l'image du soleil sur la fente, par rapport à la photo de l'installation, j'ai ajouté un focuser hélicoïdal qui facilite bien les choses mais ça reste délicat !

[Achaim 4 882]

joli montage .....les spécialistes du solex pourront surement t aider 

on attend la suite ....

[ALAING 59 424]

Bienvenue sur le forum Michel

Joli montage et bravo pour cette première image

Bonne journée,

AG

[Eric246 259]

Bravo, c'est un bon premier test... et le montage est vraiment sympa et surtout très efficace.

Pour tes difficultés de mise au point, je ne sais pas si cela va t'aider, mais en ce qui concerne la raie Halpha, tu doit voir apparaitre  des irrégularités dessus : ce sont des mouvements de matières visibles par effet doppler. Normalement, lorsqu'elles  sont les mieux marquées, c'est que tu te trouve très proche de la mise au point.

Bon c'est pas la meilleurs des images mais on voit les irrégularités ...

Bonne continuation,

Eric

[FRANGEUL Michel 57]

Merci pour vos encouragements et vos conseils !

 

Je vois aussi que lorsque la mise au point est satisfaisante avec un soleil bien centré , la netteté se dégrade légèrement lorsque c'est le bord est ou ouest du soleil qui se rapproche de la fente, peut-être un effet de la courte focale (ancien objectif de jumelles F210 mm  F/D8 avec le filtre) ?  

 

Michel

Modifié 11 janvier par FRANGEUL Michel

[Eric246 259]

Il y a 7 heures, FRANGEUL Michel a dit :

la netteté se dégrade légèrement lorsque c'est le bord est ou ouest du soleil qui se rapproche de la fente, peut-être un effet de la courte focale (ancien objectif de jumelles F210 mm  F/D8 avec le filtre)

Oui peut-être ... Dans mon cas, j'ai plutôt des différences de mise au point entre le limbe nord ou sud et le centre du disque solaire. C'est à dire que les défauts apparaissent en fonction de leurs hauteur sur la fente. Et encore, on parle du centre et des bords extrême de la fente . Donc avec une mise au point à une hauteur donnée, normalement, lors du balayage (forcé ou sunscan), ça n'a pas à bouger.

Je pense que c'est plutôt une variation de la turbulence entre le début et la fin du scan (2 minutes c'est long). Et il ne faut pas oublier que le soleil est bas en ce moment ... avec des conditions météo hasardeuses .

Fais d'antres scans... on verra si le problème persiste

Bon ciel,

Eric

[cbuil 3 569]

Bravo pour cette première image, et félicitations de tenter le mode SunScan. C'est chouette.

 

Pour la mise au point, Eric précise une bonne technique, que je pratique aussi, y compris en SunScan. Mais toujours en SunScan le balayage du Soleil étant lent, sa laisse le temps de focaliser tout en surveillant la netteté des bord dans le spectre. 

 

Fait voir aussi la qualité de l'objectif de récupération si j'ai bien compris. Mais avec un diaphragme à d=25 mm ca doit être correct.

 

Quel logiciel avez-vous utilisé pour le traitement ?

 

Christian B

[Guillaume BERTRAND 1 690]

Top c'est une très bon début ! Bravo Michel pour ce soleil en mode SunScan. 

Reste plus qu'à peaufiner la mise au point en suivant les conseils donnés ci dessus et les photos seront parfaites!

[FRANGEUL Michel 57]

Les images sont traitées sous JSOL'EX avec un PC sous linux

pour le reste caméra ASI 178mm , temps 180 ms/gain 170/binning 2

 

j'ai retenté une image le 11/01 mais la turbulence était vraiment trop forte 

Reste à attendre le retour du soleil dans le ciel breton  pour me remettre au travail

 

Michel

[cbuil 3 569]

C'est vrai que la turbulence et le vent, ne sont pas de bons amis, mais je suis sur qu''il y a une marge de progression. Je crois comprendre que vous êtes avec une focale de 200 mm. Voici ce que ca donne aujourd'hui en SunScan, avec une focale très proche, de 180 mm :

 

 

Attention à la paramétrisation,du logiciel de traitement (je n'en connais Jsolex mais l'usage et les subtilités). Je trouve que le traitement en sortie standard de Jsolex lisse trop les images et ne rend pas tout à fait justice à ce que produit Sol'Ex. L'image ci-dessus  est produite avec  INTI avec  un léger rehaussement sous astrosurface. Mais en sortie brute de INTI on est déjà assez voisin de l'image que je présente.

 

Idéalement, il faudrait faire des tests comparatifs sous Linux puisque c'est votre environnement  (les sources Python des INITI sont diponibles), ou éventuellement transmettre un SER.

 

Christian

Modifié 12 janvier par cbuil

[FRANGEUL Michel 57]

Bonjour,

 

Je profite d'un beau ciel bleu breton  de ce matin 12/02/24-10h22tu  et d'un soleil qui monte de plus en plus pour reprendre mes essais SOL'EX en mode sunscan

 

donc:

- petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 25mm avec un filtre Baader ND3

- Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche C8, le balayage est en mode diurne)

- Reprise préalable de la mise au point de Sol'ex sur table pour peaufiner au mieux les réglages

- Mise au point sur le bord du spectre et sur les "nodosités" de la raie H-alpha à l'écran (je m'aperçois que le fait d'être assis confortablement à une table devant l'écran avec son carton de protection est plus efficace que d'être accroupis et plié en 4 pour faire une bonne mise au point )

- Traitement INTI avec une accentuation de contraste et léger masque flou sous GIMP

voilà ce que ça donne

 

Michel