Abell 21 astrocookée

[ALAING 58 906]

Bonjour les amis,

 

Ayant vu le post de ti_niko sur le traitement en ligne des images astro, j'ai voulu voir par moi-même  

http://www.astrosurf.com/topic/166355-traitement-automatique-en-ligne/

 

Ce matin, j'ai donc essayé ce site astrocooker.com et le résultat est . . . incroyable

Il suffit de lui donner une image brute d'addition et . . . d'attendre patiemment le résultat.

Je l'ai eu en moins de 5 mn

 

J'ai donc téléchargé mon image.fit d'addition de 32 brutes sans prétraitement du 13/02/2023

Celle là que je vous montre en jpeg, l'image.fit faisant 53 Mo :

 

Un clic sur Start et quelques minutes plus tard, j'ai obtenu ça ( que j'ai chargé en Tiff mais que je vous montre en jpeg pour raison de taille de fichier )

 

Passage par PSP, réduction de 50%, rotation 90°, saturation des couleurs et réglage des niveaux pour assombrir le fond de ciel.

 

Un petit réglage d'histo pour atténuer les étoiles et le fond de ciel :

 

Pas plus compliqué que ça

A comparer avec ce que j'avais obtenu en 2023 :

 

Et un petit GIF pour mieux se rendre compte :

 

Impressionnant non ?

Je pense que si un jour le ciel se dégage, je soumettrais volontiers mes brutes à cet astrocooker

 

Bonne journée à vous,

AG

 

[sebseacteam 12 197]

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Je pense que si un jour le ciel se dégage, je soumettrais volontiers mes brutes à cet astrocooker

Désolé pour toi Alain mais ça risque de changer radicalement avec Astrocooker

 

 

 

[ALAING 58 906]

il y a 19 minutes, sebseacteam a dit :

Désolé pour toi Alain mais ça risque de changer radicalement avec Astrocooker

C'était trop beau pour être vrai  

Attendons la suite pour voir

Bonne journée,

AG

[jldauvergne 15 123]

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

Impressionnant non ?

Carrément. Il ne manque plus qu'à intégrer BlurX Terminator là dedans. 
J'ai l'impression que ça va bouger pas mal en traitement. Quand je vois le denoize avec intelligence artificielle, c'est bluffant (je n'ai pas testé sur des sujets astro).

[BobSaintClar 4 890]

Si ça se trouve, Hisagawa-san a utilisé ce site...

 

...

 

... et Jeffbax aussi... ahhh les escrocs !!

[Sauveur 26 945]

C'est bluffant 

 

 

[sebseacteam 12 197]

Il explique ce qu'il s'est passé:

 

[jeffbax 7 395]

Vraiment sympa.

 

Visiblement il a utilisé de manière automatisée des logiciels usuels ( bon il a pas demandé mais il va le faire, c'est bien). Pas de révolution de fond sur les outils, mais un bon processus qui les phase bien.

 

Je vais regarder ça de près ce weekend à la maison, mais ça semble très propre comme base. Le rendu en sortie reste à personnaliser/optimiser, mais on évite déjà pas mal d'erreurs je pense.

 

Après, on comprend pas ce qu'on fait, donc on progresse pas😉. Acheter du poisson ou aimer la pêche, faut choisir.

 

JF 

Modifié 18 janvier par jeffbax

[sebseacteam 12 197]

il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

mais un bon processus qui les phase bien.

C'est ça qui interpelle oui.

En 3 min montre en main (upload d'une image de 130Mo compris) on passe d'une image linéaire à une image terminée à 95% avec les grosses étapes de traitement Pixinsight (gradient, BlurX, NoiseX, StarX, SCNR, histogramme, saturation).... et tout ça aussi bien voir mieux que soi même.... génial comme truc.

[polo0258 38 492]

 bonjour et bravo alain !

 très jolie cette nébuleuse !

 bon piano et bonne soirée !

 paul

[FranckiM06 12 571]

Merci Alain pour cette belle démonstration  

[messier63 5 103]

Au top.

Quel temps de pose unitaire?

jérôme

[sebseacteam 12 197]

Trop cool les amis.

On a notre version française d'Astrocooker:

 

 

 

[Etacentauri 2 730]

Bravo Alain c'est bluffant! 

il y a 39 minutes, jeffbax a dit :

Après, on comprend pas ce qu'on fait, donc on progresse pas😉

Je suis tout à fait d'accord avec toi, même si je vais essayer  par curiosité 

[ALAING 58 906]

Merci à tous

J'espère sincèrement la réouverture de ce site qui fait quand même un super boulot

Un résultat en moins de 5mn avec quelques améliorations rapides ensuite, moi je prends

 

Il y a 5 heures, jldauvergne a dit :

J'ai l'impression que ça va bouger pas mal en traitement.

J'espère pour ce type de site, et on pourra faire autre chose que du traitement d'images

 

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Après, on comprend pas ce qu'on fait, donc on progresse pas😉.

D'accord pour un novice

Mais pour des vieux briscards comme nous, on se doute parfaitement de ce qui a été fait.

D'ailleurs, je pense qu'il ne fait rien de plus que ce que nous faisons nous pour un résultat similaire

 

Il y a 1 heure, messier63 a dit :

Quel temps de pose unitaire?

Voilà cher ami :

 

Il y a 1 heure, Etacentauri a dit :

Je suis tout à fait d'accord avec toi, même si je vais essayer  par curiosité 

Je crains que tu ne doives patienter un peu Marie, le site n'est plus ouvert.

 

Bonne soirée à vous,

AG

[Vlaams59 4 636]

Effectivement c'est bluffant!Avec une superbe image à la base,je trouve ces outils formidables mais pour ma part c'est un plaisir de traiter soi même ses images même si parfois c'est fastidieux.

Modifié 18 janvier par Vlaams59

[FranckiM06 12 571]

Il y a 2 heures, Etacentauri a dit :

Je suis tout à fait d'accord avec toi, même si je vais essayer  par curiosité 

Je suis du même avis que toi, c'est bien tout ça car moi aussi, je compte bien essayer mais comme dit Jeff, on ne progresse pas et ça c'est bien gênant car après tout ça, ou est le plaisir de sortir une belle image de ce traitement tout fait ? C'est comme la cuisine des américains, ils mettent tout dans un micro ondes et hop, c'est cuit alors que nous l'intérêt c'est que les grands chefs cuisiniers font de belles découvertes avec des mélanges astucieux d'aliments variés et là ils prennent du plaisir à créer quelque chose. Donc, je considère pour ma part que je préfère 100x mieux suivre les cours de mon Maitre et apprendre à traiter et surtout à savoir ce que je fais sur chaque étape, tandis que là on met tout dans un robot et il se débrouille sans savoir ce qu'il a fait    

Modifié 18 janvier par FranckiM06

[ALAING 58 906]

il y a 24 minutes, FranckiM06 a dit :

je compte bien essayer mais comme dit Jeff, on ne progresse pas

Pour moi, faire traiter ses images par astrocooker ou par Jeff, c'est du kif

Mais comme je sais aussi faire de belles images, si astrocooker peut m'éviter quelques heures d'ordi, je suis preneur.

Car faut pas se leurrer, nous avons quand même de fortes présomptions sur les traitements d'astrocooker du fait que nous faisons les mêmes

Bonne soirée,

AG

[Pulsar59 4 357]

On sait ce que ca fait, mais ca ne suffit pas.

 

AC : 

 

 

Mon traitement : 

 

Modifié 18 janvier par Pulsar59

[ALAING 58 906]

il y a 35 minutes, Pulsar59 a dit :

Mon traitement : 

Oui mais ça c'est pour l'APOD

[FranckiM06 12 571]

il y a une heure, ALAING a dit :

Pour moi, faire traiter ses images par astrocooker ou par Jeff, c'est du kif

Là, je suis pas trop d'accord . Mais bon ça reste que mon avis

[ALAING 58 906]

il y a 1 minute, FranckiM06 a dit :

Là, je suis pas trop d'accord 

C'est quoi la différence ?

A part que Jeff va jusqu'à l'image finale

[Pulsar59 4 357]

et moi pas d'accord du tout, heureusement pour mes images que je fais mieux que lui et honnêtement c'est pas trop difficile, y compris pour les étapes du traitement qui sont communes.

Modifié 18 janvier par Pulsar59

[jean-marc hiryczuk 4 349]

le top

bravo Alain

jean-marc

[ALAING 58 906]

il y a 8 minutes, Pulsar59 a dit :

heureusement pour mes images que je fais mieux que lui

Et moi je trouve qu'avec quelques ajustements finaux, il a fait mieux que moi et en 3mn

Mais bon, si tu parles de l'image au dessus, perso . . .

Bonne soirée,

AG