IC342 au newton 300 et caméra ASI2400MC

[Discret68 1 531]

Bonjour

Ce matin, voici une image de la galaxie IC342 dans la constellation de la Girafe, et située à environ 11.4 millions d'années-lumière de la terre.

 

Cette galaxie ayant une faible luminosité de surface (on ne voit pratiquement rien sur les brutes), j'ai instinctivement réalisé beaucoup plus de photos que ce que je fais habituellement. En fait, je suis arrivé à ce que je devrais faire "normalement" si mon ciel me le permettait tout au long de l'année. Étant en abri fixe, le setup peut fonctionner seul et donc me permettre de longues captures. La météo est comme pour beaucoup d'astrams, un point bloquant.

 

Le setup habituel : newton de 300 en f/d4, caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.

 

Coté filtre, j'en ai utilisé 3 différents :

- Filtre IDAS LPS-D2 : 603 x 60s

- Filtre IDAS NB1 : 591 x 60s

- Filtre Antlia Tri-band RVB Ultra: 18 x 60s (nouvellement monté dans la RAF pour essais)

 

Ce qui nous fait un total de 1212 images, dont 2 ont été rejetées. Le temps de pose total est de 20h10', ce qui constitue un record de durée en ce qui me concerne.

 

Pour cette image, j'ai effectué un empilement simple de toutes les brutes. Une version V2 verra naturellement le jour. Pour cette V2, je ferai une extraction de la couche Ha de l'empilement des brutes avec  le filtre NB1 afin de l'intégrer dans l'empilement des brutes LPS-D2.

 

Je vais également faire quelques mesures et comparatifs entre les brutes LPS-D2 en Antlia Tri-band pour voir les différences, histoire de peut-être déterminer si un des deux est plus approprié pour les galaxies.

 

L'image résultante en résolution 3000 x 2265 :

 

 

La version annotée :

 

 

Bon dimanche à vous.

 

Jean-Pierre

[ALAING 59 721]

Une image absolument magnifique Jean-Pierre

On sent qu'il y a du temps de pose et c'est payant

Bon dimanche,

AG

[Sauveur 27 417]

Vraiment riche cette galaxie!

[Ellazanne 2 708]

vois bien les détails. c'est très beau

[danielo 6 069]

Une belle image Jean-Pierre, avec beaucoup de détails.  Quand même un peu bruitée vu le temps d'intégration important employé. Tu devrais  éviter les filtres anti-PL pour les galaxies, et cela rendrait aussi les couleurs plus naturelles.

 

Il y a 4 heures, Discret68 a dit :

Je vais également faire quelques mesures et comparatifs entre les brutes LPS-D2 en Antlia Tri-band pour voir les différences, histoire de peut-être déterminer si un des deux est plus approprié pour les galaxies.

 

Mis à part les poses spécifiques en H-alpha ou duoband pour faire ressortir les nébuleuses, je pense vraiment qu'un simple filtre luminance est le plus approprié pour les galaxies, même en présence de PL (et j'en sais quelque chose ), quitte à raccourcir les poses individuelles.

[jeffbax 7 652]

Très réussie. Elle n'est pas évidente à extraire du fond celle là. Bien joué

 

JF 

[Discret68 1 531]

Merci à tous pour vos chaleureux commentaires.

 

Il y a 3 heures, danielo a dit :

Tu devrais  éviter les filtres anti-PL pour les galaxies, et cela rendrait aussi les couleurs plus naturelles.

 

Je vais retirer un des filtres de la RAF pour tester. Je pense que je vais me retrouver avec un gros gradient sur l'image empilée. Mais bon, rien ne vaut de faire l'essai. Parfois, le mieux est l'ennemi du bien

 

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Elle n'est pas évidente à extraire du fond celle là.

 

Sur les premières brutes, je me suis demandé s'il n'y avait pas un problème tellement on voyait peu de choses, contrairement aux autres galaxies qui sont bien visibles sur les images unitaires. Là, je distinguais à peine le cœur de la galaxie. Au point que j'ai observé le ciel pour voir si des nuages ne venaient pas d'arriver dans le champs. J'ai même changé de cible pour faire des tests et tout était bon. J'en ai conclu à la faible luminosité surfacique de cette galaxie.

 

Bonne soirée

JP

[danielo 6 069]

il y a 38 minutes, Discret68 a dit :

 

Je vais retirer un des filtres de la RAF pour tester. Je pense que je vais me retrouver avec un gros gradient sur l'image empilée. Mais bon, rien ne vaut de faire l'essai. Parfois, le mieux est l'ennemi du bien

 

J'en ai évidemment à chaque fois des gradients, ça n'est que très rarement  difficile à enlever. Le seul cas qui m'a vraiment posé problème c'est M33 car elle remplissait tout le capteur....

Modifié 21 janvier par danielo

[candrzej 2 813]

Belle image de cette galaxie JP

 

Comme dit plus haut la gestion des couleurs sur cet objet est assez difficile de par sa position avec le plan galactique. Ton image montre un centre de l'objet qui tire un peu vers le vert selon moi.

 

@+

Christian

[Discret68 1 531]

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Ton image montre un centre de l'objet qui tire un peu vers le vert selon moi.

 

C'est pas faux ! J'ai passé un petit coup de SCNR pour supprimer ce résiduel de vert :

 

 

JP

[Jose Rodrigues 2 130]

Hello JP,

As-tu fait un HDRMultiscaleTransform? La galaxie semble bien plate. Je rejoins @danielo concernant les filtres anti-pl. C'est dommage, car elle montre pas mal de potentiel et de densité.

Astronomicalement,
José

[eddie 1 834]

OUI grosse densité sur une galaxie difficile à traité tellement c'est dense en étoiles justement. La du coup les réductions d'étoiles servent ++++

Bravo en tout cas  

[Discret68 1 531]

 

Il y a 10 heures, Jose Rodrigues a dit :

As-tu fait un HDRMultiscaleTransform?

 

Salut Jose

 

Oui. D'ordinaire, je fais un mix 70% image traitée et 30% de HDRMT 5. Pour IC342, j'ai testé un mix 50/50 avec une image HDRMT 5 et une image HDRMT 8 (j'avais trouvé cette pratique dans lot de process trouvé sur le net).

 

J'ai refait une version mix 70% image traitée et 30% de HDRMT 5. J'en ai profité pour remonter un peu les couleurs. Coté structures, il n'y a pas de différences fondamentales.

 

En regardant les photos sur le net, elles sont aussi assez "plates", tout au moins sur celles où on voit les nébulosités entre les bras. La plupart des images ne montrent que les bras, qui de fait, ressortent  plus contrastés.

 

 

Je ferai encore des tests avec du HDRMT plus poussé pour voir le rendu. A suivre !

 

JP