On ne gagne pas à tous les coups, échec sur 39P/Oterma -( Je vous présente donc DoDz 1

[COM423 13 682]

Bonjour,

 

Je vous propose aujourd'hui un long compositage sur ... l'amas DoDz 1 dans le Bélier et quelques tâchouilles de fond de ciel

 

Au départ, j'avais espoir de capturer la comète périodique 39P/Oterma donnée à la mag 21.1 (le 05 janvier dernier), passée au périhélie le 10 juillet 2023 puis au périgée 5 mois plus tard.

 

Pas facile à cette magnitude mais je pensais le challenge atteignable, pour paraphraser @exaxe17, moi aussi :

"j'aime bien tenter des trucs! sur un malentendu cela pourrais passer un jour!"

 

39P était alors observable pendant près de 5h et, en plus, elle se déplaçait très lentement (0.02"/min) ce qui facilitait grandement l'analyse de l'image compositée sur elle !

 

Malheureusement, elle ne ressort pas malgré le long temps d'exposition, je suis donc déçu et, en même temps, content d'avoir tenté le coup quand même histoire de n'avoir aucun regret !

 

A défaut de comète, le compositage montre les traînées de deux astéroïdes de mag 18 à 18.5, et donc en vedette l'amas DoDz 1 (groupe d'étoiles à gauche de l'astéroîde Seine)

 

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

 

Nuit du 11 au 12 janvier 2024, de 17h29 à 22h32 utc

 

141 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 04 h42 min

 

Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage ramené à 2"/pixel

 

39P/Oterma se trouve dans le cadre dessiné au milieu de l'image.

La magnitude limite du compositage est vers V=20,6, çà s'est donc joué de peu, sans doute à cause de la forte humidité de la nuit

 

Si on regarde de près, il y a un vague signal à la position attendue :

mesuré à V=21,6 mais c'est tellement dans le bruit de fond qu'il est totalement impossible de valider une telle détection...

 

A moins de 10° de là, brillait fièrement le coupable principal de cet échec : la planète Jupiter comme pour me narguer

 

En effet, si elle est devenue aussi faible c'est parce que le 12 avril 1963, la comète est passée à 0.095 ua de Jupiter à peine, ce qui a eu pour conséquences :

• d'augmenter la distance périhélique de 3.39 à 5.47 ua,
• et la période orbitale de 7,9 à 19,4 ans

 

Avant cet évenement, c'était une comète nettement plus accessible !

• Quand elle fut découverte en 1943, elle était de magnitude 15,  sa période était alors  de 8 ans seulement.
• Elle fut d'ailleurs observée aux deux passages suivants, en 1950 puis 1958.

 

Mais la comète n'a pas été retrouvée lors de son passage suivant, en 1983, et finalement imagée lors de celui d'après, en 2002, mais à la magnitude 22 !

 

Pour ce passage, elle a été observée dès la fin 2019, mais totalement hors de portée de nos instruments amateurs, à la magnitude 24

 

Ce début d'année représentait vraiment la meilleure opportunité, pour ce passage, mais c'était un poisson trop gros un astre trop faible pour mon T20cm 

 

 

Je l'avais déjà tentée en septembre 2021, sur 3 nuits consécutives, mais sans résultat probant...

 

On ne gagne pas à tous les cas, il faut savoir l'accepter en attendant de gagner au loto pour monter en diamètre

 

Très bon week-end à toutes et tous

[polo0258 38 801]

 bonjour et bravo stéphane ! très joli champ ! même si la comète n'y est pas , c'est un sacré challenge  d'atteindre de telle magnitudes !

 bonne journée et bon ciel !

 paul

[Sauveur 27 368]

Salut et bravo Stephane 👍

 

beau challenge même si tu na pas eu le comète ça reste une belle image 

 

bonne journée 

[COM423 13 682]

54 minutes ago, polo0258 said:

 bonjour et bravo stéphane ! très joli champ ! même si la comète n'y est pas , c'est un sacré challenge  d'atteindre de telle magnitudes !

Merci Paul, oui atteindre la mag 20 avec un simple T20cm c'est déjà enorme en soi, mais s'aventurer au-delà n'est pas si facile que çà en pratique.

La nuit était très humide (95 à 99%), un léger mistral a permis qu'elle reste claire, avec moins d'humidité ou dans les mêms conditions mais avec un T25cm ce serait sans doute passé

Bon week-end

[AlSvartr 3 069]

Hello,

 

A mon humble avis tu l’as eue 39P: son signal apparaît assez clairement je trouve. S’il fait beau cette semaine je vais la tenter. La lune est encore très gênante donc à voir si ça passe. 

[COM423 13 682]

53 minutes ago, AlSvartr said:

A mon humble avis tu l’as eue 39P: son signal apparaît assez clairement je trouve

J'aimerais tant que tu aies raison mais en l'état, le S/N est trop mauvais pour valider sereinement l'observation (même si au fond de moi, j'ai un peu le même sentiment)...

 

Tu la tenterais avec quel diamètre du coup ?

L'échantillonnage a peut-être joué aussi. J'ai hésité à doubler la tentative au C11 avec la ST8 (3"/pixel au lieu de 1.25"/pixel), mais la météo alors très incertaine et le programme chargé que je souhaitais faire ce mois-ci m'en ont dissuadé...

Modifié 27 janvier par COM423

[AlSvartr 3 069]

il y a 20 minutes, COM423 a dit :

Tu la tenterais avec quel diamètre du coup ?

un 400, en principe ça doit passer crème, mais avec la lune c’est pas évident.

[ALAING 59 582]

Faute de grives Stéphane et ce champ est superbe

Mais bon, là tu dépasses les bornes des limites mais . . . avec un ciel plus coopératif . . . sur un malentendu

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 787]

Ah oui, c'est un champ magnifique et riche à la fois Stéphane. Tu as quand même de la chance car tu shootes une comète et tu attrape dans tes filets 2 astéroïdes. 

[COM423 13 682]

5 hours ago, Sauveur said:

beau challenge même si tu na pas eu le comète ça reste une belle image 

Merci Sauveur, oui 5h de pose sur un champ çà envoie c'est sûr mais j'espérais vraiment la choper, même si ce n'étaient que quelques pixels insignifiants, celà m'aurait fait tellement plaisir d'y parvenir... Mais il faut savoir accepter la défaite face au verdict du traitement des images !

Bonne soirée.

[exaxe17 5 858]

Il y a 8 heures, COM423 a dit :

Pas facile à cette magnitude mais je pensais le challenge atteignable

En tout cas ! J'aime trop tes post!

car tu sors souvent des sentiers habituels !

[jeffbax 7 592]

Bah, pour une fois on te pardonne largement. D'autant qu'il y a quand même un objet 

 

JF

Modifié 27 janvier par jeffbax

[COM423 13 682]

On 27/01/2024 at 3:32 PM, AlSvartr said:

un 400, en principe ça doit passer crème, mais avec la lune c’est pas évident.

Ah oui, tu capteras 4x plus de lumière dans le même temps que moi

Rien ne presse, tu peux attendre que la Lune libère la première partie de nuit pour mettre toutes tes chances de côté.

Je serais ravi en tout cas de voir le résultat obtenu

 

On 27/01/2024 at 6:12 PM, ALAING said:

Mais bon, là tu dépasses les bornes des limites mais . . . avec un ciel plus coopératif . . . sur un malentendu

Je me réjouissais déjà en songeant aux mots que tu écrirais pour décrire cette faiblarde si j'avais pu publier une image où elle apparaissait, et j'aurais bien sûr mis la flèche de repérage !

 

Bonnes observations.

[messier63 5 156]

Excellent ce challenge..

jérôme

[COM423 13 682]

On 27/01/2024 at 6:26 PM, FranckiM06 said:

Ah oui, c'est un champ magnifique et riche à la fois Stéphane. Tu as quand même de la chance car tu shootes une comète et tu attrape dans tes filets 2 astéroïdes. 

Merci beaucoup Franck J'aurais volontiers troqué les 2 astéroîdes contre cette faible périodique Si on regarde ses images, je pense qu'on en accroche quasiment à chaque fois des astéroîdes, ils sont  nombreux !

Bonne journée et bon ciel.

[COM423 13 682]

On 27/01/2024 at 9:13 PM, exaxe17 said:

En tout cas ! J'aime trop tes post!

car tu sors souvent des sentiers habituels !

Merci beaucoup Stéphane, çà me touche Surtout venant de toi, car pour ma part je suis très admiratif des résultats remarquables que tu obtiens en poses courtes

Bon ciel

[XavS 4 533]

Bien joué Stéphane Bravo

 

XavS

[Vlaams59 4 807]

Bravo Stéphane quand même pour avoir tenté c'est un sacré challenge et puis l'image est bien jolie tout de même.

Sinon avant de gagner au loto...tu te déguise en souris et tu te glisses au C2pu ,tu laisses une bouteille de champ  et hop ni vu ni connu

[COM423 13 682]

On 27/01/2024 at 9:19 PM, jeffbax said:

Bah, pour une fois on te pardonne largement. D'autant qu'il y a quand même un objet 

Oui et c'est vrai que DoDz 1 gagnerait à être plus connu non là je suis pas trop crédible...

 

Merci Jeff, je suis forcément déçu mais l'aurais été encore plus de ne pas avoir tenté

 

On 29/01/2024 at 10:24 AM, messier63 said:

Excellent ce challenge..

Merci Jérome

Cet échec rendra plus belles encore les prochaines réussites.

 

Très bon week-end.

[COM423 13 682]

On 31/01/2024 at 5:04 PM, XavS said:

Bien joué Stéphane Bravo

Merci beaucoup, bon ciel à toi :j'espère que tu as pu profiter des éclaircies de ces derniers jours

[COM423 13 682]

On 31/01/2024 at 5:55 PM, Vlaams59 said:

Bravo Stéphane quand même pour avoir tenté c'est un sacré challenge et puis l'image est bien jolie tout de même.

Merci beaucoup Alex, oui un poisson peut-être trop gros pour moi au final.

J'ai quand même retenté le coup en février mais au C11 cette fois en misant tout sur le binning 3x3 de la ST8XME (N&B donc plus sensible), on verra bien...

 

On 31/01/2024 at 5:55 PM, Vlaams59 said:

Sinon avant de gagner au loto...tu te déguise en souris et tu te glisses au C2pu ,tu laisses une bouteille de champ  et hop ni vu ni connu

et des fraises Tagada !

 

Très bon week-end