Big Universe

Ma première caméra planétaire

Messages recommandés

Bien le bonjour !

Alors voilà, tout est dans le titre: j'aimerais ( enfin ) investir dans une caméra planétaire.

Depuis quelques années maintenant, je fais mes photos planétaires et cp avec un viel EOS 500D ( je vous joins quelques images, pour vous donner un aperçu de ce que cet appareil donne ).

 

Sauf qu'entre une cadence de prise de photos extrêmement lente ( une toutes image les 1.5 secondes, donc je fais rarement avec plus de 4 à 700 images pour du planétaire, et 2-3 pour l'ISS. Autant vous dire que gérer le bruit derrière, c'est une souffrance sans nom ), et, justement, le bruit de l'appareil...

Bah je sens nettement les limites de ce que je peux en tirer.

 

Des logiciels comme Astrosurface me permettent honnêtement de petits miracles, mais j'aimerais clairement pousser le truc un peu plus loin.

 

J'ai un 150/750 de SW et sa barlow x2 de base pour le moment, et je pensais me diriger vers cette caméra: ( elle a l'avantage d'être payable par mois ) https://www.maison-astronomie.com/fr/cameras-celestron/164-camera-neximage-5mp-celestron-0050234937115.html

 

Ce serait un bon choix vous pensez ?

 

Merci de vos retours :)

Screenshot_20240131_094031_Gallery.jpg.a34c61e48a085e2fd38aa76fa62b838f.jpg

Screenshot_20240131_094050_Gallery.thumb.jpg.1752ab47966e184b47aefb4241b0a62b.jpg

Screenshot_20240131_094000_Gallery.thumb.jpg.4db758745e8ecd6052073c6a8aef6709.jpg

Screenshot_20240129_210905_Gallery.thumb.jpg.e1aea445524ab7a0f710442545bfba38.jpg

Screenshot_20240131_093945_Gallery.jpg

Modifié par Big Universe
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas cherché sur d'autre sites, peut-être elle est disponible ailleurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Tu parles de caméra planétaire, à ta place, je choisirai l'ASI662MC,

qui est la remplaçante de l'ASI462MC. 

 

Les gros défauts entre autre de la neximage c'est qu'elle est ancienne et en USB2, d'autre part son nombre d'images par secondes c'est la moitié de l'asi662mc.

 

Tu as l'ASI662MC en moins cher et paiement 3/4 fois et dispo voir le lien ci dessous.

https://www.loisirsplaisirs.com/camera-zwo/4803-camera-zwo-asi662mc-couleur-0748305559495.html

 

## j'ai deja commandé chez eux, ils sont très sérieux


ASI662MC
USB3
107 images / seconde
Taille pixels :2,9 μm x 2,9 μm
capteur de 2.07 millions pix 1/2,8" (6.45 mm de diagonale) de pixels (1920 x 1080 pixels)

 

Camera NexImage 5MP
USB2
 52.37 images / secondes
Taille de pixel     2.2 micron
Résolution (taille image)     2592x1944
     5.7mm x 4.28mm (7mm de diagonale)

 

Bernard Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Bernard aussi!!:D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que Bernard.

A noter que selon le Roi ( je parle du fenetrage,  pas de moi xD), le débit peut monter à plus de 200 img/s.

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l es acquise aussi il y a peut ...bon après sa fait pas tout .....

Faut pas de turbue 

Faut pas de nuages 

Faut pas trop d humidité 

Faut pas être fatigué de sa journée

Faut avoir le courage de tout sortir 

Et de se dire que demain on va en C....

A part ça....

Sa roule ......xD

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Bernard_Bayle a dit :

Tu parles de caméra planétaire, à ta place, je choisirai l'ASI662MC,

qui est la remplaçante de l'ASI462MC. 

Toujours écouter Bernard !

 

GreG.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir