christian viladrich

Première lumière filtre Altair 393-3 nm avec grosse tache et protus / Ca K Alluxa 0.37 nm / 23 fev

Messages recommandés

Superbe Christian , tu étais où pour le voir ?

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re-

 

Je trouve cette image en plein écran vraiment très fine ! c'est aussi j'imagine un effet TOA150 sur l'axe...!

 

Question bête : dans ce set-up, il y a un filtre pleine ouverture sur les 70mm restants ? il y a quoi dans la chaîne optique avant les filtres ND et CaK ?

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, loulou13 a dit :

Question bête : dans ce set-up, il y a un filtre pleine ouverture sur les 70mm restants ? il y a quoi dans la chaîne optique avant les filtres ND et CaK ?

 

En fait, il y a un filtre Astronomik bleu qui est placé à environ 200 mm du foyer. Il joue le rôel de filtre ERF interne.

 

Voici une image d'un montage qui n'est pas celui utilisé pour les images, mais qui donne une idée du positionnement de ce filtre de 50 mm.

Montage-CaK-Barr-Alluxa-Astronomik.jpg

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, christian viladrich a dit :

filtre Astronomik bleu qui est placé à environ 200 mm du foyer. Il joue le rôel de filtre ERF interne.

 

@christian viladrich merci pour ton retour.

 

Est-ce que tu peux me dire si j'ai bien compris : en gros, comme on est loin du foyer, ça chauffe localement pas beaucoup plus sur le filtre qu'une surface (miroir sauf pour le bleu) exposée au soleil (tu as une idée ? 70°C ? ou en fait bcp moins, c'est surtout par convection, au contact de l'air chauffé dedans que ça s'échauffe ?) et comme il est bleu, tu ne laisses passer que ce qui t'intéresse (puisque tu regardes le tout à ~400nm) - le reste fait des allers-retours entre filtre et lentille (et ressort pour la partie visible du spectre).

 

Donc ça ne fait pas beaucoup plus  'four' entre le filtre et l'optique frontale que dans une petite véranda ;-) 

 

J'ai bon ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, le filtre ne chauffe pas du tout.

 

Le rouge, le vert et l'IR jusqu'à environ 1100 nm sont réfléchis (et ressortent par l'objectif de la TOA), le bleu est transmis. Il y a très peu d'énergie absorbée. C'est tout l'avantage des filtres diélectriques : les longueurs d'onde non désirées sont réfléchies), alors que sur les filtres teintes dans la masse les longueurs d'onde non désirées sont absorbées, donc le filtre chauffe, se dilate, et éventuellement casse.

 

Si on veut être très précis, il y a une toute petit partie de l'énergie incidente qui est absorbée par le coating. C'est moins de 0.1 % - 0.05%. Ce n'est pas suffisant pour que la température du filtre monte.

 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Christian ! Le disque solaire doit rentrer pile poile sur le capteur de la 533 avec cette config. :).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, PPAQU a dit :

Superbe Christian ! Le disque solaire doit rentrer pile poile sur le capteur de la 533 avec cette config. :).

 

Oui, c'est la bonne dimension pour la focale de la TOA150 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Christian et avec la méga tache :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/02/2024 à 20:53, christian viladrich a dit :

J'en ai profité pour faire la 1er lumière du filtre solaire Altair 393-3 nm :


C’est bizarre. Je ne vois pas ce filtre sur leur site officiel. Ou n’ai-je pas assez bien fouillé…

À voir maintenant comment il se place par rapport à la concurrence d’Antlia. Baader va très certainement être obligé de se positionner également. Ça va être le paradis pour les tests ça ! ;)

Le 23/02/2024 à 20:53, christian viladrich a dit :

 

Le truc amusant, c'est qu'avec ce genre de filtre (c'est vrai également avec l'Antlia 393-3 nm) on arrive à voir les protubérances en changeant les seuils de visualisation.

Mais il faut reconnaitre que pour le coup, les 14 bits de l'IMX 533 aident beaucoup. C'est d'ailleurs la seule situation où j'ai pu voir une différence entre acquisition 8 bits et 14 bits.

2024-02-23-1109-ChrVldr-Altair393-3nm-IM


À ce propos, je ne sais pas comment tu fais. Je n’ai jamais réussi à sortir quoi que ce soit aussi bien avec le 393-3 nm qu’avec le 656-3 nm. Peut-être aussi parce que je me suis arrêté à l’absence de signal sur le live. Ne voyant jamais rien sur l’écran, je ne prends même pas la peine de faire une capture. En réfléchissant un peu, il y’a peut-être encore une autre raison. J’ai remarqué quand je pousse l’histo pour saturer et chercher d’hypothétiques protus sur le limbe qu’il y’a une espèce de fuite de lumière. J’image avec un od3.8 qui possède un cadre plus large que l’ouverture du tube. Il doit y avoir 1/2 cm d’espace vide entre l’intérieur du cadre et l’extérieur du tube. Si ça se trouve, la lumière extérieure passe à l’intérieur du tube par l’arrière de mon filtre d’ouverture et il suffit de pas grand-chose pour venir noyer mon signal surtout quand je pousse la sursaturation. Déjà, je le constate quand je suis en configuration surface avec un histo à 30-40%. Le fdc est jamais tout à fait noir meme avec le continuum qui laisse passer pourtant le plus de flux. Je vais voir à coller une bande adhésive sombre en mousse comme celle qu’on utilise pour calfeutrer les portes et les fenêtres sur le pourtour interne du cadre…

Après, tu parle de passer de 8 à 16 bits. Ça change quoi concrètement ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, MatEX a dit :

C’est bizarre. Je ne vois pas ce filtre sur leur site officiel. Ou n’ai-je pas assez bien fouillé…

À voir maintenant comment il se place par rapport à la concurrence d’Antlia. Baader va très certainement être obligé de se positionner également. Ça va être le paradis pour les tests ça

 

Je suppose qu'Altair va mettre à jour leur site prochainement.

Par rapport à l'Antlia, cela devrait se tenir dans un mouchoir de poche. Mon Altair a été mesuré à 2.8 nm contre 3.3 nm sur l'Antlia que j'avais utilisé. Au-delà de la variabilité d'un exemplaire à l'autre, je ne pense pas que cela fasse une différence énorme.

 

Il y a 16 heures, MatEX a dit :

À ce propos, je ne sais pas comment tu fais. Je n’ai jamais réussi à sortir quoi que ce soit aussi bien avec le 393-3 nm qu’avec le 656-3 nm

 

C'est peut-être un coup de bol. Il se peut que ces protubérances soient particulièrement lumineuses en Ca K. Je n'ai pas vraiment de retour d'expérience là-dessus. Je n'ai fait que quelques images.

 

Il y a 16 heures, MatEX a dit :

Si ça se trouve, la lumière extérieure passe à l’intérieur du tube par l’arrière de mon filtre d’ouverture et il suffit de pas grand-chose pour venir noyer mon signal surtout quand je pousse la sursaturation

Çà, ce n'est pas impossible du tout. Même une petite fuite de lumière peut noyer complètement le signal en provenance des protu.

 

Il y a 16 heures, MatEX a dit :

Après, tu parle de passer de 8 à 16 bits. Ça change quoi concrètement ?

 

Plus précisément, cela change quelque chose avec la Saturn-M (IMX533à qui a une dynamique réelle de 13.7 bits.

 

Test-Player-One-IMX533-SharpCap.jpg

 

C'est la première caméra avec laquelle je vois un intérêt évidement à passer au-delà du 8 bits pour la détection des faibles protu (= en Ca K). J'ai fait pas mal de test là-dessus. Je posterai cela prochainement.

 

En revanche, c'est un peu contre-productif pour les images du disques solaire (car la fréquence d'acquisition diminue en 14bits). Il faut donc choisir ce que l'on veut faire.

 

Le truc intéressant, c'est qu'il n'est alors pas nécessaire de surexposer le disque à l’acquisition pour avoir les protu (la détection est de toute façon limitée par la diffusion de la lumière par les filtres).

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

Belle image ! 

Ce filtre semble très intéressant en effet ! O.o

Peut-il être utilisé seul ou faut-il un filtre d'ouverture d'appoint ?

Je présume que son prix doit être conséquent...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Peut-il être utilisé seul ou faut-il un filtre d'ouverture d'appoint ?

Je présume que son prix doit être conséquent...


Je me permets de répondre pour Christian, Valère. ;)
 

Il peut effectivement être utilisé seul SI le primaire de ton newton est desaluminé. Sinon, c’est feuille astrosolar OD 3.8 obligatoire à l’entrée. Avec une lunette, il faudra un helioscope à la sortie ou, à défaut, un astrosolar OD 3.8 à l’entrée. 
Concernant le coût du filtre, non, ce n’est pas excessif. Disons approximativement dans les prix d’un uv classique. 300€ pour la version d’Antlia. Je suppose que c’est la même chose chez Altair…

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Plus précisément, cela change quelque chose avec la Saturn-M (IMX533à qui a une dynamique réelle de 13.7 bits.

 

Test-Player-One-IMX533-SharpCap.jpg

 

C'est la première caméra avec laquelle je vois un intérêt évidement à passer au-delà du 8 bits pour la détection des faibles protu (= en Ca K). J'ai fait pas mal de test là-dessus. Je posterai cela prochainement.

 

En revanche, c'est un peu contre-productif pour les images du disques solaire (car la fréquence d'acquisition diminue en 14bits). Il faut donc choisir ce que l'on veut faire.

 

Le truc intéressant, c'est qu'il n'est alors pas nécessaire de surexposer le disque à l’acquisition pour avoir les protu (la détection est de toute façon limitée par la diffusion de la lumière par les filtres).


Merci pour tes réponses, Christian. J’attends ton prochain post.

 

Tu as la PO, j’ai la ZWO. Le capteur 533 est le même. Je suppose que la dynamique est la même et que, par conséquent, mes chances de reproduire ton process sont égales aux tiennes… à moins que la Saturn-M ait un petit plus que je n’ai pas ?

Modifié par MatEX

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, MatEX a dit :

Tu as la PO, j’ai la ZWO. Le capteur 533 est le même. Je suppose que la dynamique est la même et que, par conséquent, mes chances de reproduire ton process sont égales aux tiennes… à moins que la Saturn-M ait un petit plus que je n’ai pas ?

 

Effectivement, la PO a une plus grande dynamique (je dois avouer que je ne sais pas comment ils ont fait), et elle est deux fois plus rapide, ce qui est un gros plus pour le solaire :

Saturn-SQR-series-full-well.png

 

Saturn-SQR-series-frame-rate.png

 

  • J'adore 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belles prises Chrsitian en Cak :)  moi aussi j'aime bien cette  Saturn M-SQR  !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Avant de partir pour voir @jlb73, je profite du beau temps pour faire qques images du Soleil. J'installe l'ETX90 vers 10h00 (HL) car plus rapide à mettre en œuvre que le 180. Je ne veux pas partir trop tard, j'ai un peu de route à faire.
      ETX90 - Foyer - Basler IMX 265 - Astrosolar ND3,8 - Filtre Vert - Genika - AS3
       
      (Clic droit : "ouvrir dans une nouvelle fenêtre" pour les voir en grand)
       
      AR13664 :
       

       
       
      AR13663 et 13666 :
       

       
       
      AR13667 et 13670 :
       

       
       
      Je suis entrain de terminer le traitement des images prises avec le Mak180, chez Jean-Louis.
       
      Jérôme
    • Par soleil rouge
      En double stack , le super Flare solaire du 13 Mai 2024 avec la lunette de 185 mm Apo Askar
      et deux étalons PST Coronado , camera Player one , Barlow 2x 
      les deux dernières image se situe vers la fin du phénomène 



    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      De retour d’une semaine astro dans les hauteurs provençales joliment profitable à plus d’un titre. D’abord le plaisir partagé de retrouver les copains, de prendre du bon temps ensemble. Et du temps disponible, il y en eut à foison, la météo de début de semaine ayant été particulièrement aquatique, giboulées printanières tant bienfaitrices que destructrices, et conchiée en ce qui nous concerne. Les trois premières nuits étant définitivement hors sujet, seules les débuts de journée montraient un ciel au bleu affirmé ponctué de jolis cumulus qui inexorablement prenaient de l’ampleur et de la noirceur jusqu’à tout masquer et se déverser en copieuses précipitations. Et ces débuts dégagés furent joliment mis à profit pour observer le Soleil, tant en visible avec Astrosolar ou prisme de Herschell, qu’en H alpha avec une belle collection de petites Lunt. Des comparatifs ont mis en valeur une évidence profitable, celle de changer le filtre IFT d’origine par un truc de meilleure qualité à moins de 100 €, offrant ainsi une vision dotée d’une pêche incomparable à l’oculaire – achat à mon avis infiniment plus profitable qu’un double stack en comparaison des coûts.
      Ce Soleil, comme constaté de longue date, présente une santé éclatante, pétante de joie et d’énergie. Dans le visible, un gigantesque groupement de tâches est visible à l’œil nu et se révèle comme une zone vérolée à l’oculaire. On y dénombre une soixantaine de petites formations qui s’agglomèrent en une seule entité. Faute de temps et jugeant l’exercice chronophage, je n’aurais pas l’occasion de la dessiner. En H alpha, l’intégralité du limbe est hérissée de protubérances aux aspects agréablement variés : petites flammèches torsadées ici, arches discrètes plus loin, champ de brindilles autre part, filaments hébergeant pour quelques minutes des éclats de lumière incomparables et cette énooooorme et dodue protubérance. Ce sera mon fil rouge tout au long de la semaine qu’il me plaira d’observer à la Lunt 50 et coucher sur le papier, témoignant de son évolution.
      On note sur le premier du  7 mai ce gigantesque complexe, probablement le plus étendu que je n’ai eu l’occasion d’observer. Il est un amalgame de plusieurs zones actives. Pour la coquetterie et comparaison, j’ai posé un système Terre-Lune pour donner une idée approximative des formidables dimensions.
       

       
      Deux jours plus tard le 9 mai, elle devient une corne monumentale finement texturée dont je n’aurais pas le temps de la détailler entièrement, ces coquins de nuages stoppant la récréation – d’où cette partie plus évanescente en partie basse traitée en esquisse rapide à travers les nuées.
       

       
      Le lendemain 10 mai, l’extrémité de cette griffe rejoint le limbe en une élégante arche bien dense tandis qu’à l’opposé, une extension déjà présente s’affirme davantage.
       

       
      Et le 11 mai, au lendemain de l’extraordinaire évènement nocturne du festival des aurores, cette arche se dissout, comme évaporée, peut-être l’une des origines de la tempête aurorale.
       

       
       
       
       
      La nuit du 10 au 11 mai restera dans toutes les mémoires des innombrables témoins de ce rare phénomène. Pour ma part, il débuta à la fin d’un joyeux diner où l’on jugea bon d’interrompre les agapes et se mettre enfin à la besogne nocturne, le crépuscule étant bien affirmé. C’est alors que, faisant mon pissou au pied d’une haie où déjà chante le rossignol, je remarque cette étrange anomalie, celle d’un ciel tout rouge sur une vaste étendue. Au même instant, la joyeuse équipée explose en Viva tonitruants : les auroooooooores !!!!! Phénomène que nous espérons tous au regard des indicateurs de kp et autres paramètres de circonstance, mais de là à imaginer un tel spectacle… Nous sommes sous le 45° parallèle et, outre ces lumières intenses et colorées, voilà que s’invitent des rayons verticaux formant colonnes et piliers grimpant au-delà de la polaire. C’est le branle-bas, ça cavale en tout sens de peur que le phénomène ne s’estompe et s’achève : « merdum ! Où j’ai foutu mon appareil ? Et mon pied, qui a pris mon pied ??? Gaffe, tu emplafonnes mon instrument !!! Yaaaa, j’suis en teeshirt et ça caille !!! etc… ». Mais le spectacle dura toute la nuit, permettant d’en jouir à satiété, délaissant inexorablement les instruments pour la contemplation béate le nez au septentrion affalé dans des fauteuils.
      Les deux premiers dessins sont réalisés en tout début de nuit, avec une Lune encore présente, probablement vers 22h30. Le rouge-rosé est incomparable, d’une saturation et d’une évidence stupéfiante. Même sous les contrées boréales comme l’Islande où j’ai pu en observer de remarquables, je n’ai jamais perçu une telle intensité dans les couleurs.
       

       
      Quelque temps après (24h ?) le rouge s’évanouit subtilement et fait place à un vert phosphorescent bordée d’un discret bleu-violet. C’est la fin du premier acte et l’on retourne à nos oculaires, sans grand succès le ciel étant délavé de ces lueurs improbables.
       

       
      Et voilà que ça recommence, c’est encore plus étendu que la première fois, tant latéralement qu’en hauteur, baignant le début de la Grande Ourse, titillant le Cygne, montant quasi au zénith. Les piliers forment un gigantesque éventail, quelqu’un a évoqué un bouquet de fleur. C’est un festival coloré où le rouge domine, mais aussi le vert et des nuances bien plus discrètes bleu et violet.
       

       
      Le dernier dessin s’imposait par son côté particulièrement explosif et intense, avec l’incroyable présence d’un bas de draperie verdâtre, quant soudain, un météore s’invite au tableau. Il y a de quoi être comblé et d’abandonner les crayons avec ce point d’orgue, passant inexorablement en mode contemplatif.
       

       
      La suite à venir, car il y eut un peu autre chose que le Soleil et ses caprices... 
       
    • Par soleil rouge
      Entre 15 h 30 et 17 h , cette magnifique éruption avec de nombreuses ramifications s'élevant vers l'espace !
      Réfracteur 185 mm APO / Quark Chromosphérique pour les deux premières photos et Fabry Perot PST optimisé avec barlow 2.5 x  pour la troisième photo !
       
       



    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      beau spectacle  ce 13 mai
      avec la tache solaire
      jean-marc




  • Évènements à venir