guy03

Apennins au C14 du 20 01 24

Messages recommandés

Bravo guy!!

le traitement est vraiment super,tres naturel,

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dit au dessus, le traitement est très propre. Juste ce qu'il faut, ni trop, ni trop peu . :)
Pour avoir fait la même région la veille, et pour moi qui suis obligé de tirer comme un malade sur les curseurs pour avoir un peu de détails, on voit bien la différence que fait le diamètre pour une presque même focale au regard de mon C8 et de sa barlow. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, guy03 a dit :

J'espére ne pas lui en avoir donné de trop?

Non, c'est vraiment très bon :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir et bravo guy ! :)

 très belle image et en douceur ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Guy !! Une très belle texture, bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

presque même focale au regard de mon C8 et de sa barlow

Merci à vous!

En parlant de barlow, j'ai hâte d'avoir un super ciel, une super lune et faire quelques images avec une barlow. Pour le moment, c'est au foyer que ça se passe avec la lune!! J'ai essayé une fois avec une barlow de 1.5 Antares et j'avais un soucis de reflet. Avec la 1.8 également et avec la x2 non. La X2 ....Cela grossit sacrément!!! Il faut des conditions plus que tip top!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ne touche plus à rien Guy...c'est parfait, très naturel.;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste magnifique :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est parfait !

Avec la x2, tu risques d'être trop sur échantillonné... A voir.

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Sonne a dit :

d'être trop sur échantillonné... A voir

Je suis à la limite avec la 290mm! J'utiliserai la caméra 178mm qui a des pixels de 2.4 au lieu de 2.9. La barlow de 1.5 sera au top mais comme je l'ai déjà dit une fois ici, je me retrouve avec un halo de lumiére sur l'écran de l ordi quand je fais ma mise au point (photo). Une fois la mise au point faite, j'ai une partie de l'image un poil plus claire au centre? J'ai démonté mes 2 barlows pour voir comment elles étaient faites (cylindre chromé etc qui pourrait donner un reflet) mais rien vu de spécial. Elles sont noires à l'intérieur. Il n'y a rien de particulier. Bon, je trouverai bien une solution!

Capture d'écran 2023-10-01 010644.png

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Traitement tip top Guy, ne touche à rien.

 

Tu as chopé INA le blue lake:

 

image.png.24154fd55739276139186e1a212d1f63.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image !

Fabrice

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Guy, la resolution est vraiment excellente. Rarement vu aussi detaillé.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Tu as chopé INA le blue lake

En faisant l'AVI je pensais à cette formation! C'est un spot qui est vraiment particulier.

Modifié par guy03
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, guy03 a dit :

je me retrouve avec un halo de lumiére sur l'écran de l ordi quand je fais ma mise au point (photo). Une fois la mise au point faite, j'ai une partie de l'image un poil plus claire au centre?

J'ai eu ce cas mais en solaire. J'utilisais un filtre ND 2,5 à l'entrée du tube, un filtre Continuum et une barlow 1,5x. J'ai l'impression qu'il y avait trop de lumière qui rentrait. Le reflet était bien visible ! Est-ce la face du Continuum qui réfléchissait de la lumière sur une autre surface optique ? Ou bien cela vient de la barlow, si c'est la même (Antares)...

Mais pas remarqué sur la Lune.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Sonne a dit :

(Antares)

Cest une Antares de 1.6 exactement et j'ai le même soucis avec la 1.8 en 2" (j'ai mangé la marque!). Avec la Celestron X2 ....pas de reflet!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir