leonardcauvra

Votre meilleur trio Ptolémée, Alphonse, Arzachel

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Pour se donner une idée de la résolution de toutes ces superbes images on peut prendre ces petits cratères au centre d'Alphonse pas très profonds qui mesurent 450 mètres.

 

cratelets.JPG.8eb9ab0b02d41e719b22e16dc340c26e.JPG

 

Sur celle de Christian avec une lumière plus rasante on descend à 350 mètres.

 

cratelets2.JPG.a83414fb16be3343ab1088b811dda84c.JPG

 

 

Modifié par olivedob
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Comme ça le tri est plus vite fait....400 metres de résolution sur la Lune ? Ca fait un paquet de Tubes à virer

 

Bernard Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Pour un C14 je dirais 700 à 800m, (0.39" d'arc la résolution du tube) j'en ai au centre d'Alphonse. Aprés.....ça se gâte!!!!xD James Webb a une résolution de 0.02" d'arc.....O.o Je me demande sur la Lune à quoi cela corresponderait ?

Modifié par guy03
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec un objet bien contrasté, on descend plus bas que la résolution théorique (je dis peut être des conneries). Sur l'image de William et de TL au C14 on voit bien ces petits cratelets de 450m qui font à la louche 0,25 arcsec. Sur mon Dob400 avec un filtre Ir742 je doit pas descendre en dessous de 0,4 arcsec mais on les distingue quand même.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivedob a dit :

Avec un objet bien contrasté, on descend plus bas que la résolution théorique (je dis peut être des conneries)

Non, tu as raison, on a le même phénomène avec la division d'Encke sur Saturne. Je crois que C. PELLIER avait fait une publication sur cela justement.

Faudrait qu'on ait une soirée excellente où la couche bleue passe xD

Elie Rousset, Jean-Yves, Albéric... Vont peut être passer par ici, ça serait bien !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, olivedob a dit :

C14 on voit bien ces petits cratelets de 450m qui font à la louche 0,25 arcsec. Sur mon Dob400

 

Si t'as pas un Tube  > ou = 350

t'as raté ta vie 🤣

 

Bernard Bayle

  • J'aime 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime bien la version arc-en-ciel de Brahic/Paillou ! :)

Claude N.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elie et JP c'est excellent !

JP, tu as un effet miroir sur tes 2 images !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Merci Claude , Will :)  pour l'effet Miroir " c'est pas faux " comme dirait Perceval  ;)  

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous pour vos magnifiques images !

Jérôme

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle image Elie et JP  top les 350 !!

 

 elles est mieux ainsi jp ! ;)

 

662fbf74f0266_PtolemeeArzachelAlphonse1.jpg.77ef773d8f19c00508bc0958b77313f9.thumb.jpg.2d287d730944468298ecb2be7e6dfa7d.jpg

 

 paul

 

 

  • J'aime 6
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jp-brahic a dit :

Merci pour le miroir Polo 😉

 bonjour et merci jp  ! :)  Astrosurface est ton ami !

 la version géologique qui le vaut bien !!

 

662fc040eda94_PtolAlphArzGeologique.jpg.68715a69a01f9effbaec391956dce0eb.thumb.jpg.b6c8c149f25d18efb52a2ed468568aac.jpg

 

 polo

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après une recherche dans une partie de mes archives, je vous propose 3 images sous différents éclairages au Mak 180.

 

11 janvier 2022 :

 

Lune-20220111_Mosa_PAA_ba-AS2.jpg.f5c434a630f6ac51493df144f1a00d6c.jpg

 

 

08 mai 2022 :

 

Lune-20220508_PAA-ba-AS2.thumb.jpg.07bf7fa688a6ff25a62da22c5a0066eb.jpg

 

 

25 novembre 2020 :

 

Lune-20201125_PAA-ba-AS2.thumb.jpg.3ee9becfdf0dcec2a08b75c3648a3f5e.jpg

 

Jérôme

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bienvenue à Elie dans cette discussion; ça fait plaisir :)

Jolie image LGBT de Jean-Pierre :ph34r:xD

Et que de belles images! Ce célèbre trio inspire beaucoup d'astrams !

 

Jérome j'aime bien ton image du 8 mai 2022, très bien traitée malgré la difficulté de faire apparaitre le lever de soleil sur le trio sans cramer la partie droite ;)

 

 

 

Modifié par savoyard
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, savoyard a dit :

Jérome j'aime bien ton image du 8 mai 2022, très bien traitée malgré la difficulté de faire apparaitre le lever de soleil sur le trio sans cramer la partie droite ;)

Merci. Je confirme cette difficulté... :)

 

J'aime bien aussi l'image de @marco91 (page 2) où les pics ne sont pas encore éclairés ! A nous tous, on peut faire une animation des ombres. xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

de toute  facon on ne peux comparer que des images avec le meme eclairage car les details sot tres differents suivant que la lune est croissante ou decroissante    alors soyons plus mesurés dans les jugements

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, savoyard a dit :

Jolie image LGBT de Jean-Pierre :ph34r:xD

xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
  • Évènements à venir