Superfulgur 16 103 Posté(e) 27 avril 2018 On connaît la distance de la plupart des nébuleuses planétaires qu'on photographie, maintenant... On va pouvoir les mettre vraiment à l'échelle, c'est génial Quelqu'un a trouvé la distance exacte de Proxima Centauri, du coup ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 608 Posté(e) 27 avril 2018 Il suffit donc d'aller consulter le catalogue I/345 de vizier comme suggéré par symaski: http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-ref=VIZ5ae2e6625a25&-out.add=.&-source=I/345/gaia2&-c=217.39346574260 -62.67618210292,eq=ICRS,rs=0.005&-out.orig=o Pour proxima du centaure, ce qui donne une paralaxe de 768.5+-0.2 mas soit une distance de 40152+-11 milliards de km si je ne me trompe pas... (4.244 A.L. ou 1.301 pc) Nicolas 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 27 avril 2018 Le 26/04/2018 à 10:25, jackbauer 2 a dit : Juste pour admirer, le portrait de notre galaxie par Gaia en 4000x2000 : Le plus beau, c’est que ça n’est pas une photo... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 397 Posté(e) 27 avril 2018 (modifié) @biver oui, V* V645 Cen -- Flare Star (HIP 70890) http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%403379714&Name=V* V645 Cen&submit=submit Parallaxes (mas): 769.8 mas (1995 année) Gaia DR2 5853498713160606720 parallax (mas): 768.5004 mas (2018 année) phot_g_mean_mag: 8.9536 mag (green) phot_bp_mean_mag: 11.3829 mag (bleu) phot_rp_mean_mag: 7.5864 mag (red) teff_val: 3295.50 K (kelvin) Modifié 27 avril 2018 par symaski62 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
celinedl 584 Posté(e) 28 avril 2018 Le 26/04/2018 à 16:58, jmr a dit : Avec quelles instrumentations ont-ils mesuré le flux et les vitesses radiales ? Faut lire notre article sur la spectro! https://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/201832836 Bon en gros on utilise le petit bout de spectre et on corrèle avec des modèles de spectres d'étoiles. Le pic max de corrélation donne la vitesse radiale. Super simple mais ça marche très bien pour des étoiles froides. Pour les chaudes ça marche moins bien (spectre dominé par les raies de l'hydrogène au lieu du triplet du calcium). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 119 Posté(e) 28 avril 2018 Le 27/04/2018 à 11:41, Kaptain a dit : Le plus beau, c’est que ça n’est pas une photo. Oui c'est fou, on ne reconnait pas les constellation. Sur la version bien plus définie que j'ai récupéré, on ne reconnait même pas les Pléiades. Ils auraient pu assigner un diamètre de quelques pixels aux étoiles plus brillantes que mag 4 ou 5. Mais c'est fun aussi comme ça 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 28 avril 2018 il y a 32 minutes, jldauvergne a dit : Sur la version bien plus définie que j'ai récupéré Juste une question sur ça (il en était question plus haut) : est-ce qu'il comptent la mettre en accès libre ? Et si non, pourquoi ?? Pourquoi ne font-ils pas le choix de la NASA (encore que pour l'ESO ce soit comme ça), de mettre le truc en accès libre ? C'est une politique bizarre…. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 760 Posté(e) 28 avril 2018 Apparemment il existe une version 40.000 x 20.000 (890 MB ! ) mais ça ne marche pas de mon côté... Essayez : http://sci.esa.int/gaia/60196-gaia-s-sky-in-colour-equirectangular-projection/ 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 28 avril 2018 Ah oui, bonne blague…. C'est 12 ou carrément tout de suite 890 !!! C'est plus que la célèbre image de la Lune par LRO (qui déjà…)…. Faut qu'ils fassent encore un p'tit effort : une version intermédiaire…... Ceci dit c'est quand même très bien déjà qu'ils aient mis ça. On a médit injustement hier . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 760 Posté(e) 28 avril 2018 oui mais est-ce que tu arrives à la télécharger ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 28 avril 2018 (modifié) Pas essayé encore… Là j'ai besoin de mon ordi le plus récent, avec lequel je bosse, et j'ai peur que peut-être ça ralentisse tout, je me méfie… J'essaie dès que je peux laisser l'ordi libre 30mn / une heure, et te dis…. Modifié 28 avril 2018 par Motta 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 760 Posté(e) 28 avril 2018 http://sci.esa.int/gaia/60211-gaia-s-globular-clusters-and-dwarf-galaxies-with-orbits/ 75 amas globulaires et 12 galaxies naines en mouvement… 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 103 Posté(e) 29 avril 2018 Je n'arrive pas à charger la version 40 000 x 20 000, je sais pas pourquoi, je vais demander à quelqu'un de Gaia de nous donner un lien valide... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 385 Posté(e) 29 avril 2018 ça marche sans problème avec le lien actuel de mon coté. Téléchargé à 20Mb/s en moins d'une minute. Par contre, l' affichage sur ma conf modeste (PC d'une dizaine d'année, seulement 4GB de ram) prends un certain temps (quelques minutes). Zoomer sur les nuages de Magellan, c'est sympa aussi... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 385 Posté(e) 29 avril 2018 (modifié) Et ça, ça serait pas M31 par hasard ? Modifié 29 avril 2018 par PascalD 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Motta 3 669 Posté(e) 29 avril 2018 (modifié) Pareil moi ça ne passe pas… Ne suis pas sur PC mais sur Mac, je ne sais pas si ça joue... Modifié 29 avril 2018 par Motta Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 103 Posté(e) 29 avril 2018 Il y a 2 heures, PascalD a dit : Et ça, ça serait pas M31 par hasard ? Si :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 385 Posté(e) 29 avril 2018 Pour les fondus de synthèse d'image , y' a du grain à moudre ... http://cdn.gea.esac.esa.int/Gaia/gdr2/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 29 avril 2018 (modifié) C'est hallucinant ! ça donne le vertige ! C'est très impressionnant de zoomer au maximum sur les "bords" de l'image, et de voir chaque pixel lumineux, puis de dézoomer... voir le champ d'étoiles se dessiner, puis en continuant à dézoomer, de voir ce champ se transformer en un brouillard uniforme ténu, entourant faiblement le reste brillant de la galaxie ! En fait, c'est là que l'on réalise que dire que la Voie Lactée contient des centaines de milliards d'étoiles, ça ne parle pas vraiment ! Modifié 29 avril 2018 par Tournesol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 29 avril 2018 (modifié) Le 07/04/2018 à 11:43, Superfulgur a dit : Mais oui, on peut rêver de la Grande Encyclopédie Galactique, ou toutes les étoiles seront recensées... Dans 50 ans ? Un exo monde ,au moins un...aussi.? Dans la mesure où notre galaxie appartient à un groupe dit "local ", cette Encyclopédie serait-elle une sorte de portrait robot des autres membres du groupe, une sorte de "Somme théologique " de l'ordre dans une galaxie ? Ou est-ce une vision trop "voie lacteo Centriste ?? Amitiés Modifié 29 avril 2018 par hamilton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 103 Posté(e) 29 avril 2018 Il y a 1 heure, hamilton a dit : cette Encyclopédie serait-elle une sorte de portrait robot des autres membres du groupe Ben nan, par encyclopédie galactique, je voulais dire la carte d'identité des 170 milliards d'étoiles de la Voie lactée, c'est tout... Les astronomes pensent déjà à la suite de Gaia : https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/mission-gaia-les-astronomes-pensent-deja-a-l-avenir-10855 Et dans une dizaine d'années, LSST aura scanné quelque 20 milliards d'étoiles... soit plus de 10 % du total... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 29 avril 2018 il y a 41 minutes, Superfulgur a dit : Et dans une dizaine d'années, LSST aura scanné quelque 20 milliards d'étoiles... soit plus de 10 % du total... Le problème se situe plus au niveau du temps de traitement des données que du temps de scan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 760 Posté(e) 29 avril 2018 il y a 54 minutes, Superfulgur a dit : Les astronomes pensent déjà à la suite de Gaia : https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/mission-gaia-les-astronomes-pensent-deja-a-l-avenir-10855 Très intéressant ce projet (hélas lointain) de GaiaNIR ! Mais ne serait-ce pas plutôt Theia qui pourrait voir le jour ? C’est visiblement ce que souhaite par exemple Jean Schneider, très critique du choix de l’ESA à propos d’ARIEL : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exoplanete-ariel-mission-etudier-atmosphere-exoplanetes-70628/ « …Et de rappeler qu'avant la dernière présélection, « il y avait un autre candidat plus intéressant qu'Ariel pour l'exobiologie : Theia ». Cette mission d’astrométrie, environ 100 fois plus précise que Gaia, et qui, en plus d'un programme cosmologique (matière et énergie noire, physique des objets compacts...), aurait permis, moyennant un décalage dans le temps pour consolider la technologie, de « découvrir toutes les planètes habitables, et connaître leur orbite, jusqu'à quelques dizaines de parsecs ». Cette cartographie inédite des exoplanètes aurait été une étape importante pour la suite des programmes de recherche dans le domaine de l'exobiologie et de l'exoplanétologie, que ne parviendront pas à franchir tous les grandes missions de relevé du ciel au sol, comme dans l'espace. Mais restons optimiste. Bien que la mission Theia ait été éliminée, elle n'a pas été définitivement abandonnée. Elle concourt pour devenir la cinquième mission de classe M avec un lancement à l'horizon 2031... » Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 119 Posté(e) 29 avril 2018 Avant de penser à la suite, il faudrait peut être faire de la science avec les données actuelles Il y a de quoi occuper un paquet de monde pour un paquet de temps. En discutant avec les chercheurs, les perspectives dans les différents domaines sont captivantes. D'autres articles à venir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 29 avril 2018 il y a une heure, jldauvergne a dit : Il y a de quoi occuper un paquet de monde pour un paquet de temps C'est justement parce que ça prend du temps qu'il faut d'ores et déjà s'atteler à de nouveaux projets Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites