Richtey-Chretien ? En visuel ?

[orion30 0]

De plus il raconte qu'il est en Suisse : http://astrosurf.com/whoswho/fiche.php3?id=109786309041700fb271c2d

Mais si vous regardez http://www.astrosurf.com/astrosurf/annonces_consult.php3?num=17306
Il est en Haute Savoie.

De plus lorsque l'on dispose de budget aussi important, on a plus tendance à acheter qu'à échanger ! Cf. sa Recherche de renvoi-coudé et trépied massif pour GP/DX dans le lien ci-dessus !!!

[anaxagore 0]

L'enquête se précise, le filet se resserre...
Aurait-on affaire à un mégalomane, affabulateur, conteur de sornettes et autres billevesées ?
Le doute s'installe...

[valery 0]

bah peut être que c'est de la poudre aux yeux : de la poussière d'étoile fallait bien que je place la blague alors ..

[frédéric 2]

Exact , il se fout de la gueule du monde se Bloom, avec ces 100000€, on n'ai pas sur un forum de riche ici, nous somme sur un forum ou les passionnés d'astronomie économisent plusieur année pour se payer un 200mm.

[MatP 3]

Vu que quand on publie une annonce, on ne peut choisir le lieu que pour la France, c'est plausible que l'ami Bloom ait mis le département français le plus proche de chez lui... et le 74 est un des départements limitrophes de la Suisse.

Enfin, ça ne prouve rien.

[epsilonzéro 16]

Euuuh, non, rien ...

[Ce message n'a pas été modifié]

[Ludo69 0]

Orion30 quand tu poses une annonce, le departement fait partie des champs obligatoire et la liste deroulante ne fait figurer que les departement francais, c'est pour cette raison que nos amis belge et suisse indique un departement limitrophe avec leur frontiere !

Je ne connais absolument pas bloom, mais si toi meme tu gagnais au loto ( le loto est un exemple, le moyen par lequel tu obtiens cet argent n'as rien a voir ) une somme enorme et que tu es passionné d'astronomie, tu ferai pas la meme chose ? franchement moi je me tres ferai plaisir avec un instrument hors norme !! et en plus comme il le dit, il ouvrira meme sont observatoire a d'autre amateur sans participation financiere !

cordialement

[astroperenoel 1]

Et je me félicite d'avoir été dans les premiers à me scandaliser de cette somme!
Non mais, moi aussi je suis étudiant et j'ai plus rien en banque...Faut dire, j'ai tellement dépensé pour tout ça...

Même si le post de Bloom est douteux, même si la somme indescente, il faut lui pardonner son jeun âge, qui souvent tend à exagérer les propos et les envies.
Moi aussi, j'ai souvent rêvé ouvertement d'un Doby de 2 metres rien que pour moi, perché sur une montagne à 7000m et sans aucune lumière à moins de 10.000Km...
Il ne faut pas non plus lui reprocher sa nationnalité de "petit suisse" (un point aussi pour moi! ), pasque la Suisse, c'est pas le plus riche des états, qu'est même pas européen d'ailleurs...

Bon, on va dire qu'il a voullu jouer au petit bourgeois histoire de nous tester pasqu'il nous avait pas dit qu'il faisait un mémo de licence d'éthnologie sur le comportement des astrams face à l'argent!!!

Bon, au moins je lui ai évité le bûcher....

[Kepler67 0]

"bah peut être que c'est de la poudre aux yeux : de la poussière d'étoile"

Le Senior Bloom il a peut être de la famille en Colombie, parce que la bas la poudre ça rapporte...

Kepler67

[orion30 0]

=> Ludo69. La question n'est pas là ! On rêve tous d'un superbe équipement. Seulement la demande est tellement imprécise qu'il y a de quoi se poser des questions sur la véracité des propos du demandeur : "j'ai 100 000€, ben ... je peux faire quoi avec ...". De plus je trouve que lorsque l'on veut acheter du matériel pour 100 000€, on pose plus de questions...

Encore une fois, Astrosurf est un forum sérieux et il doit le rester !

[anaxagore 0]

A 13.000 euros, y a en qui ont marché (je me mets dedans, mais déjà ça m'avait troublé).
A 100.000 euros, y a en qui ont marché (je me mets dedans parce que ça m'a carrément énervé).
Attention, ça l'a mis en appétit, il économise, là. On va voir ce qu'on va voir.
Bloom 3 -pardon Sir Berti (sic!) si l'on en croit son adresse e-mail- va frapper encore plus fort. Allez, je vous parie le million d'euros...
Bon, si c'est de la mythomanie de jeune freluquet en mal de gros diamètre, que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre...
Je crois que je me suis emporté à tort.
Disons que je compatis. C'est mieux.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut ,

n'oubliez pas que le but d'un forum , c'est la discussion !
Y a un peu de jalousie dans certains posts "8-)

Bon , voila mon avis :

Inutile de chercher les compromis "8-)
La camera : STL1100 (et garde la ST10XME pour les petits objets , bon si vraiment tu la veux plus , tu vois ce que je veux dire , arf arf )

Un scope portable pour le fun et le grand champ pas problème , il te faut une FSQ106.

Un scope pour l'imagerie , inutile qu'il soit trop gros , aucun astronome imageur célèbre, avec une production régulière , n'est allé audela de 500mm pour le moment ( gendler , croman , etc ... ) mais le RC est bien mais pas obligatoire, astrooptik a des newton/cassegrain de top qualité.
Un 16" est parfait pour la photo à priori.

Un scope pour le visuel , un dobson motorisé fait parfaitement l'affaire.

Une bonne adresse http://www.astrooptik.de]www.astrooptik.de , le gars a bon carnet de réalisation de telescopes dans la gamme qui t'intéresse.

Par exemple des images : http://www.astrooptik.com/Bildergalerie/PolluxGallery/PolluxGallery.htm
regarde les temps poses , c'est desespérament courts !

Oublie ce que j'ai dit du 16" , et va voir ça : http://www.astrooptik.com/Bildergalerie/T1T/T1T.htm

Bon , en tout cas , va falloir assurer au niveau image, parce que tu vas avoir des gars qui vont "t'attendre au tournant" , .

Et sinon , le leysin , c'est le lac ? C'est déjà en montagne , bon plan !

Pour finir , bonne chance , c'est un bon projet que tu as , de quoi se former l'esprit d'une bonne manière , c'est positif , et cela te servira quand tu bosseras.

Aplus
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 08-10-2005).]

[Fourmi103 286]

(Pfouu! En voilà un sujet qui fait débat! Posté il y a quelques jours, et hop, 4 pages. dingue)

[petit renard 0]

Bon les mecs
C'est vrai que nous ne sommes pas ici pour juger
C'est vrai qu'une telle somme(astronomique lol)comme budget laisse songeur, mais n'oublions pas le but 1er de ce forum.C'est l'entre-aide
Bon, de toute manière, je pense que maintenant,monsieur bloom peut nous avouer son gag afin que ce post soit déplacé dans les délires astro lol

[Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 08-10-2005).]

[Bloom 0]

Pour faire taire, les mauvaises langues (car mauvaises langues il y a !), je tiens à dire que dans les whowhos, il n'y a pas la possiblités de mettre Suisse, de ce fait, j'ai mis haute-savoie qui est le plus proche est d'où je suis originaire (de Megève exactement); de plus je fais des recherches pour des amis qui n'ont pas le temps de le faire, d'ou le trépied GP/DX.

Ensuite quand au budjet, si tout ceci vous semble bidon, à vous de voir, on se redira lorsque j'aurais le matos. De plus, au lieu de prendre ça comme un rabaissement, je le prendrais comme un compliment, je viens prendre contact avec des gens "normaux" et non des requins de la finances qui souhaitent à tout prix vous vendre leur matériel et n'ont qu'un jugement subjectif ! Je sais bien que très peu d'entre vous on un tel matériel, mais je sais qu'il y a 1 dobson de 1m. qui circule, un newton de 800mm. un RC de 16" et j'en passe ! Si vous trouvez cela révoltant, c'est votre problème, je ne fais qu'exposé une situation à des astronomes amateurs-confirmé dans ce domaine; parce que si vous croyez qu'on trouve un directeur d'observatoire ou des gens "gradés" dans ce domaine, ben je vous dit que ça cour pas les rue, et ils ne sont que très rarement disponible. De plus ce forum, n'est pas un forum limité par le budjet: "Ben non, on ne peut pas parler de ça ici, il faut un autre forum, merci au-revoir !" Sympa !!! J'exposais simplement une situation donné, et si vous ne supportez pas les 0, alors ne répondez pas à ce post et c'est tout, je suis là pour discuter et débattre astro et non problème éthique !

De plus, comme on dit "il n'y a que les c.. qui ne changent pas d'avis", et je suis du genre à analyser rapidement une situation et changer volontier de choix, si j'en juge un meilleur.

Voilà, donc tout ceux qui ne supporte pas quelqu'un qui demande un conseil, qu'il ne réponde pas, La question n'étais pas "doit-on ou pas exposer une tel somme d'argent ?" mais "quoi de polyvalant avec "tuuuut "euros.

Et peu importe d'où vient l'argent, ça ne regarde que moi.

[orion60 0]

orion30,oui mais il est généreux car échangé son filtre h-alpha lumicom contre un renvoi coudé,c'est plutot une grosse affaire pour l'autre personne.

[anaxagore 0]

Gag ou pas, à la limite, ce n'est pas le problème. Si c'est un gag, les plus courtes sont quand même les meileures. Si c'est vrai, je persiste à trouver la démarche indécente, mais c'est un avis personnel. Ne voyez, cher Bloom, aucune jalousie là-dedans, simplement, comment dire... un décalage monstrueux entre le budget que vous annoncez et celui accessible à la majorité d'entre nous. J'uarais apprécié que vous fussiez sensible à ce type d'argument.
Cela n'empeche pas de discuter, je vous l'accorde, mais pas avec moi, car les projets à 100.000 euros dépassent largement mes capacités de réflexion et d'analyse relatives au choix d'un matériel d'observation astronomique...
Par contre, lorsque vous dites:
"Et peu importe d'où vient l'argent, ça ne regarde que moi."
permettez-moi d'émettre une réserve morale sur cette déclaration.

Très cordialement.

[Pierre 309]

Bon les clowneries (je mets le "l" par politesse et courtoisie ) de certains pourrissent ce sujet intéressant, Vous devriez aller pourrir aussi le site de Robert Gendler, il a installé un RC20" en "remote" dans le Nouveau-Mexique. Allez aussi voir Randy Brewer, un Takaholic qui fait de l'imagerie avec un ensemble ST10/Mewlon300/Em500, superbes images soit dit en passant.

c'est bien dommage, car ce sujet pose la question du budget "sans limite",, il faut reconnaitre qu'on n'est pas mal sec devant cette question.

Bloom: as-tu dégrossi la question avec les indications données dans ce sujet???

Aux spécialistes de la clownerie: je suis loin d'avoir le budget annoncé également

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 08-10-2005).]

[boris emeriau 0]

Voilà ce que je prospoe...tu te fait une coupole, avec une petite chambre à côté pour quelques personnes, ainsi tu aura ton téléscope, que tu pourras faire louer, à pas trop cher, comme ça tu gagnera un peut d'argent, et tu en fera profiter plein de monde... et ien sur quand l'envie t'en prendra, tu pourras aller observer dans ton observatoire...

[LAURENT.BAR 27]

En tous cas, si l'ami Bloom n'a vraiment que 17 ans, chapeau!
Gérer du pognon, ça accélère la maturité apparemment.

[orion60 0]

oui mais pour robert gendler,est ce que c'est son matos?,moi je dirai plutot que c'est meade qui le fournit.

[orion60 0]

oui mais pour robert gendler,est ce que c'est son matos?,moi je dirai plutot que c'est meade qui le fournit.

[orion60 0]

et un,et deux et de trois!

[Pierre 309]

Hein??? Mearde fournir du RC et de la monture AP à Gendler??? Z'êtes sérieux??? Et t'as vu sa profession?? "physician" donc médecin spécialiste ....

[jeanlg 2]

Cher Bloom,

Pour moi, il est clair que ta demande est bidon car elle a autant de sens que de demander, sur le site des utilisateurs du VLT et de hubble, "je souhaite investir 1 000 € dans un instrument de qualité, que me conseillez vous ?"

jeanlg