michelR 5 019 Posté(e) 6 octobre 2008 Mauvaise nouvelle pour notre jolie secrétaire d'état à l'invironnementd'après la rumeur elle serait remplacée lors du prochain remaniementmisnistèriel par Christian ESTOSI.Son seul défaut: faire trop bien son boulot, les lobbies de l'électricitéet du nucleaire sont sûrement passés par là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 435 Posté(e) 6 octobre 2008 C'est quoi cette farce? M. Mercantourland à ce poste... du n'importe quoi! Pour une fois qu'il y avait quelqu'un de compétent! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Spirale 0 Posté(e) 7 octobre 2008 j'ai envoyé moi aussi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
camopi31 13 Posté(e) 7 octobre 2008 Fait aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 033 Posté(e) 7 octobre 2008 l'extrait 'recadré' : http://videos.tf1.fr/video/news/0,,4113081,00-quelles-solutions-face-a-la-pollution-lumineuse-.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Honorius.F 0 Posté(e) 7 octobre 2008 Fait ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chrystian 2 Posté(e) 7 octobre 2008 C'est fait aussi... et restons vigilants, les vendeurs d'énergie veillent aussi... mais pas forcément pour regarder le CP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phiber 0 Posté(e) 7 octobre 2008 Quelqu'un a-t-il des nouvelles sur cette rumeur évoquée précédemment ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 7 octobre 2008 Ce n'est malheureusement pas une rumeur. http://www.lepoint.fr/actualites-politique/christian-estrosi-plus-ecolo-que-nature/917/0/273157 A rapprocher de http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/000924.html sur ce même forumPour comprendre le contexte local et les méthodes voir http://vigilance-mercantour.fr/blog/index.php Suis-je assez clair? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredhoer 0 Posté(e) 7 octobre 2008 C'est un jugement superficiel, mais il a une belle tête de fauderche le Estrosi, surtout à coté de NKM. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 7 octobre 2008 Cette rumeur sur Estrosi ne repose pas sur grand chose, juste sur les appétits affichés du monsieur en question dans une interview au Point. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jr56 0 Posté(e) 7 octobre 2008 Je relativise beaucoup, car les rumeurs de remaniements non seulement sont parfois effectivement des pions poussés par certains qui craignent qu'on ne pense pas à eux, mais encore plus souvent une façon de démolir justement le choix mis en avant par ses concurents.les choix se font effectivement souvent dans les 48 ou 72h du remaniements, les heureux choisis attendans fébrilement à coté d'un téléphone qui souvent ne sonne pas! C'est amusant en plus si c'est lui, car l'intéressé a claironné avoir quitté son secrétariat aux Dom-Tom car il voulait se consacrer à 200% à la ville de Nice; où il a été élu!En fait, il s'était tellement planté aux Dom-Tom (Polynésie) qu'il n'a pas eu le choix. Qu'il essaye de revenir ne fait que le confirmer...Pour la PL, de toute façon, tant que NKM est là... et c'est une rasion supplémentaire d'élargir effectivement l'action. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fkintz 3 Posté(e) 7 octobre 2008 Ca y est : itou aussi !!!Florent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry24 37 Posté(e) 8 octobre 2008 VEGA à dit"Dans ma commune j'ai râlé contre un éclairage public avec double tube néon qui éclaire mon jardin.La réponse du conseil municipal a été que je pouvais prendre à ma charge les 1000 euro de remplacement du lampadaire "Il existe une jurisprudence du Tribunal administratif de Poitiers, jugement n° 0500931 du 23 mars 2006. dont je vous donne les détails de l'histoire :A la demande d'un habitant, le Maire de Saint-Mary (Charente) a été contraint de modifier l'éclairage public.En effet, le dispositif d'éclairage installé près de chez l'habitant lui occasionnait des nuisances excessives. Mais selon le maire, cet éclairage garantissait la sécurité de la circulation. Toutefois, je juge administratif a estimé que les nuisances lumineuses auraient pu être évitées sans porter atteinte à l sécurité de la circulation. Il a donc annulé le refus du maire de modifier l'éclaiurage public et a condamné la commune à verser 800 euros au plaignant.Finalement, les dispositifs d'éclairage ont été équipés de caches qui ont mis fin à la gène liée à l'intensité lumineuse des 6 lampadaires incriminés. Arrêt de la Cour Administrative d'Appel de Bordeaux n° 06BX02495 du 10 juin 2008Voilà...si ça peut aider Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phiber 0 Posté(e) 8 octobre 2008 C'est plutôt un bon signe, comme quoi il y a peut-être quelque part bien caché un petit espoir d'évoluer vers un système plus "intelligent" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
THX1138 0 Posté(e) 8 octobre 2008 ben, c'est fait qd même.puisse sa démarche "éclairer" ses successeurs !Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc 5 Posté(e) 9 octobre 2008 un de plus ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites