gagarine 341 Posted February 6, 2019 (edited) il y a 11 minutes, zeubeu a dit : Personne ne parle de TEC, c'est si mauvais que ça par rapport aux autres ? Je pense qu'on parle de distinguer de l'excellentissime avec de l'excellentissime doublé de super perfectionnisme. Donc TEC 140 c'est excellentissime, mais moins que AstroPhysics. Edited February 6, 2019 by gagarine Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
chonum 860 Posted February 6, 2019 Gel, pas huile! 2 Share this post Link to post Share on other sites
chonum 860 Posted February 6, 2019 13 minutes ago, zeubeu said: Personne ne parle de TEC, c'est si mauvais que ça par rapport aux autres Non c'est très bien TEC, la 140 que j'avais passée était très très bonne. La méca est un peu en dessous d'AP en revanche. Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4113 Posted February 6, 2019 Il y a 3 heures, mars60600 a dit : Il y a aussi eu je crois une 180. AP 180 f/9 EDT Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4113 Posted February 6, 2019 AP 180 f/7 EDF Share this post Link to post Share on other sites
gagarine 341 Posted February 6, 2019 Apparemment c'est le même heureux propriétaire ! Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 6414 Posted February 6, 2019 il y a 19 minutes, chonum a dit : Non c'est très bien TEC, la 140 que j'avais passée était très très bonne. Elles n'ont pas plus de chormatisme ? J'ai l'impression qu'il y a souvent des halo bleus pas beaux sur les images faites avec des tec ? Peut être que ça a évolué ? Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1821 Posted February 6, 2019 http://www.cargille.com/products.shtml A première vue, des pro de chez pro..... Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1821 Posted February 6, 2019 rien n'est laissé au hasard visiblement..... Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2665 Posted February 6, 2019 il y a 17 minutes, STF8LZOS6 a dit : http://www.cargille.com/products.shtml A première vue, des pro de chez pro..... Je les ai en référence depuis qu'on parlait d'objectifs collés / huilés, recommandés par Mike Jones sur Cloudy Nights avec les colles Norlands qui ont aussi des index variables. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1821 Posted February 6, 2019 ils ne doivent pas courir les rues les chimistes pro des gels et huiles optiques...encore une super niche industrielle. Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2665 Posted February 6, 2019 Zeiss aussi le fait, mais à part les huiles d'immersion de microscopie, ils ont laissé tomber pas mal de chose. On fait de moins en moins d'objectifs huilés et plus de conception multi-surface "athermique" C'est à dire des objectifs qui ne changent pas ou peu de comportement avec la température. Ça reste rare pour l'astronomie. (et plus cher...) Share this post Link to post Share on other sites
chonum 860 Posted February 6, 2019 (edited) Si vous aimez les grosses, il y a aussi la TEC 250 VT. Je l'avais vu à la Neaf il y a deux an, Yuri présentait la première. Elles étaient déjà toutes vendues à USD50K Edited February 6, 2019 by chonum 1 Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2665 Posted February 6, 2019 (edited) pfiou, ça marche encore ça formule de triplet flatfield à 250mm Je pensais que la limite serait à 180/200mm mais quand tu vois le gugusse la transporter... https://www.baader-planetarium.com/en/telescopes/tec/apo-250vt-f7.5-fluorit-apochromat.html Enfin bon ... 50kf Edited February 6, 2019 by lyl 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anton et Mila 1821 Posted February 6, 2019 (edited) Il vaut me pas qu'il se prenne les pieds dans le tapis. Dès que la photo est prise, un autre guss vient l'aider. Ils nous prennent un peu pour des bleus chez TEC Edited February 6, 2019 by STF8LZOS6 Share this post Link to post Share on other sites
chonum 860 Posted February 6, 2019 Calcule le sphérochromatisme, c'est moins drôle 1 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 2265 Posted February 6, 2019 la mise en température du bouzin doit être énorme!!!! pas sur que tu observes dans des conditions optimales durant toute la nuit Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2665 Posted February 6, 2019 (edited) Ben c'est un "huilé", c'est sans doute long à cause du diamètre mais pas tant que ça. Par contre si il donne "APO" il y a quand même une règle à respecter sur les aberrations ... ou alors ce sont des menteurs. Ca me semble assez moche par rapport aux autres apos qui sont à la moitié de ça dans les écarts de la LSA : Edited February 6, 2019 by lyl 2 Share this post Link to post Share on other sites
CPI-Z 568 Posted February 6, 2019 Lyl pour moi apochromatique veut dire DeltaF/F < 1/25000 (Achromat : dF/F < 1/2000) Dans l'exemple dF/F = 0.135/2200mm = 1/16296 donc ce n'est pas une APO, ce serait une semi-apo. 1 Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2665 Posted February 6, 2019 (edited) Il y a 1 heure, CPI-Z a dit : Dans l'exemple dF/F = 0.135/2200mm = 1/16296 donc ce n'est pas une APO, ce serait une semi-apo. Si on prend le RCindex =1 à f/8.8 : delta = 2 * 546 . 10-6 * 8.82 ~= 84.6 um en +/- autour du focus e Effectivement, sur la plage F-C c'est 95um environ df/f ~1/23000 ... raté dans l'absolu mais on à droit à +/- autour du focus e... C'est tiré par les cheveux, lambda/4 dans un sens puis dans l'autre, j'aime pas => c'est une semi-apo Edited February 6, 2019 by lyl Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4113 Posted February 6, 2019 Il y a 7 heures, lyl a dit : Je pensais que la limite serait à 180/200mm mais quand tu vois le gugusse la transporter... C"est plutôt optimisme cette photo, pour le diamètre maxi APO, en mode nomade ;-) Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4113 Posted February 6, 2019 (edited) Il y a 6 heures, lyl a dit : C'est tiré par les cheveux, lambda/4 dans un sens puis dans l'autre, j'aime pas => c'est une semi-apo lyl tu peux nous poster ton doc sur la définition des APO, je ne le retrouve pas !;-( Et il y avait des surprises ! ;-) Edited February 6, 2019 by jm-fluo Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2665 Posted February 6, 2019 il y a 2 minutes, jm-fluo a dit : lyl tu peux nous poster ton doc sur la définition des APO, je ne le retrouve pas !;-( Et il y avait des surprises ! ;-) Rho, tu peux aller voir dans le groupe Réfracteur Français, je capitalise là-bas : Chromatisme 1 Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4113 Posted February 9, 2019 (edited) Le 6 février 2019 à 21:26, lyl a dit : Rho, tu peux aller voir dans le groupe Réfracteur Français, je capitalise là-bas : Chromatisme j'ai pas trouvé :-( c'est un tableau qui classe les différents instruments apo du meilleur jusqu'au moins bon Edited February 9, 2019 by jm-fluo Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16057 Posted February 9, 2019 il y a 24 minutes, jm-fluo a dit : j'ai pas trouvé :-( cherche mieux Share this post Link to post Share on other sites